Дело в том, что там достаточно стандартные пророчества - расплывчатые и с большим масшатбом. Многие можно толковать двояко. Это как у всех пророков - 1-2 из сотни попали в точку и победа. Остальное - "он же не пророк" или "почти угадал".
В общем-то я без претензий к челу, просто если аналитк предсказал что-то, что не поддается прогнозированию - это шоу. При таком количестве и расплывчатости "некоторые" обязательно попадут в точку).
по ссылке, тока начал читать и:
"Goldenfront: Некоторые прошлогодние прогнозы Брюса оказались потрясающе точными: цена на золото и нефть, смерть Ким Чен Ира, "
В общем там все в таком духе. Невозможно быть экспертом в таком масштабе) и провидцем заодно.
Добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убьет. - это если по-детски
Экспроприация экспроприированного. - это если по взрослому и заметьте - никакой демократии (фуу-у-у), все прилично по вашей логике, но... проверено практикой, в отличии от.
Смысл в кидании штампами? Я тоже знаю их. И моими руками под Интернет есть необъятный сильно.
плохо это когда играешь в шахматы и вдруг понимаешь, что ты на ринге. Короче - правила есть правила. Вообще же - ценз это очень хорошо, если у него есть четкие критерии. Например: избиратель это лицо мужского пола в возрасте от 25 до 50 лет, не безработное, за исключением ..., голосующее через систему выборщиков (чтоб отсеять неадекватов). Вот я двумя руками за такой ценз. А анархия под любым лозунгом остается анархией.
Разница между журналистом Народной воли и Рэспублики с технической точки зрения совсем невелика. Есть правила по которым играют в редакции и ты выбираешь какую газету писать/читать. Журналист пишет статьи, модератор модерирует. Есть хорошие журналисты, есть плохие. Плохих стараюсь не читать. Зачем ярлыки вешать загодя на людей? (о реалиях страны не будем, не в тему). А по местам уже обстоятельства все расставляют.
А о хороших и плохих - я многое понимаю. Я даже немного понимаю омон, который стоит в цепи при разгонах. Во время разговора со знакомым из милиции он пару фраз уделил тренировке разгона (человек совсем далекий от событий). Так вот примерно так: "там адреналин в башку шибает, почти не соображаешь - свои, не свои - не понимаешь, как выключаешься. И переломы были и топтали". Речь идет о разделении курса на 2 группы, т.е. - по своим. Но я немножко понимаю, очень чуть-чуть. И я не там в цепи и шлеме. И не топчу девушек и стариков. И:
самое главное, что к власти пришли хамы. Временщики, опричники, из грязи в князи. Параллели они такие параллельные... как ты их не крути.
Угу. Я тока читал статьи, комменты не просматривал даже, ибо наслышан. Там даже правил нет или просто "мои ослы, куда хочу, туда и ставлю"?
демократия!=анархия.
Милиция при демократии тоже есть, верно?
Плохо когда модерация ангажирована.
Если долго вчитываться в Гигина, то Гигин начнет вчитываться в тебя.
Knigorub, спасибо. Упустил значит момент. Досадно, что прошляпил вставку кода, но - век живи век учись. Искренне считал, что закомментированные части кода не воспринимаются ПС.
Зато в тепле и с газом.
Забавные слухи с болот.
Чтобы выполнить план по кредитам одного из отделений дочки (ну почти)) ) Сбера в рб, всех сотрудников обязали взять кредиты ). под угрозой увольнения. под 55% годовых). с плавающей, конечно, ставкой.
Оффтопом.
Вообще же стиль управления сверху вниз передается прямо мистически и все хуже ситуация, везде. Хотя, я вот задумался - это не сверху вниз и не мистика. Это традиции. У нас ведь не чтоб жил хорошо, а чтоб лучше соседа. С детства в воспитании задается традционно обсуждение не позитивных, а негативных моментов - а светкин п'е, а ганкин дурны, б'ецца, а мой тожа. Пока что рулит поколение, воспитанное женщинами, поколение послевоенного вынужденного матриархата, да и ща немногим лучше, увы. И стиль такой везде (подчинения-управления). Деспотично-бабий.
aleks8888, а вдруг рядом с Зиссером читают ).
может сработать, если хором говорить "положительное сальдо внешней торговли", 3 раза, громко.
мало ли... новый год скоро. кроме девальвации вдруг че обломится.
тшорт, нужно инициировать для онлайн деятельности отмену "предпринимательской деятельности" в явной форме, для чинуш... это было бы дело.
напомню - основная проблема в "систематическом получении дохода", трактуемом в пользу гос-ва во всех случаях, более одного.
может читает кто близкий к.
