Кризис в Беларуси - 7. New Age.

Добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убьет. - это если по-детски

Экспроприация экспроприированного. - это если по взрослому и заметьте - никакой демократии (фуу-у-у), все прилично по вашей логике, но... проверено практикой, в отличии от.

Смысл в кидании штампами? Я тоже знаю их. И моими руками под Интернет есть необъятный сильно.

плохо это когда играешь в шахматы и вдруг понимаешь, что ты на ринге. Короче - правила есть правила. Вообще же - ценз это очень хорошо, если у него есть четкие критерии. Например: избиратель это лицо мужского пола в возрасте от 25 до 50 лет, не безработное, за исключением ..., голосующее через систему выборщиков (чтоб отсеять неадекватов). Вот я двумя руками за такой ценз. А анархия под любым лозунгом остается анархией.

Разница между журналистом Народной воли и Рэспублики с технической точки зрения совсем невелика. Есть правила по которым играют в редакции и ты выбираешь какую газету писать/читать. Журналист пишет статьи, модератор модерирует. Есть хорошие журналисты, есть плохие. Плохих стараюсь не читать. Зачем ярлыки вешать загодя на людей? (о реалиях страны не будем, не в тему). А по местам уже обстоятельства все расставляют.

А о хороших и плохих - я многое понимаю. Я даже немного понимаю омон, который стоит в цепи при разгонах. Во время разговора со знакомым из милиции он пару фраз уделил тренировке разгона (человек совсем далекий от событий). Так вот примерно так: "там адреналин в башку шибает, почти не соображаешь - свои, не свои - не понимаешь, как выключаешься. И переломы были и топтали". Речь идет о разделении курса на 2 группы, т.е. - по своим. Но я немножко понимаю, очень чуть-чуть. И я не там в цепи и шлеме. И не топчу девушек и стариков. И:

самое главное, что к власти пришли хамы. Временщики, опричники, из грязи в князи. Параллели они такие параллельные... как ты их не крути.

Угу. Я тока читал статьи, комменты не просматривал даже, ибо наслышан. Там даже правил нет или просто "мои ослы, куда хочу, туда и ставлю"?

И то и другое. Алгоритм пока никто не уловил. Наверное монетку бросают - пропускать ли пост.

Возникает вопрос по какому отбору будут отбираться плохие и хорошие. и не проще в своей стране в мире жить, а не кастинг проводить?

А если модератору поступит команда сверху, не исполнит? Так ведь уволят такого модератора. И лукавым ведь не в постоянном режиме сверху руководят. Есть у него правила по которым он действует. На то он и нужен. Если бы он чисто по указке работал бы - не нужен был бы вовсе.

Я скажу так. Народ - что быдло. Водить его, в т.ч. на революции, очень легко. Если Лукашенко всем не нравится, и России и ЕС и США, значит непременно будет революция. Но история учит, что после революции народу ставится только хуже. Революцию делают самые отвратительные элементы общества, глупые, неустойчивые, недальновидные, психически девиантные. Хорошо народ начинает жить не после революции, а после контрреволюции, которая происходит через несколько десятков лет после революции. (Иногда быстрее, если иностранцы помогают).

Так что белорусов мне искренне жаль. Особенно тех, которые не доживут до контрреволюции.

Я объяснил, чем бабушка отличается от дедушки. Но если у бабушки вырастет член, то она станет дедушкой.

Во взрыве газа виноват тот, кто устроил утечку газа, а не тот, кто щелкнул выключателем, вызвавшим искру. Если атмосфера взрывоопасна, то рано или поздно взрыв будет. Неважно, какая искра его инициирует.

От революций есть только одно лекарство - сменяемость власти. Тогда исчезает сам механизм накопления напряжений.

Быть может но на вопрос так и не ответили по какому критерию будет отбор. как в 17 году что ли на красных и белых поделят?

Отбор по обыкновенному критерию. "Признаешь новую власть или нет?". Революции всегда по этому критерию отбирают. В семнадцатом году белые командиры признавшие советскую власть тоже отлично становились и комиссарами и чекистами.

---------- Добавлено 31.01.2012 в 09:54 ----------

"Виноват" это философская категория. Я бы сказал бы "историческая", да история всегда победителям служит. Я не говорю кто виноват. Я говорю, что всегда революционеры - это негодяи. Революция их проявляет, а потом чем скорее от них народ избавится - тем лучше.

Необязательно. Бывают и идеалисты, но они еще хуже.

"Негодяев" проявляет борьба за власть. Неважно, за ее получение или за ее удержание. Любой властитель, кроме наследственного начинает как революционер, а продолжает как борец с революциями. В девяносто четвертом ТНП тоже активно "дестабилизировал обстановку".

Насчет избавления - согласен. Неважно, как негодяй выявлен. Кстати, "негодяй" - тоже категория "философская". 🚬

"Белорусы похожи на крыс или тараканов" - разговор с лидером группы "Крама" Игорем Ворошкевичем.

Во многом он прав. Это понравилось: