McArt

Рейтинг
134
Регистрация
13.12.2006

Полностью поддерживаю - если количество текстов без ссылок превышает количество текстов со ссылками - негатива быть не должно. Единственный нюанс - качество статьи со ссылками, она, желательно, должна быть авторской.

Была еще пару лет назад мода - ссылки на Вики и другие трастовые ресурсы - считалось, что они могли положительно влиять на уровень доверия к сайту. Т.е. качественная исходящая ссылочная масса вполне может расцениваться ПС как положительный сигнал. Вполне разумное допущение на мой взгляд. Т.е. ссылки на хорошие сайты в умеренных количествах могут быть и положительным фактором. Подтверждения этому я не встречал, но почему нет? ИМХО.

Можно ли ввести в письмах-оповещениях логин аккаунта?

Очень неудобно искать на каком заканчиваются средства, если ведешь несколько аккаунтов. Я работаю с 6тью клиентскими и когда приходит 1 или 2 письма приходится перебирать все акки, отнимает лишнее время.

А вот раньше было:

Регионы.

Матрикснет.

Персонализация.

АГС.

А сейчас:

Увеличение комиссии директа.

Увеличение площадей директа.

Подмешивание левизны в выдачу.

9 позиций выдачи.

Тырим мелочь по кошелькам.

Открываем новый сервис:

Яндекс. Докатился.

Redbaron_chaos:
Не поверите, но они уже давно списывают денежку за обслуживание карты.

Я про вклады ;)

Вы когда вносили деньги не подписывались жеж).

Как скоро банки подхватят идею?

богоносец:
Чего пытались наколдовать запрещённым позже символом?

Сожалею, но я не смогу ответить на вопрос.

:) Попробую уточнить у Гарри Поттера. ;)

bay_ebook:
боты вместо людей на биржах. Банкиры-нарики, которые от кока не могут определить риски.

Неправда. Непрофи там улетают, кто раньше, кто позже. Неправильно не зная людей подходить к ним с такой меркой.

bay_ebook:
Несоответствие технологии и потреблениям.

Сумбурно и из другой оперы.

bay_ebook:
Главное угадать - какой набор выпрыгнет в следующий раз.

Кризис перепроизводства как классика. Чего угодно. Система слишком инертна от рождения, циклична по сути. Но регуляторы тоже стараются, в меру сил.

А вот общество потребления - это тупик. Что-то вроде быстрой езды на гололеде с постоянным ускорением. На каком-то из поворотов обязательно вылетим, если не придумаем чего-то нового.

boga@voxnet.ru:
Не совсем так. Природа кризисов известна и имеет объективные причины.

Разверните, пожалуйста, немного мысль, я подзабыл кусок теории видимо.

Каширин:
Никто не понимает всех составляющих кризисов, подобно тому, как мы понимаем, отчего закипает вода в чайнике. Иначе бы никаких кризисов больше не было, а люди наперебой не пытались бы объяснить их причины. Мир меняется, мы меняемся вместе с ним, и кризисы меняются.

У капитализма кризисы - неизбежность, системный дефект. Эта цикличность давно выведена. Просто система такова. А уж в каком месте треснет экономика - дело десятое. Паника ли, ипотеки ли или еще что - где тонко там и будет. Но вот заработать на кризисах умудряются и до них, конспиролог на консприрологе. Главное сказать - заговор, вместо того, чтобы сказать - там чуваки уперлись в стену и сами не знают что делать и так фигово, и так фигово, тянут пока могут. но это же неинтересно...

burunduk:
а вот получить пулемёт - это магия!!

Это не волшебная палочка, Гарри, это Рашпиль!

Всего: 1339