serg mossine: Каширин, не глумись, чел сервис делает.
не глумлюсь. Нужному человеку критика только на пользу.
Groove: не понял, Вашей реакции.
Моя реакция в том, что театр начинается с вешалки. И откровенные ляпы отпугивают аудиторию от любого дела. Если вы отбросите из любой критики негатив и возьмете только рациональное зерно - все только выиграют. Мне кажется, вы это умеете ;)
Чем длиннее и запутаннее вопрос - тем короче и шаблоннее ответ. Мне Платон отвечал про причину вылета сайта из индекса, указал ее. А потом написал - как исправить причину этого. Правда я тогда уже исправил, не стал дожидаться ответа ;)
ТС ведь писал про знак вопроса, верно? А насчет последовательности директив...
Директива Host противоречит стандарту robots.txt поэтому блок с ней может игнорироваться другими роботами. В частности, робот Google игнорирует такие блоки.
JLan: Или сообщения в Курилке в общее количество сообщений не включаются?
Сообщения в курилке и в некоторых других разделах не учитываются в счетчике сообщений. Это пошло еще с тех лохматых времен, когда признаком крутости на форуме был статус (профессор, академик), а его давали за число сообщений.
raspberry: А я хочу чёткое определение спамера и санкции тем, кто обзывает (и т.д.) спамерами тех, кто ими не является!
raspberry, ну что ты делаешь вид что вчера родилась?
Спамерное сообщение
1. Содержит ссылку на продвигаемый ресурс и посвящено прямому либо завуалированному описанию этого ресурса;
2. Помещено автором, зарегистрированным на форуме несколько дней (часов) назад и поместившего на форуме только это сообщение.
3. Репутация автора спамерного сообщения на момент его поимки всегда отрицательная. Люди (в отличие от raspberry) безошибочно определяют спамера и награждают его своими оценками.
Это только формально. Не берусь сравнивать даму с камбалой ;) но подавляющее большинство пользователей умеет отличать спам. Так что не надо ля-ля.
Каширин, не глумись, чел сервис делает.
не глумлюсь. Нужному человеку критика только на пользу.
не понял, Вашей реакции.
Чем длиннее и запутаннее вопрос - тем короче и шаблоннее ответ. Мне Платон отвечал про причину вылета сайта из индекса, указал ее. А потом написал - как исправить причину этого. Правда я тогда уже исправил, не стал дожидаться ответа ;)
сделайте папку test, к примеру, и ее закройте, щаз спамеров налетит, мало не покажется.
Дело даже не в спамерах, а в потенциальном бане.
Groove, 388 слов вы назвали - "Небольшое вступление"??
Title вашей главной страницы начинается со слов: "Главная страница"??
И "шо ви таки можете рассказать нам за оптимизацию" после этого?
ТС ведь писал про знак вопроса, верно? А насчет последовательности директив...
Директива Host противоречит стандарту robots.txt поэтому блок с ней может игнорироваться другими роботами. В частности, робот Google игнорирует такие блоки.
Поэтому - "а вы, друзья, как ни садитесь" :)
Народ, кончайте флейм. Праздник все-таки, хоть и социалистический.
Вообще ситнаксис не правильный.
Почему же неправильный? Запрещены все url по маске - например: www.site.ru/?id=1234. Что, в принципе, разумно - прикрывает дубли, верный URL такой: www.site.ru/index.php?id=1234
Имхо, если правильно понял Каширина - это "дружеская подначка". Не более...
Именно подначка, и именно дружеская ;) Потому что любые уровнения в SEO применимы лишь условно :)
Поэтому, хотя каждая ПС имеет математическую модель, любая их модель остро нуждается в полировке людьми. Отсюда и асессоры.
Или сообщения в Курилке в общее количество сообщений не включаются?
Сообщения в курилке и в некоторых других разделах не учитываются в счетчике сообщений. Это пошло еще с тех лохматых времен, когда признаком крутости на форуме был статус (профессор, академик), а его давали за число сообщений.
А я хочу чёткое определение спамера и санкции тем, кто обзывает (и т.д.) спамерами тех, кто ими не является!
raspberry, ну что ты делаешь вид что вчера родилась?
Спамерное сообщение
1. Содержит ссылку на продвигаемый ресурс и посвящено прямому либо завуалированному описанию этого ресурса;
2. Помещено автором, зарегистрированным на форуме несколько дней (часов) назад и поместившего на форуме только это сообщение.
3. Репутация автора спамерного сообщения на момент его поимки всегда отрицательная. Люди (в отличие от raspberry) безошибочно определяют спамера и награждают его своими оценками.
Это только формально. Не берусь сравнивать даму с камбалой ;) но подавляющее большинство пользователей умеет отличать спам. Так что не надо ля-ля.