AiK: Константин, если это кем-то на форуме так называется - то и Бог-то с ним. А вот если кто-то и на курсах так народ учит - то это уже есть нехорошо ;). Непот - это фильтр на взаимные (и аффилированные) ссылки. А ты говоришь про фильтр на покупные ссылки. Это саапсем другой фильтр.
Уже давно принято непотом называть любой фильтр на исходящее ссылочное. Так что даже на курсах я позволяю себе употреблять этот термин именно в его теперешнем, а не каноническом, значении :)
AiK: Между прочим, под частичным неучётом подразумевается не то, что одна ссылка учитывается лишь какой-то своей частью, а то, что только часть массива таких ссылок неучитывается вообще, а остальная часть продолжает учитываться.
Это, Артем, тобой подразумевается :) А некоторые участники форума искренни уверены, что влияние ссылки облегчено на 1/3, к примеру ;)
AiK: Мы вообще никак не можем определить, что вот эта ссылка работает полностью, а вот эта - на треть или на четверть.
Непот-фильтром сегодня (нравится это кому-то или нет) называют снижение влияния исходящего ссылочного ранжирования.
То есть ссылка стоит, проиндексирована, а на продвижение той странички, на которую она ссылается, - не работает.
Мои данные дают мне основания полагать, что влияние ссылок обрубается совсем, а не облегчается. Иначе как объяснить не нахождение донора по уникальному анкору? ;) Если даже в 100 раз снизить влияние - все равно должен находиться 😎
Впрочем, это форум, и на нем всегда будет вся палитра мнений, например, такие:
DJS: непота нет.. есть только частичное занижение веса странички.. которое определить крайне сложно.. что и на что..
оптимизаторы сами придумали это определение и раздули;)
10 Платонов
Расписано подробно: http://www.advans.ru/yaca/
Константин, если это кем-то на форуме так называется - то и Бог-то с ним. А вот если кто-то и на курсах так народ учит - то это уже есть нехорошо ;). Непот - это фильтр на взаимные (и аффилированные) ссылки. А ты говоришь про фильтр на покупные ссылки. Это саапсем другой фильтр.
Уже давно принято непотом называть любой фильтр на исходящее ссылочное. Так что даже на курсах я позволяю себе употреблять этот термин именно в его теперешнем, а не каноническом, значении :)
Между прочим, под частичным неучётом подразумевается не то, что одна ссылка учитывается лишь какой-то своей частью, а то, что только часть массива таких ссылок неучитывается вообще, а остальная часть продолжает учитываться.
Это, Артем, тобой подразумевается :) А некоторые участники форума искренни уверены, что влияние ссылки облегчено на 1/3, к примеру ;)
Мы вообще никак не можем определить, что вот эта ссылка работает полностью, а вот эта - на треть или на четверть.
О том и речь.
Klopopryg, Рома, у тебя некорректное название топика. Претензии ты предъявляешь участникам Сейпа, а заголовок бросает тень на саму систему.
быстробот полувяло ходит а индексатора не было
А как ты их отличаешь в логах ? :)
Нет, Инна. Пока даже причины наложения не ясны :)
Непот-фильтром сегодня (нравится это кому-то или нет) называют снижение влияния исходящего ссылочного ранжирования.
То есть ссылка стоит, проиндексирована, а на продвижение той странички, на которую она ссылается, - не работает.
Мои данные дают мне основания полагать, что влияние ссылок обрубается совсем, а не облегчается. Иначе как объяснить не нахождение донора по уникальному анкору? ;) Если даже в 100 раз снизить влияние - все равно должен находиться 😎
Впрочем, это форум, и на нем всегда будет вся палитра мнений, например, такие:
непота нет.. есть только частичное занижение веса странички.. которое определить крайне сложно.. что и на что..
оптимизаторы сами придумали это определение и раздули;)
Тем более, она имеет заметную погрешность (60%), и использовать её для наложения фильтров не очень правильно.
Технологию с такой погрешностью использовать в фильтрах - самоубийство.
Я думаю - Текарт победит. Потому что за них проголосовал сам Гайдамака Артем ;)
Как Вы проверяете истину? Как наказываете мошенников?
Просить рекомендаций от известных на форуме людей.
Я мошенников не наказываю, я стараюсь к ним не обращаться.