Ничего не будет - состава нет.
В том и дело, что страницы не имели внешних ссылок, иначе и говорить не о чем.
AVV, Коля, между прочим - не переводчик ;) Он практик, и если говорит что-то - значит есть на то основания.
Речь идет о том, что страницы, ссылки на которые были указаны в nofollow - все равно были проиндексированы. Некоторые утверждают, что это происходит только в том случае, если были заходы на эти страницы с броузера с установленным тулбаром Google.
Читаем блог Мэтта Катса (кэш с подсветкой для ленивых).
Есть фильтр -30. А вот фильтр -50 не наблюдался пока ;)
Спасибо, Евгений!
Не передает вес, не ходит по ссылкам.
Спасибо! 🍻
На ссылку нажать религия не позволяет? ;)
Вы так написали, как будто вам таки удалось найти пример, но он был не достаточно "чистым". А между тем, вы нашли пример, который абсолютно не подтверждает высказанную вами гипотезу ;)
Вы не можете найти доказательств тому, чего нет, а когда не находите - пытаетесь строить доказательства не на фактах, а на вашей собственной логике. Но это излишне - если бы ваши утверждения противоречили вашей логике, то вы бы сами от них отказались безо всяких дискуссий.
Может быть рассмотрите версию что сквозняки таки склеиваются наглухо? 🚬
Ваш пример - неверный :) На Биплан таким текстом ссылаются 2 сайта.
На одном - сквозняк, который не работает. А ссылка с другого - работает.
