Да где угодно :)
Фильтр на основании различия тематики Донор-Анкор - это была моя версия, не более.
Насчет того, что часть ссылок фильтруется, а часть нет, и таких документов полно в сети - не извольте сомневаться, полно документов, где 50% ссылок работает, а 50% - нет.
Это не только бредово. Это еще и не подтверждено практикой. Посмотрите на непот - занепоченная ссылка не находится вообще. Если бы снижался ее вес - хоть в 100 раз, то она бы находилась 😎
Я смотрю, вы и правда не заводили кампании в Директе. Попробуйте - это бесплатно 🚬 Введите список слов - Яндекс автоматически подберет для них рубрики Яндекс.Каталога :)
Наша поисковая система - какие хотим, такие ссылки и учитываем. А вы рекомендуйте на здоровье - глядишь, пользователи по ним кликать начнут, целевой трафик вырастет ;)
Умеет делать уже лет пять. Никогда компании в Директе не заводили? 🚬
Дима, это ты загнул. Откуда тогда ссылочное ранжирование будем брать?
Мне кажется, нет смысла создавать алгоритм борьбы с чем-то, что сможет мутировать через 20 минут после отлова такого алгоритма. Я думаю, что в Яндексе сидят люди не глупее нас. Потратить несколько месяцев на написание фильтра, который рушится простым разнесением ссылок в коде??
Посмотри на занепоченные документы - почему одни документы с блоками работают, а другие - нет.
Ну так это другой разговор.
Саня, знаешь сколько можно всего сделать? Только почему то не делает почти никто ;)
Ну так откуда оно берется, если вы говорите, что "ссылка не работает" - когда оба находятся, но не в том порядке :)
Вы бы прежде чем отталкиваться - экспериментик бы какой поставили. Или просто за выдачей бы понаблюдали. Как вы думаете, Мегафон по запросу "говно" и Кремлин по запросу "враг народа" вышли в топ, потому что поисковая система отталкивалась от них? :)
О том и речь. "Блоки" - это человеческое понятие. А отдельная ссылка - вполне себе алгоритмическое.
