Еще раз о непоте или одна уникальная ссылка не показатель.

Вы похоже, повторюсь, путаете ТИЦ, ИЦ и ВИЦ. Ссылочное будет работать с любого сайта, если он не фильтрован. Был случай, на форуме обсуждалось, когда сайт по грузоперевозкам вылез в топ практически по одной ссылке - донором был rol.ru Обалденно тематический сайт, да? Просто только про грузоперевозки одни и пишет 😂

Да в курсе, мама рассказывала 😂

Но всеравно, Константин, не могу себе в голове уложить фильтрацию на уровне отдельной ссылки. Не могу себе подобный алгоритм представить. Фильтровать по тематичности ИМХО не логично как то. Единственное, что, допустим, учитывать как то кол-во тематичных - Нетематичных вкупе с блок - НЕблок

Фильтр на основании различия тематики Донор-Анкор - это была моя версия, не более.

Насчет того, что часть ссылок фильтруется, а часть нет, и таких документов полно в сети - не извольте сомневаться, полно документов, где 50% ссылок работает, а 50% - нет.

1. ну так коэффициент предпологаемого занижения может и не 0.5 быть, а скажем 0.95 🚬

2. ну как не нельзя уложить - будут тогда лепить линкаторы с 1-й ссылкой на страницу и еще больше засрут индекс

имеется ввиду на одной странице в блоке (с кучей ссылок рядом не на глаз, не разнесенных с помощью css) или просто по одной - или оба варианта?

Да где угодно :)

слабенькая версия для фильтрации, акцептор-анкор-донор еще куда нишло

Вы можете выдвигать свои версии. Единственная их слабость в том, что они все умозрительные ;)

да вы вроде подразумевате, что на глазок? да не - слишком глупо ... софт пашет, благо не очень сложно его писать, только с проксями проблема

Поэтому Вы эту "версию и не более" хотели на конференции двинуть в массы ? :)

А наблюдали ли Вы за выше указанными ссылками от апдейта к апдейту?

Считаю Ваши наблюдения поверхностными и убежден, что Вы заблуждаетесь в корне.

"что часть ссылок фильтруется, а часть нет" - это не показатель "непота", а следствие другого эффекта.

Дорогой друг, я ничего не путаю. И на будущее: если оптимизатор путает тИЦ и ссылочное, то он не оптимизатор! ;)

Было дело, сидел на втором месте пару апдейтов сайт по грузоперевозкам. Ну если вы что-то вспоминаете из истории, вспоминайте тщательнее: в беках сидело сайтов 6, там был и rol.ru и rg.ru и izvestia.ru и остальные подобные мордовороты. Это во-первых. Во-вторых, одно дело ссылка со специализированного сайта по шурупам, другое дело - ссылка с сайта СМИ, "широкого профиля". И в третьих, через апдейтик у этого сайта появилась туча беков и он чуть "приспустился" в серпе, и если бы вы знали, как устроено "продвижение зеркалами", вы бы не приводили этот пример вообще.

Не можете представить ВЫ, а остальные-то тут причем??? 🙄