:-)
Спасибо, я умею пользоваться гуглом. Я имел ввиду, есть у кого опыт. А то, например, goDady хвалят, а свидетели говорят, что фуфло.
Я не то чтобы расстраиваюсь, просто yahoo, business.com, joeant и еще парочки тематических каталогов мне будет вполне достаточно. Про dmoz я ничего толком не знал, когда посылал заявку, сейчас я бы не стал этого делать, поэтому и хотел бы отменить регистрацию.
Но нет, так нет, хотя это еще один довод в пользу моего мнения.
Хм... Академики на данном форуме не различают java и javascript?
Аплеты, правда, действительно работают в браузере и действительно пишутся на java, но слова "аплет" там не было, а по слову "servlet" понятно, что это серверная часть. jsp, tomcat тоже на слово "браузер" не похожи.
Спасибо...
Фигово...
Не все так однозначно.
Допустим, я скопировал статью с ленты.ру на свой сайт. Чья статья будет первой? Очевидный ответ - с ленты.
А теперь внесем пару уточнений: статья была про Третьяка, а мой сайт посвящен как раз ему. А теперь какой ответ?
Ладно, буду изучать матчасть.
Я, видимо, плохо формулирую свои мысли/вопросы.
Что такое "урл в коммент"? Если это ссылка на стартовую страницу, то на месте answers я бы это убрал как заведомую рекламу, а точной страницы сайта, отвечающей на вопрос, скорее всего на моем сайте нет.
Кстати, урлы, насколько я пока вижу, в ответах встречаются очень редко.
nofollow, если мне не изменяет память, фишка гугля, так что он с ней как хочет, так и поступает.
>>john doe, ссылки с Yahoo! Answers по влиянию сравнимы с ссылками из социалок типа
>>digg.com.
>>Попробуйте и все станет ясно.
Я попробую, но я так и не понял, как там вставляют ссылки на сайт: подписи нет, а ответ на вопрос далеко не всегда есть на сайте, который хотелось бы прорекламировать.
Фигово. Я думал, что все-таки критерии у такого авторитетного каталога должны быть более серьезные.
Что такое "лучше" и что такое "качество"? Я предпочту работать с и-нет магазином, где лучше курс обмена валюты, или где принимают определенную кредитную карту, или который не за кордоном и не надо платить таможню или еще по какой причине.
Или взять GreenWood'а. Он говорит умные вещи, но сайт у него оформлен безобразно, а пишет он, игнорируя все законы грамматики и орфографии. Соответствует он критериям каталога?
Я думал, что для того и приглашают так много редакторов, чтобы каждый был в теме своей подкатегории и понимал, какие критерии должны быть именно для сайтов его подкатегории.
Действительно, было бы интересно чисто теоретически услышать критерии конкретного редактора с указанием подкатегории, к которой это относится.
Спасибо, интересно. Вообще-то с nofollow не все очевидно, я имею ввиду поведение гугля.
P.S. Прочитать текст по ссылке придется завтра - начали отмечать последнюю пятницу недели :-)
