Рад слышать. Сайт, кстати, заработал.
А при чем тут тулбар?
1. Нет.
2. Да.
Бытует мнение, что будет лучше, если он сам найдет сайт.
Есть множество вариантов рассуждений, что именно показывает link, но точно он не показывает все линки. Где-то рядом есть тред, где спрашивали то же самое. Один из советов - использовать Webmasters tools от google. Или можно посмотреть бэки просто набрав имя сайта в строке поиска, например.
Видимый pagerank пересчитывается раз в несколько месяцев, поэтому его нужно ждать по следующего пересчета (по-моему, скоро грядет).
По поводу ссылки не знаю. Для гугля это разные страницы, в принципе.
Вот тут www.seoweblog.ru/archives/54 люди ставили экперимент и на основании опыта утверждают обратное.
Я имею ввиду, что в него нельзя попасть, минуя DMOZ. Или можно?
Может, лучше посмотреть на конкретные страницы, на которые приходят юзеры и проанализировать текст на них?
Понятно, что генерятся. Но если формат и алгортм не менялся, то дело в контенте. У страниц даты создания/можификации есть? Может, по ним определить?
Немного офтопа под конец рабочей недели.
Я бы сказал, что еще многое зависит от того, как составлен текст. Это не совсем то, но вот как Паркинсон объяснял принципы написания объявлений:
"Например, сообщают, что освободился высокий пост, так как занимавшее его
лицо теперь в палате лордов. Платят много, пенсия большая, делать не
придется ничего, привилегий масса, побочные доходы огромны, на службу
ходить не надо, предоставляется служебная машина, командировки можно брать
в любое время. Соискатель должен представить, когда сможет, копии (не
оригиналы) трех справок. Что же выйдет? Дождем посыпятся заявления, в
основном от умалишенных и от майоров в отставке, наделенных, по их словам,
административными способностями. Остается сжечь их все и начинать сначала.
Легче и выгодней было бы подумать сразу.
Если же подумать, увидишь, что идеальное объявление привлечет одного
человека, и того именно, кто нужен. Начнем с предельного случая:
"Требуется акробат, который может пройти по проволоке на высоте 200 м
над бушующим пламенем. Ходить придется дважды в день, по субботам -
трижды. Плата - 25 фунтов в неделю. Ни пенсии, ни компенсации за увечье не
будет. Явиться лично в цирк "Дикий Кот" от 9 до 10".
Быть может, слог и не очень хорош, но цель ясна: нужно так уравновесить
риском денежную выгоду, чтобы не явилось больше одного соискателя. О
мелочах тут спрашивать не придется. Тех кто не очень ловко ходит по
проволоке, объявление не привлечет. Незачем указывать, что претендент
должен быть здоровым, непьющим и не подверженным головокружению. Это
поймут без слов. Незачем и говорить, что не годятся люди, страдающие
высотобоязнью. Они и так не придут. Искусство тут в том, чтобы плата
соответствовала опасности. 1000 фунтов в неделю может приманить человек
десять, 15 фунтов не приманят никого. Где-то посередине - нужная сумма,
которая и привлечет того, кто годится. Если придут двое, это значит, что
мы завысили цифру."
:-)
Х.З. если честно.
А ты можешь сравнить, что у тебя было до 12-го и что стало после в файле? Я бы попробовал подсунуть одну страницу:
<url>
<loc>http://beon.ru/wishes-tags/</loc>
<changefreq>daily</changefreq>
<priority>0.1</priority>
</url>
сразу станет понятно, формат или нет. Может, он не хочет видеть в качестве имени страницы что-нибудь типа ")))"? Новые пользователи за время последнего периода, когда еще все работало, добавлялись?
Буржуи часто используют длинные имена сайтов без дефисов (в качестве занудства - пошется через "С"), и ничего. Я постоянно на багажниках машин читаю названия, которые не могу выговорить, а часто и не понимаю. Но пишут, факт.
По поводу ключевиков в названии не знаю, но secure-finance-operations понятно, что примерно значит, и легче запомнить, чем templos.com, например.
Все IMHO (кроме названий сайтов на багажниках - это правда :-).
