Seo-Seo

Seo-Seo
Рейтинг
292
Регистрация
05.12.2006
JohnGonzo:
Зачем создавать что-то новое, если есть старое - апорт и рамблер.

Ей-богу, уже насточертело это все. Как дети малые. Пришли в песочницу, нассали там по всем углам, а когда завоняло и хозяин песочницы начал выгонять метлой особых обоссанцев - начали реветь и вопить о какой-то "несправедливости".

Люди. Яндекс - ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ. Ее цель - извлечение прибыли. Никто в ней вам не должен НИ-ЧЕ-ГО. Вы же не приходите в чужой дом в грязных ботинках и не заявляете хозяину, что бы он снял свою "идиотскую картину" из зала, потому что она вам не понравилась, верно?

Не нравится Яндекс, как тут уже метко подметили, закрываете свой сайт от индексации им в роботсе, и все. Если нет - соблюдаете правила дома, в котором вы гость, а не орете о том, что вам кругом все должны, и вообще "мы сейчас соберем 10 гостей и составим петицию о том, что бы выкинуть диван и поменять обои, а еще кота отдайте кому-нибудь - у меня аллергия". Аллергия? Не приходи тогда.

Artmik:
Здравствуйте! Интересует вопрос, стоит ли закупать ссылки на свой сайт в виде картинок? Хочу сделать это для разнообразия ссылочной массы. Такие ссылки имеют тот же вес, что и текстовые или ПС по иному относятся к таким ссылкам?
Спасибо!

Забейте на вес. Кликается - хорошо, не кликается - плохо. Вот и вся ссылочная премудрость. А вот как сделать, что бы кликалось, где размещать, что бы кликалось и тд - это уже производная от этого постулата и тут нужно хорошо думать головой. Но тИЦ там всякие, веса какие-то - забудьте, это не показатели качества ссылок.

Нет никаких фильтров за молодость, есть отсутствие траста

Zibadaks:
• Экономия на копирайтере. Не нужно писать сотни и тысячи статей с мизерной частотностью и ждать трафика там, где он в принципе быть не может.

То есть, по вашим ключам пишут статью с ВЧ - и все, трафик по ВЧ пойдет?

Bagrintsev:
Возможно у кого-то есть еще интересные мысли применительные к теме? Кто бы, как поступил на моем месте видя такую проблему с несуществующими товарами?

На вашем месте я бы заморочился над написанием модуля подбора релевантна. Мы для магаза одного писали, денег ушло прилично, но так конфеточно подбирает схожие префильтры (а их тысячи) - и, расшаркиваясь, пускал бы людей на схожие товары в наличии. Причем, модуль я бы сделал из трех частей: а) по автору б) по жанру в) по самому названию книги. Естественно, модуль должен отображать только то, что есть в наличии, иначе порочный круг выйдет.

Трафик упускать глупо, с тз ПС карточки вполне адекватные, я бы не стал удалять.

Efremof:
Все однотипные и самое что печальное - тематические

Не переживайте, каталожная тематичность сама по себе релевантностью давно не является. За это даже под минусинск кидают. Хм. Все-таки напишите платонам с полной выгрузкой этих каках.

Такая топорная - вряд ли. Я бы на вашем месте написал превентивно в саппорт, но практика показывает, что в случае фильтров такие письма из прошлого не спасают.

Alender:
понятно разъяснить проблему (чтобы она была понятна рядовому пользователю интернета), создавать Яндексу отрицательный имидж в глазах людей (так как только это по сути пока видится реальным и действующим инструментом).

Вы тоже комбоджийские шишки нашли?

Mishiko:
Если тематика является очень узкой или сложной - цены могут изменится.

Понизятся? :)

Adviscash:
Снимать ссылки получается, восстанавливать тиц и ... толку от сайтов, без трафа, только с пузомерками?

Продавать ссылки и дальше, только уже нормально, с головой.

Всего: 3526