Seo-Seo

Seo-Seo
Рейтинг
292
Регистрация
05.12.2006
donc:
Тут ентих докладчиков - вагон и две тележки. Еще бы в SEO разбирались, было бы совсем замечательно.

Тут дело, скоре, не в откровениях каких-то от него, а в наталкивани на свои думки. Что-то типа синергии, хоть и без диалога.

donc:
Мне аж завидно. Но я не хочу карму портить и клиентам врать.

Так все верно. Вот так бизнес и строится, все прочее - это настричь денег, пока тебе не раскусили. Рано или поздно, когда сайтов навалится вниз по серпу порядком, клиенты начнут изучать вопрос качественного подбора сео-специалистов. И вот тут вы в дамках.

Гроховского я как докладчика слушал, мне понравилось, честно. А кто он и какие кейсы - хз. А понять просто, как я думаю, просто общаясь. Я когда к гастроэнтерологу шел, прочитал про все свои повышенные показатели по крови, откуда может быть, как решать вопрос и тд. Сидели, плотно общались, закидцвал вопросами, на вопросы отвечали сразу, внятно и по делу - сразу видно, спец толковый, за месяц все в норму мне привел. Тут принципиального отличия от сео не вижу. Если ты берешь узкого спеца, при этом даже не имея понятия, что тот будет делать - ну это опять же твои трудности, я думаю. Кстати, совет тем, кто будет искать сеошника - общение как минимум голосом, что бы гуглить не успевали ;) я к этому пришел тогда, когда сотрудников начал набирать, текстовая переписка в попытке найти продвиженца - это как смотреть на балет за ширмой. Тебе сказали, что пляшут, вроде мельтешит там что-то за ней, ноги-руки мелькают, а что реально происходит - хз.

---------- Добавлено 09.09.2015 в 20:51 ----------

<!--WEB-->:
И вы правда не понимаете, что ссылаться на сайты конкурентов противоестественно?

- Пойдешь на рыбалку?

- Кстати, забыл купить енота

При чем тут ссылание на сайты конкурентов, вы о чем вообще? Или по-вашему это единственная релевантная связка?

<!--WEB-->:
Нет, на конструктивный я настроен. Я на тупку не настроен.

А вот так и не скажешь.

donc:
А потом мнение такое у людей складывается - что все seo-шники жулье.

Почему ездить? Пусть показывают реализации своих чудо-методик, я так и делаю на живых примерах. А если клиент дает себе наездить по ушам - его сугубо его личные трудности. Сейчас такого все меньше и это, опять же, хорошо.

На счет текстов - ну тут пример с хомяками терминальный, обычно все попроще. Мне повезло, можно сказать, я знакомого филолога подтянул к совместной работе.

donc, очень сильно вырванно из контекста, вводных ноль, но может, да. Например, если это материал про пластиковые аквариумы для хомячков на базе пвх окон (абстрактный вопрос - абстрактный ответ), тогда интенты читающего материал - и конструкции из пвх, и содержание хомячков. Я чертовски убежден, что тематическая релевантность по каталогу ничего не значит, а релевантность привязывается гораздо глубже, чем связка донор-анкор-акцептор (как говорят в математике, это необходимое, но не достаточное условие).

---------- Добавлено 09.09.2015 в 20:22 ----------

anser06:
Можно подумать, что кто-то реально пошел на завод. На заводах сейчас увольнения, срезают премии и т.д. Некуда идти.

Это устойчивое образное выражение, странно, что вы его не слышали тут.

anser06:
Они сами покупали, никто им насильно не впихивал. Не хотели тематические ссылки брать - вот и получили.

Вы так пишите, как будто я с этим спорю :) Минусинск вообще штука отличная вышла, я считаю, допилить бы. Каждый шаг Яндекса, который отправляет на завод очередную пачку людей, которые освоили сапу и думают, что они смыслят в поисковом продвижении - бользам на душу. Сео становится реально профессиональным (ну, среди тех, кто умеет думать, а не кнопки в агрегаторах клацать).

<!--WEB-->:
Ой, точно. Ведь правильно с фальцевой кровли ссылаться на фальцевую кровлю, с автомагазина на автомагазин, с кабинета стоматолога на кабинет стоматолога. И желательно в том же районе — ведь такая ссылка будет интересна посетителям страницы.

Так?

Не совсем, а точнее - да, но это не исчерпывающее требование. Все зависит от интентов конкретных пользователей на странице донора (я не зря про запросы написал) поэтому даже тематические (формально) анкоры имеют огромный коридор передоваемых весов. Но вам, я вижу, конструктивный диалог заведомо не интересен, поэтому для вас я откланиваюсь.

Padonokx:
При этом границ не видно. Есть доноры, на которых больше 3-5 тыс проиндексированных страниц, а исходящих ссылок с домена не больше 200-300 и входящих 500-100.
Когда начинается злоупотребление ?
И по-прежнему, ощущения, что все это временно, как с обычными АГС и т.д.

Когда с материала про фальцевую кровлю на собачий корм ссылаться начинают - вот тогда. Объем не качественная мера.

---------- Добавлено 09.09.2015 в 19:56 ----------

<!--WEB-->:
И что означает этот термин, по-Вашему? "Злоупотребляют" — это сколько?

спам-ссылка что значит? Потенциально не интересная пользователю конкретной страницы, на которую он перешел по конкретному запросу.

rdm123:
Яндекс борется с SEO ссылками, но как бы ситуация обратной не получилась. До этого сдерживающим фактором было то, что нельзя было с уверенностью сказать данный донор "плохой" или нет и ведут ли ссылки с него к минусинску, а теперь появляется дополнительный сигнал (не важно насколько он реальный) что с данного сайта можно/нельзя покупать ссылки.

Яндекс борется со спам ссылками, а не с сео, не путайте кислое с длиным. Посмотрите хотя бы на формулировку нового агс, есть слово "злоупотребляют", а не просто "продают".

Сопоставьте провал с датами апов Пингвина, Панды и прочих фильтров. Есть сервис какой-то, там аналитику можно наложить на эти апы, очень удобно. Не с рабочего компа сейчас, ссылку не подскажу, может коллеги подкинут

Qinghua:
Походите по сайтам с промышленным оборудованием и вы увидите, что у многих нет цены, а в некоторых сферах у всех.

Есть такое. Но когда оборудование, к примеру, импортное, это на раз-два объясняется высокой волатильностью курса рубля: за счет высоких цен разбег в стоимости даже в пределах двух суток сейчас может быть большим.

Всего: 3526