- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Интересует вопрос, стоит ли закупать ссылки на свой сайт в виде картинок? Хочу сделать это для разнообразия ссылочной массы. Такие ссылки имеют тот же вес, что и текстовые или ПС по иному относятся к таким ссылкам?
Спасибо!
Несколько лет назад был такой тренд :)
Скорее всего, они бесполезны. Хотя, смотря откуда, с какого донора.
Такие ссылки имеют тот же вес, что и текстовые или ПС по иному относятся к таким ссылкам?
Ну как минимум - не дают вклад в анкор-лист.
Для разнообразия можно применять. Однако чуда от них ждать не стоит.
Ну это действительно уже былое...
Хотя нужно пробовать, может оно и сейчас будет актуально.
Попробуйте и удачи вам.
Хочу сделать это для разнообразия ссылочной массы.
Это имеет смысл делать не столько для разнообразия ссылочной массы, сколько для лучшего привлечения живых посетителей по этим ссылкам :).
Здравствуйте! Интересует вопрос, стоит ли закупать ссылки на свой сайт в виде картинок? Хочу сделать это для разнообразия ссылочной массы. Такие ссылки имеют тот же вес, что и текстовые или ПС по иному относятся к таким ссылкам?
Спасибо!
Забейте на вес. Кликается - хорошо, не кликается - плохо. Вот и вся ссылочная премудрость. А вот как сделать, что бы кликалось, где размещать, что бы кликалось и тд - это уже производная от этого постулата и тут нужно хорошо думать головой. Но тИЦ там всякие, веса какие-то - забудьте, это не показатели качества ссылок.
Ну как минимум - не дают вклад в анкор-лист.
А альты картинок за анкоры не проканают? :)
стоит ли закупать ссылки на свой сайт в виде картинок?
Если хотите разнообразить ссылочную массу то лучше купите просто безанкорных ссылок или разбавьте анкорлист. Картинки просто передают вес, в свое время при помощи небольших махинаций успешно прокачивали Тиц сайтам.
А альты картинок за анкоры не проканают?
Как то пробовал использовать альт как анкор, но эффекта не было и забил на это дело. А у вас был хоть какой то эффект?
А альты картинок за анкоры не проканают? :)
http://www.slideshare.net/kakbactam/seo-exp2
Проблема с картинкам в том, что если покупать на ГГЛ и прочих биржах, то засовывают их совершенно в нетематические статьи и сама картинка не в тему часто, получется не органично. То есть корова и седло. Я хочу для естественности купить, но негде.
Видели сайты с кнопками навигации на картинках?))) Работают там внутренние ссылки с альтами?