Паразиты, обнулили тиц. Была несчастная, и ели полученная в прошлом году ТИЦ 10, а сейчас ноль.
А что собственно происходит, откуда такое частое обновление тица? Судя по скрину от SEOBudget, на днях будет очередное обновление... ?
Безусловно, описания товара обязательно должно присутствовать. Неважно какой длины, в плане количества знаков:
Кстати, совсем недавно, аналогичную тему здесь на форуме поднимал. Рекомендую ознакомиться с мнениями в этой ветке - /ru/forum/926561 есть очень много интересных моментов в ответах!
Рекомендую ряд советов из этой темы - /ru/forum/931759
Но всё одно, многие в случаи Панды, начинают пытаться продавливать проблемный домен ссылками, соцсетями и прочее, но не бросают проект, над которым 2-3 года в поте лица трудись, дабы выскочить из под фильтра. Ну и как бы зря.
Если спустя 5-8 месяцев от Гугла ноль реакции на новый контент и оптимизацию, то смело можно запускать новый проект или склейка доменов! Всё что угодно, но только не верить гугловской бредятине, в виде подобной лапши на уши:
ага, лет через 5-8 может Гугл и обратит внимание на ваши изменения, так как сам домен уже постареет, по отношению к новичкам )))
Интересный способ. Возможно я неверно раньше считал- что, если при смене старого домена на новый (редиректом), следом также идёт со старого, который в гугле "забанен или под фильтрами", его плохая история. И на новый домен что-то передаётся.
В таком случаи для многих, кто борются с ветряными мельницами (Панда), своего рода как лайфхак:
меняйте домен. Уходите куда подальше от этих бредописаний "развивайте свой сайт, улучшайте контент", и смело меняйте адрес проекта или запускайте новый.
Я смело могу заявить следующее- если за пол года работы над сайтом "в поте лица" ( когда контент в разы лучше конкурентов, есть тематические ссылки, отличное внутренне seo) а гулу на всё это абсолютно по барабану, то не стойте на одном месте еще пол года. Там уже ничто толком не поможет такому домену. Если в Гугл изначально хреново войти своим сайтом, то на выкарабкивание из его ямы, может уйти в 3 -5 раз времени и затрат больше,чем запуск нового проекта.
redeyer , а о каких параметрах нового домена, на который вы сменились, идёт речь? Имею в виду в плане тематики и возраста "новичка". Благодарю за ответ.
А так, аналогичная мысль у меня тоже возникла: вот если гуглу абсолютно наплевать на всякие там работы над сайтом по улучшению структуры и контента, то лучше уж новый создать сайт!!! Не надо верить сказам от гуглоидов, что улучшение контента сайта выведет его из под Панды или Пингвина... или из под Пингвиновой Панды ( когда вообще не поймёшь под чем твой сайт, если никаких сообщений нет годами в GWT, а видимости в поиске ноль)
То что Гугл не реагирует вообще никак на все исправления в сайте проблемном (в отличии от Яндекса!)... то это по неволе вынуждает вебмастеров еще больше заполнять поисковый Индекс, своими заходами туда с новыми проектами. Ведь улучшая в течении года ресурс, не получаешь в итоге никаких результатов - это абсолютный маразм. Проще и дешевле будет создать новый домен.
На личном примере: создали второй интернет-магазин месяц назад, залили в Гугл, и в итоге по НЧ он переплюнул наш прошлый проект по всем позициям. Т.е. домену только месяц, а он уже виден там в поиске на 3-6 странице по желаемым запросам. Пусть это НЧ и супер-НЧ, но всё же. "Окей, Гугл! В чём твоя тогда логика ?!" =))
Вот тоже интересно! Если они зашили Панду в основной алгоритм (кстати, то самое затишье с выходом нового Пингвина, возможно как-то связано с планами у "гуглоидов" по вшиванию и его в основной алгоритм, хотя имхо).. то почему вносимые изменения на сайте никак не влияют на позиции через месяц, через 5-8 месяцев? Перерыв кучи блогов и кейсов по продвижению, вывод один: ни одна из сео-компаний чёткого рецепта не выявила по выходу из Панды. Я понимаю никто в паблик рецепта не выложит. Но думаю там и нечего выкладывать, поскольку всё дело случая - как сработают мозги у гугла.)) В примеры приводят чисто случайности, в стиле "вот делали так и так.., и всё сработало".
"Пару строчек" по поводу Панды, от одной из сео-контор:
Честно говоря, мы плюнули на все эти неистовые пляски с бубном вокруг гугла с его идиотизмом: "развивайте сайт, улучшайте контент (и прочее)... И тогда "панда отстанет от вас" за месяц" и решили делать новый сайт. Потому что в течении года над продвигаемом доменом была проделана качественная внутренняя оптимизация, попереписывали все на свете статьи, прикрутили раздел блог/статьи, немного подкупили ссылок по теме ( мобильные телефоны) - в итоге ноль реакции от Гугла!!! Один только Яндекс положительно отреагировал на проделанные работы, и не перестаёт удивлять дальше нормальным трафиком.
Поэтому у кого какие есть мнения на счёт этого "развивайте сайт, делайте его для людей а не для поисковых роботов..", оставляйте мнения. ТС очередную актуальную тему поднял, у многих с этим неопределённость: добивать Панду, работой над сайтом в поте лица, или делать новый сайт.
Полуофтоп:
Плюсую. У самого такая проблема. Пожуёт-пожуёт Гугл новые страницы с описаниями, и выплюнет. Потом ходишь за ним и подбираешь (снова в GWT закидываю).
Читал, что такое случается с теми страницами, которые уже не представляют из себя ничего нового в интернете, если недавно появились от имени другого сайта. Т.е. там материал о том, о чём до них уже было написано 100500 раз. И тут не в уникальности по "адвего" или "текст.ру" дело, а уникальность в плане информативного новшества. Своего рода очередной remix на оригинальность - который особо не прокатит)
Или есть глобальные проблемы с доменом. Тогда тоже не в счёт новые писания, не индексирует или выплюнет по причине фильтров наложенных на сайт.
Хотя, я не обладаю должным опытом, дабы утверждать о выше изложенном, поэтому и отметился, интересно самому: "Почему Гугл выплёвывает новые страницы с текстами-рерайтами, а когда 2-3 раза в GWT отправишь, то они в индексе уже будут почти навсегда?"
Ну так, сайт на "агрегаторе" сделан. Или как они там называются - "конструктор сайтов с пакетом seo-услуг". И судя по оформлению, какой-то платный тариф активирован на нём - http://prom.ua/how_to_order
поэтому и какие-то "топы" домен тот занимает.
Благодарю всех за принятие участия в обсуждении темы!
Ну, к сожалению я имею дело с проблемным доменом: по Гуглу Панда имеется (но в этом диагнозе на все 100% сами не уверены еще,делаем анализ полный) , и нет возможности поэкперементировать с текстами описаний в стиле "копипаст".
Пишем пересказы того, о чём до нас в сети написано тоннами)) Т.е. не рискуем пойти на сайт lenovo и стащить оттуда описания один к одному , с которым итак кишит весь ТОП. Но даже если их поставить, то ввинчивая туда свои абзацы, поисковик всё одно подумает, что его пытаются оригинальностью текста на этом сайте обмануть) Такой трюк наверно возможен для проектов, у которых нет проблем с Минусинском и Пандовыми пингвинами =)
Кому интересно, еще раз цитата из блога:
