Чего вы в первый день выхода обновления, делаете выводы какие-то, позиции проверяете... что в итоге действительно все популярные сервисы-мерилки буксуют сегодня )
Самое интересное же впереди, через неделю где-то.
Вот тут несколько цитат из блогов сегодняшних, не малоинтересные мнения:
Ну и на "гугловском блоге", сама типо официальная заметка:
https://webmasters.googleblog.com/2016/09/penguin-is-now-part-of-our-core.html
https://webmaster-de.googleblog.com/2016/09/penguin-teil-unseres-kernalgorithmus.html
"....теперь является частью основного алгоритма. Теперь он работает в режиме реального времени, и эффект будет также виден в реальном времени...."
project33, а на сколько актуален этот ваш "сервис"? это что за мерилка такая грозная? Не поленился, проверил ряд проектов из ТОП, у всех до 20 стр. выдаёт. И как им удаётся держаться на перовой стр органики по 5-8 лет, ума не приложу. ))
Статистика запросов из гугл-эдвордс - это неточные данные. Так, плюс/минус, чтобы хотя бы сориентироваться. Там данные из ключей и фраз, которые приносят туда рекламодатели, но не сам Гугл из органики.
Основной хит это ЯндексВордстат ( с операторами отбор) ну и платный "кейколлетор" в идеале будет)
Конечно реально. Гуглоиды даже в одно время выкатили лайфхак на этот счёт:
🤪
А может так и должно быть? До этого были дубли, теперь гугл понял что то всё мусор и начал сканировать только нужное.
Посмотрите сколько у вас "нужных" страниц вообще и сравните с этим числом 9900.
ну что, вроде там выше убедительные советы дали. Но не без внимания, ранее вышедшие в свет рекомендации от ПС по этому поводу:
• Яндекс: Плавный рост появления внешних ссылок - положительный фактор.
• Гугл: №190. Неестественно большой приток ссылок: Внезапный, и неестественный наплыв ссылок на ваш сайт, безусловно является признаком фальшивости такой ссылки.
Картина на сегодня явно поменялась, но думаю,что оно понятное дело - лучше плавное появление, нежели резкий "бум", и какие бы это ссылки только не были.
Miha Kuzmin (KMY), я про Сергея наслышан и начитан. Есть многое спорное в его мнениях, уже не один год.. особо не об этом (не о нём=)) ).
То что ПС парсят как-то данные (или базы) тех сайтов, кто участвуют в биржах - это давно нашумевшая новость, и как бы дыма без огня не бывает. Приходится брать во внимание, прежде чем накупить арендных ссылок на автомате. Как они это делают и правда ли всё это, приходится иногда что-то каментить, отталкиваясь от различных источников, как пример - /ru/news/23752
А вообще, вот вы Михаил ответьте своё мнение, стоит ли сегодня продвигаемому сайту размещаться/рекламироваться у кого-то в футере... кто донор-участник ссылочных бирж? Сеопульт не скрывая ни от кого использует у себя площадки, взятые из Sape, LinkFeed, TrustLink и BuyPost. Может это и безопасно сейчас, всё ок для продвижения, если в меру всё сделать: продолжать покупку ссылок в автоматизированных сервисах.
Это я вот столкнулся с проблемой своей, потому и тут ранее отписался.
_____________
P.S. ну вот, пока писал коммент, снова перепалка выше завязалась... эх :/
cryogen, Вот Сеопульт наверно, и есть смысл использовать пока что как анализатор, чекер, инструмент дополнительный по сео, не более того. Толи у них какая-то там проблема с капчей Гугл, или очередь на закупку.. не знаю, лучше повременить.
То что они там придумали какой-то СеопультPRO(или Макс), продвижение статьями и прочее.. не относящееся к сущности Сеопульта изначальной (арендные ссылки футерные) - то это всё "удовольствие" мне система насчитала минимум в 7000 руб. за выбранную услугу новую. Т.е. ради пробы было введено на порядок меньше средств, а чтобы избавиться от груза ГС из автоматического подбора площадок, теперь несите деньги туда внутрь еще большие =))
Что там еще есть суперского: постинг на ВК статей уникальных (это вообще уже без слов), "Персональный менеджер (+3000руб)". А что касается продвижения статьями, так вроде для этого другие более популярные сервисы есть: Миралинкс, Гогетлинкс...
Что по поводу того ресурса второго ( в комменте выше http://vitbichi.vitebsk.biz) у него приличная заспамленность ссылками. Там даже без анализаторов видно, что по клику с главной по статьям 2010 года везде есть ссылки на сайты какие-то. Я бы не стал там размещаться, ну никак. Потому что то типичный ГС. А сайт пятилетний по кальянам почему в ТОПе, мне особо неинтересно, поскольку с таким ссылочным профилем, вполне возможно что это не надолго. Где и как они продвигаются по своему сч, анализировать надо детально.
Ладно, тут уж действительно на вкус и цвет сейчас получается: кого хочешь того и выбирай, если что не так... Так это уже обновы мозгов гугловсих и яндексовых натворили делов.
Miha Kuzmin (KMY), ... Что эти пункты, что комментов выше - это копипаст из сети. Многое спорное, тут уж без сомнений. Но где-то местами и есть дельное, потому и разместил, но не как цитаты получилось.
Если настроить свою кампанию в Сеопульте на "ручник", то в итоге система вообще не сможет ничего предложить, так как слишком много хочешь: отбор белых сайтов, не занимающихся продажей ссылок. Стоит только поставить "авто" и тут же за пару часов подобные ГС(см. ниже) налетят на твой проект словно мухи на Г.
Как пример, площадки предложенные Сеопультом с активацией автоматической простановки:
http://tur-travel.info/
http://vitbichi.vitebsk.biz/post/2133/
http://vit-c.ru/soput/2010-09-12-06-21-56
http://www.vanta.ru/lib/faq_se_2.php
http://www.skudelnica.ru/
http://legkoprom.ru/index6.html
ну и так далее... =))
Т.е. тупо доверяя автомату на Сеопульте, ваш сайт прокаченный через него, будет забанен Гуглом и Яндексом безоговорочно, без всяких сомнений. Почему? Потому что уже прошло 2-3 года с того момента, когда поисковые научились различать купленную ссылку на продажном сайте, который был создан специально для торговли ссылками, и не более того. Что умеют различать поисковики на сегодня -
1. Наличие в футере сайта ссылок с анкорами на другие сайты - самый популярный сигнал для ПС о продажности донора и искусственного воздействия на ранжирование сайта-акцептора.
2. ПС не любит автоматизацию и сервисы по получению обратных ссылок - поймите одно, что если Вы смогли найти эти сервисы, то команда антиспама от Google знает о них раньше Вас. Инструменты и сервисы, которые обещают сотни (если не тысячи) обратных ссылок, которые можно получить небольшими усилиями для господства продвигаемого сайта в результатах поиска, скорей всего приведут ваш сайт к бану от Google.
3. Ссылки с виджетов, распространяемых по разным сайтам - подобным способом простановки сегодня практикуют практически все автоматизированные сервисы по закупке арендных ссылок. Что не без внимания для любой ПС для выявления нарушений в отношении донора и рекламируемого сайта.
4. Ссылки с каталогов и форумов ,содержащиеся в подписях и комментариях. - такие "площадки" давно уже на крючке у ПС. Эти ссылки никогда не помогут ранжироваться сайту поближе к ТОПу. Не используйте этот метод раскрутки своего сайта. Google не любит его. Остерегайтесь инструментов, которые автоматически рассылают ваши ссылки по форумам.
да этот список, который полностью соответствует политике Сеопульта по формату "Арендных ссылок", можно продолжать и продолжать вечно. Кароче, хотите погубить свой сайт временными и арендными ссылками из футеров ГС, тогда регистрируйтесь на автоматических сервисах дальше, нахваливая в новых сообщениях как это круто на сегодня.
)) так вы его в своих скринах уже и "спалили" - https://goo.gl/xq9D1g
норм сайт же, чего вы так?
Я чего немного встрял в обсуждение, так как не понять потребность https в вашем случаи - основной домен у вас на обычном протоколе, а поддомен получается на новом защищённом. И второе: а нужен ли сертификат для форума? Я вот сам более половины дня пытаюсь выяснить стоит ли переводить блог на https (у которого более/менее трафик есть), если ряд крупных инет магазинов даже не шевелятся в этом направлении. Чего-то остерегаются или сами мониторят результаты и отзывы от тех проектов, кто перешли в этом году.
