Присущ, а если рерайт слабый делать? Ну чтобы не испоганить оригинальный текст, в погоне за уникальностью.
Хотя нет, возможно хуже нету, как недорерайт разместить.
Еще там в статье, откуда цитаты я привёл в теме, рекомендуют ссылаться на сайт производитель, если от них текст берётся один к одному.
Господа! Ведь актуальная тема )) Кто заглянули в эту ветку, делитесь по-возможности мнениями: стоить ли рисковать экспериментировать, таскать с сайтов Lenovo, Apple тексты описаний товаров к себе на сайт.
По идеи они будут разбавлены тех.характеристиками, фото (скриншоты сайта производителя, как пример отсюда - https://clck.ru/9brST + как раз оттуда взять сам текст), по возможности и видео обзоры есть...
Хех.. может они тот самый "сопли индекс" перенесли в доступность из основного, по клику по последней цифре из серпа (навигация внизу),чтобы вылезло это:
Мужики! Хорош уже писать в эту тему о падениях или взлётах в ранжировании по гуглу. Многие подписаны на эту тему, приходим - а тут ничего о Пингвине новом. А только одно и тоже: о случайных скачках. Возможно это "вшитая" в поисковый алгоритм Панда так штормит ваши сайты.
Все изменения при внезапном ранжировании или падении в Гугл, рекомендую сверять с данными от этих источников (хоть они и недостоверные особо, но всё же):
https://algoroo.com/
http://mozcast.com/
https://moz.com/google-algorithm-change
п.с. добавьте в эту ветку, у кого есть, еще каких-либо ссылок на зарубежные блоги, мониторящие выходы "обновлений"
хех, данная манипуляция, не что иное как чистой воды спамное или даже чёрное seo. Думаю гугл обязательно частично "накажет" оба ресурса, за такой трюк - когда людям не видно, а роботу видно.
Я считаю "студийную" ссылку нужно ставить только на странице Контакты или О нас, внизу справа меньшим шрифтом:
"Дизайн и разработка сайта - Лебедев и Ко" )
Конечно, когда она в футере мелькает по всем страницам, такое 100% выгодно студии не в плане продвижения своего личного сайта, а как реклама. Находясь на любой странице клиентского сайта ,всегда видно кто делал.
ладно, собственно по сабжу...
1. забить на это растущее число ссылок на сайт из бог знает откуда, и видное только Гуглу.
2. ушёл чихвостить сайт на возможный "вирусняк" и всякие "base64" в модулях.. потом отпишусь.
)
AlekseiD, и написал бы Гуглу.. и сходил бы, но вот беда - его не существует не в виде приёмной офлайн, не в виде google@gmail.com ))
А процессом ведения переписки с Платонами, занимаются многие сеокомпании. Так сказать "новая услуга": получится/не получится. Есть и положительные результаты. Правда рассматривают только случаи влияния конкурента на чей-то сайт, гавноссылками с площадок без обратной связи.
Впрочем спорить не стану, так как это инфа из видеоконфы за эти 2 месяца, и возможно этого не достаточно, чтобы утверждать что сеоконторам удаётся в переписке убедить Яндекс, не учитывать гавноссылки, наставленные кем-то.
пока что только фэйспалм, от этой истории событий...
А если по делу, то тут трудно что сказать на собственных примерах. Подобные события с ошибочным удалением главной сайта, уже редко встречается на форуме. Ждать 3-4 дня надо, не меньше, после повторного добавления на индексацию главного урл.
Рекомендую заглянуть на отдельный форум по гуглу - https://productforums.google.com/forum/#!forum/webmaster-ru может там вам подскажут что дельное по этому поводу. (сроки возврата главной в индекс)
Откуда инфа ,что есть апдейт Пингвина? 😕
п.с. я так понял это последствия обновлений алгоритма прошлогоднего..
Честно сказать, трудно себе представить подобное. Проверим и этот момент. Только вот "опять 25" - а чего тогда Яндекс так не реагирует на внешние ссылки, как бедолага Гугл? Яндекс видит только 850 всего..
Как проверять? =>
1. https://www.virustotal.com/ru/ и https://vms.drweb.ru/online/
2. или этим - https://www.revisium.com/ai/
Smart Shot:
Согласен, что простым смертным (блогеры, мелкие ИП со своими горе-магазинами) не всегда пойдёт на встречу. К письмам-обращениям от Сеокомпаний (кто не новички на сео-рынке) - таким идут на встречу, есть примеры.. правда вот из видео конференций, кейсы.
