Арслан, как по мне, первым делом вам следует пересмотреть надобность наличия в индексе поиска pdf-файлов, возможных дублей страниц товаров. Отдельное внимание стоит уделить к "тайтлам и дискрпишенам" - они полностью дублируют данные из соседних страниц, плюс далеко неинформативные.. в плане продвижения.
Тут сам скрин выдачи из поиска: http://savepic.su/7368045.jpg
А так, по поводу HTTPS тут по всему инету никто толком ничего не знает. Зато недавно Гугл выкатили инструкцию по переходу на этот сертификат для Новостных сайтов и Блогов.
Кому интересно, тут же не серче небольшой обзор-FAQ: /ru/news/31025
Ничего не понимаю, а почему многие крупные российские и украинские интернет магазины не переходят на http-соединение с буквой "s" ?
Список приличный можно составить, о ком идёт речь, но 50-70% гигантов из E-Commerce не перешли до сих пор. Ведь они те самые сайты, кто в первую очередь обрабатывают конфиденциальную информацию. Но не спешат переход делать 😕
Понятно ,что основная причина - боязнь просесть в поиске на время "переезда", но всё же подозрительно как-то всё это. Может реальный подвох в другом, от этого сертификата. Или следущее: мелкие и слабодержащиеся в поиске сайты не скоро восстанавливают свои позиции, ранг и авторитетность ( как пример коммент из этой темы - /ru/forum/comment/14604533)
Аналогичный вопрос назрел и у меня недавно, правда про Рунет и УАнет:
"Посты из какой соцсети индексируются Гуглом лучше всего? Кем из вас было замечено - участвуют ли в ранжировании страницы из ОД, ВК, FB, TW при формировании ТОП?"
вот тут ниже, немного выборка нескольких пунктов из факторов ранжирования по гугл, трёхлетней давности, может что-то из этого замечено Вами в поиске-Гугл было (работает ли снова):
75. YouTube: Нет сомнения, что видео на YouTube дают преимущество на странице результатов поиска. Описание внизу ролика часто содержит ссылки на ваш сайт. YouTube является собственностью Google, поэтому есть смысл иметь там свой аккаунт.
143. Google+ Круги: В поисковых результатах Google отдает предпочтение сайтам, добавленным в Google+ Круги.
147. Поиск по местным результатам: Google часто ставит местные Google+ результаты выше других, «нормальных».
148. Google Новости: Определенные ключевые слова из вашего блога могут попасть в результаты блока Google Новости.
153. Количество твитов: Как и ссылки, твиты ссылающиеся на страницу могут увеличить ее релевантность в Google.
155. Количество лайков на Facebook: Хотя Google и не может следить за большинством Facebook аккаунтов, но он рассматривает количество лайков на аккаунте Facebook с вашей ссылкой. Это слабый, но все же положительный фактор релевантности.
156. Количество поделившихся вашей ссылкой на Facebook: Этот показатель чем-то похож с обратными ссылками поэтому может иметь большую ценность, чем лайки.
157. Авторитетность Facebook аккаунтов пользователей: Также как и в случае с твиттером, ссылки от более авторитетных Facebook аккаунтов могут иметь большую ценность.
158. Количество «пинов» на Pinterest: Pinterest – это сумасшедше популярная социальная медиа сеть со большим количеством публичных данных. Наверное поэтому Google рассматривает число «пинов» на Pinterest как один из факторов социальных сетей.
160. Количество Google+1: Google+ не имеет прямого влияния на релевантность, сложно поверить, но это факт: Google не стали принимать во внимание данные со своей социальной сети.
161. Авторитетность Google+ аккаунтов пользователей: Логично считать, что Google будет не без внимания воспринимать большое количество «+1» от авторитетных аккаунтов, чем с тех у которых мало подписчиков.
163. Факторы релевантности социальных сетей: Google использует информацию о релевантности аккаунтов, которые делятся ссылками, а также о тексте, окружающим ссылку.
164. Влияние факторов релевантности социальных сетей на уровне сайта: Данные факторы могут увеличить в целом авторитетность сайта, что следствие повышает и релевантность каждой отдельной страницы.
171. Принципы социальных сетей: Аккаунт в социальной сети с 10000 подписчиками и 2 сообщениями на странице, будет иметь куда меньше ценности, чем тот же аккаунт, но множеством сообщений (фактор пользовательского взаимодействия).
175. Наличие офиса компании в списке Google+: У настоящих компаний есть собственный офис. Возможно поэтому Google использует данный фактор, чтобы определить, является ли ваша компания крупным брендом или нет.
:)
С каких это пор, из-за купленных ссылок в футере, с сайтов созданных только для продажи ссылок (не для людей) будет идти живой трафик? =)) Смотрите ряд пунктов тут ниже, почему ваш сайт запущенный в системах Сапа, Сеопульт, Руки... будет забанен Гуглом и Яндексом окончательно:
177. Санкции от алгоритма Panda: Сайты с низкокачественным контентом (как правило «фермы» контента) имеют, куда меньшую релевантность благодаря санкциям от алгоритма Panda.
178. Наличие ссылок на «Плохих соседей»: Наличие на сайте ссылок на «плохих соседей» — это сайты, которые могут нанести вред пользователю или которые используют грязные способы для повышения своей релевантности, является отрицательным фактором для релевантности вашего сайта.
183. Большое количество объявлений: «Алгоритм макета страницы» накладывает санкции на сайты с чрезмерно большим количеством рекламы и небольшим количеством контента
190. Неестественно большой приток ссылок: Внезапный, и неестественный наплыв ссылок на ваш сайт, безусловно является признаком фальшивости такой ссылки.
192. Низкокачественные ссылки: Большое количество ссылок с ресурсов, которые используются для черного SEO продвижения (такие как комментарии в блогах и на форумах, блоки внизу сайта с ссылкой на продвигаемый домен), может служить сигналом попытки обмануть систему.
193. Тематика ссылающихся на вас сайтов: Сайты с неестественно большим количеством ссылок от несвязанных по тематике сайтов могут быть подозрительны для алгоритма Penguin.
195. Ссылки с сайтов с одинаковым IP class C: Наличие неестественно большого количество ссылок от сайтов с одним и тем же IP сервера, может служить знаком блогов сети построения ссылок.
198. «Продажные» ссылки: Такие ссылки, определенно могут негативно повлиять на ранжирование сайта и соответственно на релевантность сайта.
199. Google Песочница: Новые сайты, которые получают внезапное прибавление ссылок иногда помещаются в Google песочница, где временно ограничены в релевантности.
Это выборка из пунктов о 200 факторов ранжирования сайтов по Гуглу. Вот этим всем выше перечисленным и торгует Сеопульт. Почему они зная об этом, продолжают оказывать свою услугу арендных ссылок? Потому что мало кто знает из пришедших в систему к ним о том, как поисковики прекрасно отличают купленную сео-ссылку от естественной. Кто "съел собаку" на сапе и прочих, тот уже больше не лезет туда.
faberllena, я такого гавно-хлама - http://goo.gl/1Jrysd, года 2 точно не встречал в топе. Жесть, и это называется сдл и прочее. Кароче я теперь понял как выглядят продающие душу для Гугла, лендигни 2016... состряпанные на конструкторе сайтов 🤪
Lida976, не делайте медвежью услугу, вбухивая деньги в Сеопульте на какие-то там еще ссылки из соцсетей. Мало того что крест давно поставлен на ранжирование из-за мега-трафика из ВК, так еще и постоянно об этом напоминают создатели Гугл: /ru/news/27159
Я видел там на сайте (сеопульта) у них в личном кабинете такую услугу как "Посты для размещения в социальных сетях пишутся копирайтерами. Для добавления своих постов нажмите на ссылку."
Господия, какой же бред сивой кабылы №1. =) Т.е. вы только вдумайтесь - кто-то там от Сеопульта типа пишет уникальные статьи для размещения на ВК, на котором тьма тьмущая школоты всё это дело растащит по тому же ВК и инету (если надо).
Ещё раз повторюсь, заглянувшим сюда: никогда уже ссылки из футера, предлагаемые Сеопультом, не будут положительно влиять на ваш сайт. Тот же Гугл спустя месяц за такое продвижение поставит крест на домене вашем.. в виде Пингвина навсегда! ))
Ну а "хостятся" эти кучи сайтов где, на одном аккаунте у одного итого же хостера, или разные? Поэтому если размещение в сети идёт от одного хостера, то желательно IP выделенный. Или я что-то малость недопонимаю, возможно ошибся.
Главное не забыть сделать разные IP на каждый сайт, участвующий в сетке.
Поневоле возникает сразу вопрос: "А что Вам мешает создать аналогичную схему - дополнительное продвижение своими лэндингами?"
Это же просто хорошо, что сайты-одностаничники Гугл прекрасно держит в ТОПе, даже если они от одного и того же владельца/фирмы. К чему валить/подвигать там кого-то куда-то, если на примере других можно себе сделать дополнительную видимость в поиске?
Моё лицо, когда снова/опять/заново спрашивают про кейвордс...
