подоспело время очередных замечательных историй про успешных менеджеров, ищущих где картошку подешевле закупить)
У меня в фаворитах ЛИдл, если нужно что-то получше - Карефур. А так и Ашан и бедронка - как настроение. Давно уже поняли что закупаться на неделю - бессмысленно.
Как там говорится - "Уже третий раз на этой неделе едем закупать продукты на неделю" 😂 У меня все магазины в шаговой доступности, надо - пошли и купили. Наверное имеет смысл закупаться оптом если большая семья. Но я здесь и не видел таких. Есть оптовые магазины Макро или Селгрос, там на 15-20 процентов ниже но нужно быть ИП чтобы затарится. Тогда еще и без НДС все покупаешь.
А если один - вообще не вижу смысла закупки делать. Хватает доступных кафешек, чтоб не тратить время на готовку.
ЗЫ. Недавно шли мимо Лидла, с обратной стороны на лавочке два курьера с великом стояли и потрошили термосумку. Смеялись с женой - чей-то заказ разбирают))
Как раз ТС вспомнился
скопипасти код получше, кто мешает-то? Ответ будет в виде кода? Или продолжение флуда?
Да не вопрос, ты сам напросился! Вот тебе код определения кто чей родственник, можно строить семейное дерево, на ПРОЛОГБ перепиши короче:
% Факты: кто является родителемparent(john, alice). % Джон — родитель Алисыparent(john, bob). % Джон — родитель Бобаparent(susan, alice). % Сьюзан — родитель Алисыparent(susan, bob). % Сьюзан — родитель Бобаparent(john, mary). % Джон — родитель Мэриparent(john, peter). % Джон — родитель Питераparent(susan, mary). % Сьюзан — родитель Мэриparent(susan, peter). % Сьюзан — родитель Питераmale(john). % Джон — мужчинаmale(peter). % Питер — мужчинаmale(bob).male(ivan).female(mary). % Мэри — женщинаfemale(susan). % Сьюзан — женщинаfemale(alice). % Алиса — женщинаfemale(maria). % Мария — женщина% Правила% Правило: X — отец Y, если X — родитель Y и X — мужчинаfather(X, Y) :- parent(X, Y), male(X).% Правило: X — мать Y, если X — родитель Y и X — женщинаmother(X, Y) :- parent(X, Y), female(X).% Правило: X и Y — братья/сестры, если у них общий родитель Zsibling(X, Y) :- parent(Z, X), parent(Z, Y), X \= Y.% Правило: X — дедушка Y, если X — мужчина и X — родитель кого-то Z, а Z — родитель Ygrandfather(X, Y) :- male(X), parent(X, Z), parent(Z, Y).
Прям со всеми комментариями, жду ответа.Или вот недавно задачки решали для курсов, раелизацию двух видов сортировки, вставками и пузырьком, напишешь короче?
def bubble_sort_opt(arr): """ Sort a list using the optimized bubble sort algorithm. This implementation includes duplicates. """ n = len(arr) for i in range(n): swapped = False # Flag to detect if any swaps are made for j in range(n - i - 1): # Reduce the range with each pass if arr[j] > arr[j + 1]: arr[j], arr[j + 1] = arr[j + 1], arr[j] swapped = True if not swapped: # If no swaps were made, the array is already sorted break return arrdef quick_sort(arr): """Sort a list using the quicksort algorithm, including duplicates.""" if len(arr) <= 1: return arr pivot = arr[len(arr) // 2] left = [x for x in arr if x < pivot] middle = [x for x in arr if x == pivot] # Include duplicates right = [x for x in arr if x > pivot] return quick_sort(left) + middle + quick_sort(right)
Перепишешь проще?Приводить код, решающий похожую задачу у ТСа, извини не стану. Там самый простой модуль от 100 строк. Принимает на вход ПДФ документ, создает шаблон для веба, создает поля для ввода, делает шаблон для заполнения итп. Когда научишься в Питон - дам доступ в репозиторий и даже разрешу бесплатно использовать)))
Это когда так было? К какой такой вселенной? Код на питоне в большинстве случаев будет короче кода на пхп, код на ПРОЛОГ может занимать 10 строк вместо сотни на питоне.А код на плюсах будет в 10 раз длиннее, но и во столько же раз быстрее например. если же брать один язык, то кто то валит тернарники в одну строку, а у когото перехват ошибок и логгирование. Первый код короче, второй всегда рабочий - кто круче?
Как только научишься работать с питон или ПРОЛОГ - дам тебе репозиторий, сможешь установить и погонять например локально своего чат бота, с локальной моделью, даже не нужно будет за ответами идти каждый раз в яндексГПТ)))
Потому что ты не умеешь обьяснять и доказывать свою точку мнения, у тебя отсутствуют аргументы. Лишь одно - я так захотел... Сколько ни просил тебя обосновать - бесполезно. На вопросы ты ответы не даешь, как можно тебе помочь, если ты сам не понимаешь что ты хочешь? Мысли читать еще не научились, хотя Маск уже близок)
Вот интересно понять, какие голоса в твоей голове постоянно заставляют тебя сочинять? Ты не смог толком освоить существующие языки, какой свой ты можешь написать. Гвидо прежде чем написать Питон, писал на С++ изучал существующие имел десятки лет опыта в разарботке и создание нового языка явилось компиляцией опыта. Какой есть опыт у тебя, позволь узнать и увидеть? Несуществующие форумы и сетки? Не трать время и не утомляй своими сказками. Реши сначала текущие проблемы с твоим ФФ, который год топчешься.
Не переживайте за капиталистов. Введут безусловный доход, по факту, перейдут именно они к коммунизмам) У нас в компании уже невормально пятница - выходной день, практически никто не работает. И планирование давно из расчета 35 часов рабочих в неделю. В Польше активно обсуждается официальное введение 4-х дневной рабочей недели.
А численность населения отрегулируется. Хоть войной, хоть катаклизмами, хоть уменьшением рождаемости. Стока человеков не нужно. Для обслуживания ИИ оставят да и хватит. Скорее бы.
Оригинальный ответ на вопрос про шкаф. Вся мощь интеллекта в нем. 😂
Советую посмотреть на современные производства, которые давно работают без вмешательства людей, например по окраске и сварке кузовов.
Но ты продолжай двигать шкафы по выходным)))
А зачем двигать шкафы? ты что это часто делаешь? У меня под шкафами прекрасно проезжает робот-пылесос, все отлично моет и чистит.
Почему то именно отрицальщики постоянно скатываются до оскорблений оппонентов. Причем безаргументно. И неудобные вопросы оставляют без ответа.
Это именно случай нашего пациента. Программист - это не научиться писать a+b на паре ЯП. Нужно инженерное мышление. А его не просто нет - автор упорно отвергает его. Вот кто-бы что ниговорил о высшем образовании, а в любой технической программе обучения это закладывается как обязательное. Основные принципы, паттерны, лучшие практики и обобщение опыта.
В данном случае все это мимо. Поэтому и решается простая задача, сотни раз решенная уже. вместо того, чтобы воспользоваться опытом - топтание на месте.
На самом деле вообще нет разницы, как реализовать то, что спросил ТС в стартпосте. Это ни на что не повлияет.
