Sly32

Ты не понимаешь философии Пайтона, потому и нашел проблему, где ее нет. Я в принципе не работал на проектах с lifecycle 1-2, даже нынешний, новомодный про ИИ-агенты уже живет больше. А приходилось и с 2.7 переезжать на тройку.

Проблема в умении работать с зависимостями, изначально об этом думать. Вот у меня тоже эмбеддинги перехали в другой модуль, а с ним перестал работать numpy. Проблема решена примерно за 5 минут.

То что ты будешь писать на плюсах(если я правильно понял про С) неделю, я на пайтоне напишу за полдня. Это не хвастовство а реальность. Из опыта - попробовал на плюсах переписать работу с файлами и построение чанков. В итоге вожусь уже черт знает  сколько, а выигрыш сомнительный. На пайтоне бы запулил в отдельный процесс и забыл бы. Готовый MVP  форума с ии-ботами набросал за воскресенье и он уже работает. Сколько ты его будешь на С писать?

Глупости и исключительно от неумения работы с зависимостями. А также если изначально бежать впереди паровоза и не продумывать архитектуру. Не все об этом думают. Я например изначально в зависимостях фиксирую версии(это в принципе норма) и обновление идет только если можно все обновить.

Про простенькие проекты вообще смешно было.  На Пайтоне можно реализовывать что угодно, ничто не мешает такж использовать модули, написанные на тех же плюсах.

У Пайтона нет одной фишки, как уже выше сказали - это универсальный язык. На нем можно написать все и использовать в любых сферах, на любых устройствах. Хочешь - веб сервисы с любыми возможностями, хочешь, - под Ардуино, хочешь - Datascience, хочкшь - серверные скрипты.
Изначально ООП язык, тем не менее на нем легко писать в процедурном стиле, можно и в функциональном.
Изначально с утиной типизацией, при этом можно внедрить строгую.
Поддерживает несколько типов полиморфизма, абстракции и инкапсуляцию в полной мере, но это я уже повторяюсь.
Поддержка multithreading/multiprocessing. причем с версии 3.13 Появилась возможность отключать GIL  и это уже полноценная работа в потоках без блокировки.

Автоматически работает с памятью, но есть и возможность управлять ей через сборщик мусора.

Очень рекомендую. 

Я хэви начал слушать году в 84, пионером-комсомольцем еще). Конечно лучшее,  даже сомнений нет. А подражать - я давно уже вышел из возраста когда можно патлами на дискотеке трясти. Могу себе позволить слушать то, что нравится, а не то, что принято. 

Не входит даже в 5-ку моих любимых исполнителей, но иногда с удовольствием слушаю. И его песни и сейчас звучат отлично.  У него исключительный вокал, такой как и должен быть в этом стиле. 

Да ладно, AI-bot  бы так тупо себя не вел, как некоторые флудеры тут.

Какие низменные чувства вызывает у тебя Nightwish, с вокалом оперной певицы, Scorpions c их лирикой, Iron Maiden?

Это не про персонажа, он даже не понял твоего коммента. 

Удивительно, что он про свой фремфорк не упомянул...

в металле это наиболее сложное и ценное исполнение, мало кто может таким похвастаться и Оззи - один из них.

Ужасно, а ведь и правда, а кажется что вчера. Лемми, Ронни, Оззи, Пол Ди'Aно - на небесах уже отличная группа, будет не скучно

Dschinghis Khan - Moscau,  потому что припев они переводили как "Москау, москау, закидаем бомбами,  будет вам олимпиада ха-ха..." А если перевести?

В любом жанре есть шлак. А есть и отличная лирика, смысл... Почему то именно метал группы очень любят исполнять классику, работать с симфоническими оркестрами.

If I close my eyes forever
Will it all remain unchanged?
If I close my eyes forever
Will it all remain the same?
(с) Ozzi&Lita Ford
....

Love hurts
Love scars
Love wounds and marks
Any heart not tough or strong enough
To take a lot of pain, take a lot of pain
Love is like a cloud
Holds a lot of rain
Love hurts, oh, love hurts

(C) Nazareth
...
Можно найти бесчисленное множество примеров, но зачем? Есть те, кто понимает и ценить, есть глупцы,
Приятно видеть тут понимающих, рад что не один