Sly32

Серьезно??? И как тебе поможет в работе с большими данными  Claude Desktop? 

Хорошо, когда вот так просто можно остановиться на одной системе "Для всего" ) Завидно.
На сегодня я у себя своем проекте  использую:
- Базовый образ для основного приложения Убунту 24

- База данных(постгрес+вектора) на Дебиан

- SQS worker, это амазоновский аналог celery - вообще на сборке на основе RHEL/Arch  linux от Амазон.

- Для периодических задач поднимается энв тоже на убунте, он слим образ - самый простой. Но в планах потом уйти на Лямбды - нет никакого смысла  держать полный инстанс, задача которого просто дергать апишку OpenAI

Во первых - нет, во-вторых - какое же это современное? бывший участник Крафтверк. Закос под Radioactivity

Не знаю... Я застрял во временах Space/PFT, Marouane, Kraftwerk 😀. Современное мне не нра)

Ты вот счас написал много красивых и правильных букв. Но, к сожалению, ни одной по теме топика. Конечно это не такой вброс, как хрюкание от любителя поросят, но давай посмотрим на вопрос - твой ответ дал какую-то ясность для ТС? Тут же вопрос не в стабильности, надежности, а в популярности. И по статистике Убунта впереди всех. А уже потом вот это вот все. Понятно, что в первую очередь рассматриваются требования к энву. Вот к слову у нас их 5 и деплой идет последовательно по мере тестирования на нижних. И все это завернуто в докеризацию и кубер, основаные на амазоновских сервисах. А сборки вообще кастомные, с ограниченным доступом.

Вот если ТС или кому-то еще интересно было бы поговорить на эту тему - с удовольствием бы поделился опытом и узнал что-то новое.  А пока что кроме тебя все стараются оценить собеседника а не поговорить по теме. 

Предлагаю перевести тему в нормальное русло и рассказать о своем опыте - что вы используете в настоящее время для развертывания своих приложений, какой вообще пайплайн, даже и включая разработку - какие подходы у вас? Или создадим отдельную тему для обсуждения? 

ты совсем заблудился, так-то это тебе надо) Я изначально про серверные сборки говорил. По статистике у убунты порядка 30%,  у Деб - порядка 20%. А в облачных сервисах она далеко впереди по сравнению с остальными.

А ты вообще хоть раз видел эти сборки от амазона, знаешь, чем они отличаются и для чего предназначены? Вот даю 100% что нет.

Да, причем в убунте ядро заточено под облачные сервисы, деб более консервативен,

Ты на серверную будешь GNOME накатывать? Чудеса)))

По теме есть что сказать или возомнил себя арбиторм?

в данном случае это имя нарицательное, неважно токи это интса шортсы или фэйсбук - суть не в этом. Совершенно бесполезное замечание в контексте спора.

Все еще жду аргументированного опровержения моих слов от оппонентов и ТС

Вот тут я с тобой частично соглашусь, кстати. Я, даже зная что Amazon Linux(CentOS) легче чем убунта, практически никогда его не использую - не нравится мне их система команд. Но если задача специализирована и имеет полностью готовый образ - морочится не стану. Например сборка под постгрес в докере  сделана на Дебиан - не вижу никакого смысла гемороиться с кастомной, просто беру ее и поднимаю за полминуты, когда нужна база данных локально.

И опять глупость. Для начала посмотри мои скрины, если нет своено амазона. Никто не станет держать и обновлять невостребованные сборки, поэтому под убунту их там десятки, а под деб - одна.

Уровень неадекватности зашкаливает. Мы сейчас говорим про серверные сборки, нет? Читай сначала контекст, потом комменть.

Я написал примеры, ты не прочитал и путаешь мягкое с теплым. Я разве хоть слово сказал про нестабильность деб из коробки? Читай внимательно, речь  была не про это.

Ну тоесть притянуть в спор запад и винду это не троллинг? Понятно. Если уж ты прибежал комментить, потрудись прочитать тред и понять о чем речь. Если не в состоянии - я поясню - сравнение ДВУХ серверных ОС. ТС изначально предположил, что у Дебиан больше популярность, я привел аргументы что это не так. далее понабежало дорвейщиков.