ты прежде чем писать, хотя бы попытался прочитать мой текст? Бред какой-то написал. Еще и CSS зачем-то притянул.
Опять песня про какие-то стандарты.
Если бы ты читал внимательнее тред то и увидел бы суть. Автоматизировать всю ту работу, за которую сео-шарлатаны хотят денег. Понятно когда приходит сеошник и прямо говорит - накидаем ссылок, накрутим - будет то что хотите. Но когда еще начинают втирать за какую-то магию и опыт - это и есть развод. "аргументированные прения" 😂
И не программистам а владельцам сайта. Система и программиста заменит( то есть как видите - я и под себя копаю яму) Причем архитектура позволит расширить функционал, например прикрутить поискового бота для накрутки ПФ. У меня есть на примете пара репо, где народ уже создал браузер, который полностью имитирует человека, маскирует фингерпринты...
Речь вообще не об этом. Все шаги по работе с сайтами известы, изучены и не несут ничего нового. Нет никаких секретов, как бы тут сео-шарлатаны ни пытались влить в уши. Обычная аналитическая работа. В стиле - "Наличие заголовка - Плюс, отсутствие тэга H2 - минус, короткий текст - минус, четкая структура страницы - плюс" И так далее. Взяли сайт в работу, сделали технический анализ, дальше по тематике составили семантическое ядро, дальше - сделали кластеризацию. дальше - перестроили(если надо) структуру сайта, дальше, проработали конкретные страницы, длаьше выработали контент стратегию. ВСЕ! Нет тут магии. Я намеренно вычеркиваю из списка закупку ссылок и накрутку ПФ - это вне того, что мне хочется реализовать, но сейчас я уже понимаю что это также прекрасно автоматизируется.
дальше - циклическая работа с сайтом - контент -> сьем позиций -> анализ-> корректировка стратегии. Где же магия? Какой из этих этапов не автоматизируется? Интуиция? Сказки. Все базируется на ИНФОРМАЦИИ. Да, на опыте. Опытный сеошник сразу знает что вот этот вот метод, о котором говорят - бесполезен, а мой агент сначала - нет. Но в том и прелесть, что система - самообучаема. Она накапливает статистку, изучает свои же ошибки, изучает конкурентов и постоянно адаптируется под это.В идеале на выходе локальный клиент, который тихо себе висит в фоне на работающем компе, периодически вытягивает нужную ему информацию, в зависимости от результатов делает акцент на проблемные места. Пошли позиции страницы вверх - отлично, не трогаем, а вот эта важная страница не видна в поиске - давай придумаем для нее что-то...
Надеюсь, я относительно понятно изложил свою позицию и план.
В лавке тоже не было , был только панеттоне , дороговато конечно, но ни разу не пробовал, поэтому решил купить. Очень вкусно.
Господа посетители данной ветки! Я столкнулся с проблемой, которую не знаю как решить. Возможно вы мне подскажете. Как донести до определенной категории посетителей, что их мнение мне абсолютно неинтересно? Я пытасля это сделать разными способами, но итог один - бесполезно. Вместо обсуждения функционала они заходят обсудить меня лично, почему-то пытаются указывать мне - что и как писать... Ну я понимаю - есть неудержимое желание влезть и что-то написать. Я не против - тема создана для всех. Ну так процитируй проблему, не тэгая меня и напиши свое мнение - ок, возможно и будет кому-то полезно. В спорах - истина. Но вот эти попытки написать лично мне, после неоднократных просьб этого не делать - зачем? Мне, если честно, плевать. Есть те, чье мнение мне интересно. Есть мусор для меня. Зачем тратить время?
Напомню еще раз изначальное мое предложение - я делаю, вы смотрите и критикуете. А что вы там обо мне думаете - никому неинтересно.
Так что жду советов - как их отвадить из этой темы?
Это верно, но я говорил про другое - сам флоу проверки - он одинаковый. То есть собирает информацию по сайту по определенным параметрам. Условно - оценивает разметку, тэги, тексты. Затем оценивает видимость, популярность.А вот ранжирование конечно будет отличаться. Все это давно отдано на откуп нейросетям, ручной работы давно нет. Агент может подключаться только при апелляции и то не всегда.
Вот именно этот алго - проверки сайта - я и беру за основу. Поэтому и речь про реверс-инжиниринг.
А теперь - в чем глупость? Ты запустил анализ - получил наглядную информацию о сайте - все спарсенные страницы. Никаких проблем далее добавить фильтр и в анализ отправить только нужные страницы и уже их править. Зато уже есть струткура сайта и понимание что и как. И это уже работает. Одной кнопкой. Это уже то, что можно помечать как требующее доработки. С учетом того, что это будет фиксить не человек, которому нужно платить за каждую страничку, а разумный транзистор - ничего не помешает подправить те же заголовки на всех страницах. Стоить это будет примерно столько же.
Так и далее. Собрал ключевые слова - проанализировал, выделил семантику. Почистил, сделал кластеризацию. Что дальше? Понятно что ты сел в лужу со своими обвинениями и продолжаешь цепляться за непонятно кем обещаный тебе конечный результат. Для таких как ты повторяю - это ЭКСПЕРИМЕНТ! Проверка возможностей. Нигде я не обещал продвигатор. Цель - доказать, что ты с клиента берешь деньги за услуги, котороые могут быть бесплатными. Более того - я задавал вопрос - насколько все это влияет? Масса сайтов, с кривой версткой, неоптимизированных - в топах, благодаря нише или грамотному маркетингу!!!Просто если ваша братия это признает - непонятно за что останется брать денег. За запуск ботов по накрутке ПФ или закупку ссылок? Так для этого сеошник не нужен. Сто раз спрашивал - какие такие секретные работы вы делаете, которые неподвласны обычной алгоритмизации?
Нет ответа. Потому что таких работ просто нет. Поправить сайт, тексты, структуры - ты НЕ нужен. Я уже одним запросом получаю всю нужную инфу по выдаче, популярным запросам, конкурентам - то есть все то, что нужно для оптимизации. Причем - прям самым примитивным запросом, без малейшего опыта в этом. А если все это хорошенько настроить, взять в работу новые ЛЛМ - да ты и рядом не будешь стоять! И это даже не попытка напасть - это реалии сегодняшние! Я просто вижу это, а вы нет. Фигня это ваше сео по сложности для ЛЛМ. Просто когда поймете - вспомните меня. Пожалеете что сегодня об этом не задумались, а продолжаете упорствовать. Не понимаю, как это до вас не доходит. Дело не в личностях на самом деле а в ситуации.
