Я ранее уже говорил, что хочу на Rust написать свои ЯП, с модулями: базы данных, веб-сервер, нейросетью и др. для микросервисной системы.
Да причем тут то что ты хочешь? Мв говорми о конкретных вещах - фреймворках. нейросетях, а не о твоих планах. Ты приходишь с неконструктивной критикой но когда тебе задаешь конкретные вопросы - ты в кусты и начинаешь чем то там прикрываться. Какая тебе разница на старте - пойму ли я или нет - ты сначал озвучь "Вот я изучил нейросети - вот этот момент при создании неправильный - я знаю как его улучшить - надо сделать так и так..." Это будет нормальная беседа. А не твои выдумки. Ты вот не смог понять чем отличается оллама от нейросети, начал писать о ее недостатках вместо того чтоб говорить о деле, пока тебе не сказали - ты даже не знал про ollama.cpp. Это не стыдно - не знать что-то, как ты не понимаешь. учеба это в первую очередь призанание факта что ты что-то не понимаешь.
Фреймворк - это инструмент облегчающий и ускоряющий работу, в нём нет полностью готовых рабочих проектов.
А CMS - это уже готовый проект(блог, магазин и тд.) который при необходимости можно менять, что-то добавлять, удалять уже готовые компоненты. Ну и контентом наполнить.
ЗЫ. Мне ли тебе объяснять..
Видишь - ты даже не можешь сформулировать правильно что такое ФФ и CMS! CMS - это не готовый проект! Это тоже инструмент для создания блога, магазина итд. В отличие от фреймворка он уже содержит какие-то готовые модули, упрошающие создание. Например админскую часть. Но в нем есть вшитые ограничения. Например Вордпресс успользует уже структурированную базу данных, которую не очень удобно расширять - там это костыли в виде метаданных. на основе готовых таблиц Фреймворк же тебе дает свободу использовать базу как угодно, просто представляет(или нет) какую-то ОРМ. А ты пытаешься зашить создание таблиц в ХТМЛ. Точно так же ларавел тебя не ограничивает в выюоре фронтенда - он отделен. А ты впился в свой XML. Разделяй темы о которых мы говорим и не мешай все до кучи Сьехали на нейросети - так и будь в теме без туманных намеков.
Ты ни в одном ответе этого не доказал. давай уже начнем обзаться конструктивно.
ArbNet#: Даже если я буду тебе объяснять что и как хочу написать на Rust,
Пойму - Rust такой же ЯП как и остальные - нет никакой сложности прочитаить код для меня. все что ты пишешь - отговорки и непонятно зачем. Ты вместо того чтобы вместе учиться постоянно срываешься на оскорбления и нападки - зачем? чего ты этим добиваешься. Ты можещ спросить у друших тут как выглядят твои ответы. Для меня - это общение с обиженным на весь мир школьником. Прекращай Никто тут не меряется крутостью. Есть знания - делись, указывай на ошибки. А не бросайся словами, а то получается как почтальон печкин с посылкой. Несерьезно для взрослого человека
ArbNet#: Нет, я же сказал, мне не интересно на готовом фреймворке и Python
ты знаешь вообще как устроен ЛЛМ? ты понимаешь о чем речь? Ты понимаешь что все это построено на работе с матрицами? Что ты хочешь переизобрести - можешь конкретно обяснить. Столько страниц, но ты никак не выразишь свою мысль. Ты не хочешь делать свой фремфорк, я понимаю - он уже на годы отстал от существующиз и там проще все выкинуть и начать заново. Ты сам говорил про модели нейросетей - я предложил тебе вариант. Ты опять в отговорки. никаких проблем - ты можешь в том же репо создать аналог на Расте и можно будет сравнить производительность. Это даже интересно. Только не прикрывацся тут идеями про инновации - поверь - нчего гового ты не напишешь. Я - тоже. А так - хоть натренируемся, что-то новое узнаем. Давай?
Естати у меня все еще идет тренировка модели. Комп нагрелся и гудит - вот что значит реальная нагрузка. Запустил тренинг на метале маковском. Пайтон отожрал 97% GPU!
Mik Foxi#: ну так это и надо убрать. зачем такая дичь?
Надо не убрать а правильно настроить. кэширование полезная вещь если уметь пользоваться. Или плагины для ВП настолько тупы, что не умеют разделять уровни кэширования, невозможно настроить версионифицирование?
Вообще у меня тоже есть мысли про узкоспециализированную модель. Хотел копать в этом плане. Связанное с моим СааС, но там возможно мне даже математический/статистический подход больше подойдет. Но в ТОДо давно висит задача, в которой своя модель вроде как может быть решением.
ну так излагай идею тут - может общими усилиями найдем хорошее решение. На моем фреймворке кстати и питон особо знать не надо - по факту только установить. А все параметры настраиваются в UI. И без разницы какие данные моделировать, хоть просто таблицу умножения
alaev#: Сначала вам продают крем для защиты от ультрафиолетовых лучей. Эффективность этого крема примерно ноль
Может попробуй покупать не сомнительного качества в точке на рынке, а нормальный? Я вот при нырянии(для фридайвинга если не в костюме) использую Nivea. Без него - сгораю примерно за 15 минут в Египте - обгорает спина, лодыжки, шея за тем минуты, пока лежишь на воде. вентилируешься перед нырком. даже с 35-кой можно споуойно до получаса тренироваться. потом нужно заново наносить. Что за страсть писать ахинею. Давай экперимент - едем в Хургаду. выходим в 12 часов на 40 минут на солнце - ты без крема. а я - с. Потом на форуме выкладываем фото спины)) Надеюсь денег хватит на поездку тебе? 😂 Может отучишься потом писать бред?
ArbNet#: Мне конечно не интересно на готовом фреймворке, да ещё и на Python.
Сразу 2 почему. Но давай подробнее. У тебя какая цель - практическая или теоретическая? Ты хочешь создать свою модель, которая будет работать или ты просто хочешь процесс ражи процесса? Что тебя не устраивает в пайтон, кроме того, что ты его не знаешь? Я уже приводил примеры нейросети на базовых командах - это реально, но очень затратно по времени. Зачкм мне заново реализовавать механизм сложения матриц? Это математика, я все равно там ничего нового не придумаю. А время убью. Вот тебе результат первого этапа обучения- на исходных данных в 37 Килобайт. модел уже весит 200 Мегабайт и она все еще крайне слабая. Я попробовал создать mini - получилось 37Мегабайт но выдает полный бред. Теперь взял такой формат
То есть еще все очень плохо. Жаль не сохранил ответ старой модели. Для теста возьму стандартеые вопросы по пайтону и буду их задавать генератору
Есть какие-то советы из того, что ты уже изучил. от тебя интересует оптимизация обучения и размеров - вроде как именно это тебя не устраивало больще всего.
Размеры я привел, если нужны еще какие-то параметры - спрашивай
«Марш энтузиастов» из
кинофильма «Светлый путь».
Я ранее уже говорил, что хочу на Rust написать свои ЯП, с модулями: базы данных, веб-сервер, нейросетью и др. для микросервисной системы.
"Вот я изучил нейросети - вот этот момент при создании неправильный - я знаю как его улучшить - надо сделать так и так..." Это будет нормальная беседа. А не твои выдумки. Ты вот не смог понять чем отличается оллама от нейросети, начал писать о ее недостатках вместо того чтоб говорить о деле, пока тебе не сказали - ты даже не знал про ollama.cpp. Это не стыдно - не знать что-то, как ты не понимаешь.
учеба это в первую очередь призанание факта что ты что-то не понимаешь.
Фреймворк - это инструмент облегчающий и ускоряющий работу, в нём нет полностью готовых рабочих проектов.
А CMS - это уже готовый проект(блог, магазин и тд.) который при необходимости можно менять, что-то добавлять, удалять уже готовые компоненты. Ну и контентом наполнить.
ЗЫ. Мне ли тебе объяснять..
Видишь - ты даже не можешь сформулировать правильно что такое ФФ и CMS!
CMS - это не готовый проект! Это тоже инструмент для создания блога, магазина итд. В отличие от фреймворка он уже содержит какие-то готовые модули, упрошающие создание. Например админскую часть. Но в нем есть вшитые ограничения. Например Вордпресс успользует уже структурированную базу данных, которую не очень удобно расширять - там это костыли в виде метаданных. на основе готовых таблиц
Фреймворк же тебе дает свободу использовать базу как угодно, просто представляет(или нет) какую-то ОРМ. А ты пытаешься зашить создание таблиц в ХТМЛ.
Точно так же ларавел тебя не ограничивает в выюоре фронтенда - он отделен. А ты впился в свой XML.
Разделяй темы о которых мы говорим и не мешай все до кучи
Сьехали на нейросети - так и будь в теме без туманных намеков.
Знаю и побольше твоего.
Даже если я буду тебе объяснять что и как хочу написать на Rust,
Пойму - Rust такой же ЯП как и остальные - нет никакой сложности прочитаить код для меня.
все что ты пишешь - отговорки и непонятно зачем. Ты вместо того чтобы вместе учиться постоянно срываешься на оскорбления и нападки - зачем? чего ты этим добиваешься. Ты можещ спросить у друших тут как выглядят твои ответы. Для меня - это общение с обиженным на весь мир школьником. Прекращай
Никто тут не меряется крутостью. Есть знания - делись, указывай на ошибки. А не бросайся словами, а то получается как почтальон печкин с посылкой. Несерьезно для взрослого человека
Нет, я же сказал, мне не интересно на готовом фреймворке и Python
Ты понимаешь что все это построено на работе с матрицами? Что ты хочешь переизобрести - можешь конкретно обяснить. Столько страниц, но ты никак не выразишь свою мысль. Ты не хочешь делать свой фремфорк, я понимаю - он уже на годы отстал от существующиз и там проще все выкинуть и начать заново.
Ты сам говорил про модели нейросетей - я предложил тебе вариант. Ты опять в отговорки.
никаких проблем - ты можешь в том же репо создать аналог на Расте и можно будет сравнить производительность. Это даже интересно. Только не прикрывацся тут идеями про инновации - поверь - нчего гового ты не напишешь. Я - тоже. А так - хоть натренируемся, что-то новое узнаем. Давай?
Естати у меня все еще идет тренировка модели. Комп нагрелся и гудит - вот что значит реальная нагрузка. Запустил тренинг на метале маковском. Пайтон отожрал 97% GPU!
это районный ИИ, по другому не генерит ответы
Не называй свой код фреймворком.
Да, ты прав, это точно также нельзя назвать фреймворком как и то, что делал ты. А правильное позиционирование будет таким
Enterprise GPT Training Platform
Обучите GPT-модель на корпоративных данных.
On-premise. Конфиденциально. Без vendor lock-in.
🎯 Use Cases:
- Корпоративные AI-ассистенты
- Domain-specific модели (medical, legal, code)
- Customer support automation
- Документация и контент
✅ Value:
- Полный контроль над данными
- Compliance (GDPR, HIPAA, SOC2)
- Экономия на API costs (до 80%)
- Customization под домен
🚀 Быстрый старт:
- Production-ready код
- Streamlit UI
- 2 часа до первой модели
Для компаний, которым важна конфиденциальность.
Это если без технических подробоностей и без раздела OCR
А потом попроси создать что-то. Справится?
Ты можешь сам попробовать. Натренируй модель да и все.
У меня счас нет по времени капасити для третьей задачи.
Дать доступ?
ну так это и надо убрать. зачем такая дичь?
Я не против.
Вообще у меня тоже есть мысли про узкоспециализированную модель. Хотел копать в этом плане. Связанное с моим СааС, но там возможно мне даже математический/статистический подход больше подойдет. Но в ТОДо давно висит задача, в которой своя модель вроде как может быть решением.
ну так излагай идею тут - может общими усилиями найдем хорошее решение. На моем фреймворке кстати и питон особо знать не надо - по факту только установить. А все параметры настраиваются в UI. И без разницы какие данные моделировать, хоть просто таблицу умножения
Сначала вам продают крем для защиты от ультрафиолетовых лучей. Эффективность этого крема примерно ноль
Что за страсть писать ахинею.
Давай экперимент - едем в Хургаду. выходим в 12 часов на 40 минут на солнце - ты без крема. а я - с. Потом на форуме выкладываем фото спины)) Надеюсь денег хватит на поездку тебе? 😂 Может отучишься потом писать бред?
Мне конечно не интересно на готовом фреймворке, да ещё и на Python.
Что тебя не устраивает в пайтон, кроме того, что ты его не знаешь?
Я уже приводил примеры нейросети на базовых командах - это реально, но очень затратно по времени. Зачкм мне заново реализовавать механизм сложения матриц? Это математика, я все равно там ничего нового не придумаю. А время убью.
Вот тебе результат первого этапа обучения- на исходных данных в 37 Килобайт. модел уже весит 200 Мегабайт и она все еще крайне слабая. Я попробовал создать mini - получилось 37Мегабайт но выдает полный бред.
Теперь взял такой формат
вот этап тренировки после 10 минут
То есть еще все очень плохо. Жаль не сохранил ответ старой модели.
Для теста возьму стандартеые вопросы по пайтону и буду их задавать генератору
Есть какие-то советы из того, что ты уже изучил. от тебя интересует оптимизация обучения и размеров - вроде как именно это тебя не устраивало больще всего.
Размеры я привел, если нужны еще какие-то параметры - спрашивай