Итого, сутки прошли с момента предложения потестировать. Результат - ни один сеошник не изьявил желания посмотрть хотя бы. А столько разговоров было... То есть я впустую тратил время. А весь смысл дискуссий - попытаться выставить меня в непригладном свете.По итогу понимаю, что банального понимания как работать с ЛЛм нет ни у кого. Дляьше чатиков никто не продвинулся.Суть не в том, что я напишу а в том что ЛЛМ легко может выступать в роли оркестратора всех задач.Мне необязательно было писать парсеры и кластеризаторы - просто это было мне интересно.
Полоноценный агент может сам ходить во все сервисы, которые используете вы, собирать данные, снимать позиции и при этом давать анализ и рекомендации на порядок качественнее чем условный иканамист с дипломом по Питону.
Это довольно сложная задача, которую не сделать за день. Для экономии я и пишу частично свои сервисы - кластеризатор, парсер... добавится сем позиций в поисковиках, создание рекламных компаний, а главное - анализ результатов, который ЛЛМ сделает в разы точнее. Можно было бы и расписать алгоритм поподробнее, обьяснить как это работает, только вам это не надо.
А склочничать мне лень.
лучше бы тебе начать со своего обучения, чем советовать другим. Пусть арбнет в целом не умеет выразить суть, но он гораздо ближе к пониманию работы ЛЛМ, чем вы тут вместе взятые. ML работал во многоих сферах задолго до широкого распрастранения ЛЛМ, а в его основе именно обучение на огромных массивах данных. Не банальный поиск в базе данных, а именно анализ и расчет результата.
Напиши сначала хотя бы один сервис, который кмеет обагащать базовую модель знаниями и посмотри, как меняются результаты.Вместо того чтоб сочинять тут про бауманку, таблицу умножения бы выучил...
В соседней теме обсуждают анализ SPA страниц. Интересно, на прошлой неделе я себе тоже докинул похожий функционал. Правад тут нет автономии, анализ производится по ссылке и с использованием ЛЛМ. Многих моментов я не продума, по сравнению с той темой, но кое-что анализатор уже умеет. Изучает базовую структуру и дает рекомендации по исправлению.Рисует схему сайта с переходами. Не знаю насколько полезно. Скрин сделан для первой версии - не была учтена региональность и ошибался по тэгам, сейчас уже поправил немного. Ну и пользуясь советами из соседней темы - добавлю в анализ еще несколько параметров
Update: Обновил отчеты, теперь в него стали попадать страницы с медиа, но ведь для них же некритичны все эти параметры. И вопросы - Нужна ли проверка наличия разметки опенграф? Вообще, что еще лучше посмотреть на странице?
