Sly32

Рейтинг
392
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer

Кстати там же есть оптимизатор под ИИ выдачу, если кто не заметил - https://chatgpt.com/g/g-68b79962f34081919512c25489768e5b-ai-seo-tool

alaev #:

Бесплатных бета-тестеров ты не нашел. Найми фрилансеров на кворке.

С чатом жопити сделал панель авторизации. 

Вы хотели инструмент. Я его делаю. Теперь, когда можно что-то потрогать - вы бегаете. Естественно там панель авторизации, потому что я даю свой доступ к OpenAI  бесплатно и не готов пускать всех подряд.
alaev #:
Теперь узнай у него, как монетизировать этот проект. )))

Мне вот интересно, когда до тебя дойдет, что в планах монетизации нет? Долго будешь с этой песенкой бегать? 

Скажите, чудо-человеки, вы вообще когда то сталкивались с более-менее серьезными задачами? Вы хотите за 3 недели готовый продукт? Такого не бывает. Я пока даже не могу перейти к оркестратору полноценному, еще масса работы. 

big boy #:
А по сути все эти SEO агенты, которые на полном автомате вам там что-то наделают - пока в зачаточно-бредовом виде. Не встречал еще толковых решений.
Все верно. Потому что, и я не раз это говорил - это не та ниша, в которую хотят в вкладываться. Вот ты сколько готов платить за агента такого?
Работа с ЛЛМ - дорогое удовольствие и будет только дорожать, время халявы - проходит.
big boy #:
Это уже стало актуальным, какие год-два?

Я это знаю, а вот эта шайка сеошников, мне пытающаяся что-то доказать - нет. Они живут в старом мире, не понимая как быстро все движется вперед.

big boy #:
ИИ надо использовать как вспомогательный инструмент для анализа и перекладывания на него рутины.

В целом так. Но дело в том что 99% работы по сео-оптимизации - рутина и есть.
семантика- ядро-позиции реклама - анализ результатов- коррекция  и далее по кругу. ЛЛМке можно дать указание создать ту же рекламную компанию, запустить агента, который будет снимать позиции, складывать их в базу и провобить анализ. И его рекомендации по коррекции будут точнее, потому что человек не сможет вручную все это проанализировать.

Итого, сутки прошли с момента предложения потестировать. Результат - ни один сеошник не изьявил желания посмотрть хотя бы. А столько разговоров было... То есть я впустую тратил время. А весь смысл дискуссий - попытаться выставить меня в непригладном свете.
По итогу понимаю, что банального понимания как работать с ЛЛм нет ни у кого. Дляьше чатиков никто не продвинулся.
Суть не в том, что я напишу а в том что ЛЛМ  легко может выступать в роли оркестратора всех задач.
Мне необязательно было писать парсеры и кластеризаторы - просто это было мне интересно. 

Полоноценный агент может сам ходить во все сервисы, которые используете вы, собирать данные, снимать позиции и при этом давать анализ и рекомендации на порядок качественнее чем условный иканамист с дипломом по Питону. 

Это довольно сложная задача, которую не сделать за день. Для экономии я и пишу частично свои сервисы - кластеризатор, парсер... добавится сем позиций в поисковиках, создание рекламных компаний, а главное - анализ результатов, который ЛЛМ сделает в разы точнее. 
Можно было бы и расписать алгоритм поподробнее, обьяснить как это работает, только вам это не надо. 

А склочничать мне лень.

alaev #:
Займись своим обучением с этого

лучше бы тебе начать со своего обучения, чем советовать другим. Пусть арбнет в целом не умеет выразить суть, но он гораздо ближе к пониманию работы ЛЛМ, чем вы тут вместе взятые. ML работал во многоих сферах задолго до широкого распрастранения ЛЛМ, а в его основе именно обучение на огромных массивах данных. Не банальный поиск в базе данных, а именно анализ и расчет результата. 

Напиши сначала хотя бы один сервис, который кмеет обагащать базовую модель знаниями и посмотри, как меняются  результаты.
Вместо того чтоб сочинять тут про бауманку, таблицу умножения бы выучил...

Сергей про е-ком #:
проблема именно в том, как хранить и использовать данные, т.к. они взаимоиспользуемые.
Это проблема только для экономистов, которые получили игрушки и не понимают что с ней делать. Работа с данными в ИИ - основа, база. Без этого никакие скилы не будут нормально работать. 
Badmaestro #:
Теперь будут лезть в чат гпт и вопить, что на странице категории по продаже велосипедов нет указания автора статьи и раздела FaQ, потому что им так чат гпт проанализировал.
Этот  инструмент делал  кто-то со своим видением оптимизации. Ничего не мешает оттюнить его под свои нужды. Это обобщение опыта. Тут даже на форуме три сеошника не могли договориться какой правильной должна быть семантика))) А эту штуку можно брать за основу, настраивать под себя и пользоваться. Дай ей правильный промпт, думаю увидишь другой результат.
Довольно интересная штука. Там есть два агента под поисковую оптимизацию. И походу олдовые сеошники не поняли, но это советы в основном как оптимизировать выдачу сайтов под AI-поиск, то что ближайшие год-два станет самым актуальным.
Если честно - пропал интерес к этой теме. Коммерческого выхлопа я в ней не вижу. Ресурсов отьедает много, временных. То что мне было интересно - попробовал и реализовал. Далее уже надо включаться всерьез а не как фан-проект, а на это катастрофически нет времени. Развернул веб версию с базовым функционалом, чисто поиграться. http://34.118.120.219/ - кому интересно - заходите, тольео маякните в личку свой аккаунт - я его активирую и кину пару токенов для теста. Или в настройках прописываете свой ключ к OpenAi API. Я его не увижу - он храниться в закодированном виде.
Дня три повисит еще - потом грохну, там довольно дорогая машина. Кстати поигрался с Google Cloud Platform. Интересно, но мне амазон привычнее
minsky #:
Ну да, если тебе напишет что title - error, то всё - это большая проблема, потому что по мнению приложения, на один знак больше получилось (а не удобней ли просто показать количество символов и текст, ну это я так просто к примеру, в общем ждем лучших времен)
Наверное, не большая... Но это не по мнению приложения, а исходя из рекомендаций ПС для сайтов. Но мнение интересно. А что, по-твоему  реально влияет, кроме ссылок и ПФ?
Всего: 8392