Не неси чушь, двоешник! large language model, LLM это языковая модель, состоящая из нейронной сети.
Програ́ммное обеспе́чение (допустимо также произношение обеспече́ние) (ПО) — программа или множество программ. В случае с ЛЛМ это какой-нибудь langchain.
Выучи понятия сначала, потом встревай в беседу
так я больше 15 лет назад разобрался, другим бы надо разобраться, что децентрализация - это независимость)
Да ничего ты не разобрался))) Любой термин рассматривается в контексте, это раз. Тут мы говорим про децентрализацию поиска. Какая независимость? Ее не существует. При ДП ты не зависишь от какого-то центрального сервера, но зависишь от партнеров по сети. Не зависишь от партнеров(у тебя все локально) - зависишь от наличия электричества итд. В настоящее время ДП имеет слишком много недостатков, чтоб вытеснить традиционные.
Ну так разбирайся)
Ты или темой промахнулся или тебя арбнет покусал) Читаем заголовок темы - ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ ПОИСК )))При чем тут файлы на твоем компе?
Так я как раз и вникаю и понимаю что это глупость))) Точнее не так - это разные задачи. У меня есть модель, самолично созданная и натренированная, которая предсказывает оценку ученика в зависимости от параметров. Там 8 входящих, 1 слой и один выходящий. Суперузко заточенная модель, умеющая только высчитывать вероятность. Зависит от исходных данных очень сильно, для 1000 учеников примерно 15 секунд создается. Как это мне поможет с децентрализованным поиском?
Заменит или нет ЖПТ человеческих создателей контента и программистов-любителей.
Хорошо, не заменят. Можешь спать спокойно. Дальше предлагаю говорить о том что умеет, а что нет ИИ. На фоне этих дискуссий пришла в голову идея набросать простенький сервис, в который отправляется фотография документа, он из него делает пдфку и отвечает на вопросы.
качаешь себе на устройство дату и запускаешь, и не зависишь ни от кого, это и есть децентрализация)
Никакого отношения к децентрализации это не имеет. Ты говорил, что используете ДАО, непохоже. децентрализация - когда ты получаешь данные из различных источников, но которые подписаны участниками как достоверные, если примитивно.
Ну и к слову, хорошая LLM это примерно 140-200 гигов, заточенная под графический процессор. Локально ее запускать можно для тестов только если)
А можно тут поподробнее, как связан децентропоиск и llm?
Человек может это сделать без программы. Медленнее, но сделать запрос по аббревиатуре можно в поисковике. "О чем этот документ" - вопрос философский. О человеке, крови, медицинский. Полное описание документа - краткое его содержание. Программист не произвел новизны, не сделал открытий, обобщений, выводов, следствий, он лишь делетировал лишние действия для человека, облегчил ему жизнь.
ИИ и программист без предметных знаний не смогут создать код, который генерит осмысленную статью даже уровня Дзена (бытует мнение, что это контентная помойка, а значит на сайтах информация качественнее) : dzen.ru/a/ZytW9dETZUjx5tu6
Я уже перестал понимать, о чем мы спорим... Никогда не помешают предметные знания, если я правильно понимаю, в твоем примере - знания замерщика окон. Но! они не будут определяющими в моей работе. Я быстрее разберусь в алгоритме, только и всего. Ты не очень понимаешь что такое цикл создания програмного обеспечения. Это НИКОГДА просто работа программиста и заказчика. Есть посредники с определенными функциями - например проект-менеджер и бизнес-аналитик.
Так и ИИ создал не программист. Это команда. Математик, который написал формулы. Data science инженер, который разработал прототип нейросети - слои, входные и выходные данные. Deep-learn инженер, который эту сеть натренировал. Software инженер, который непосредственно написал код. У них знания могут не пересекаться, но они в итоге делают дело. Это арбнет не может понять разницу, нормальному человеку она очевидна.
------Вот пример. Загрузил в систему документ на 4-х листах, который содержит описание исследования и результаты. Мне его лень читать, но нужно знать результат теста и соответствует ли он ожидаемому?В итоге за секунду получаю ответы:
Question: is the result of chemical purity test positve or negative?
Answer: The result of the chemical purity test is positive, as the sample purity is at 98%, which is consistent with expected values.При этом в тексте нет таких слов, есть фраза - "- Chemical Purity Test: Sample purity at 98%, consistent with expected values."
То есть глупый искусственный интеллект понял, что я имею ввиду и выдал правильный ответ. Следующий вопрос:
Question: What is the result of chemical purity test?
Answer: The sample purity is at 98%, consistent with expected values.
Тут он мне выдал просто результат, но помня мой предыдущий ответ, добавил, что результат ожидаем?
почему нет, YaCy
Почитай внимательно. Основана в 2003 году, на 2011 было всего несколько тысяч узлов. жутко медленная, зависит от пользователей по итогу. Это не будет востребовано. С миллионом узлов П2П будет тормозить нещадно - работает на HTTP.
Это все работает для блокчейна с его короткими транзакциями, но при полноценном поиске придется вспомнить времена диалапа.
Не переживай за это - за фантазии пока еще не садят)))
А ты только сейчас это заметил? Не ищи там логику)))
Вот интересно. Мне в Беларуси приходит налог на недвижимость и на землю, хотя мне не принадлежит часть земли под домом. В Польше есть 2 типа владения, когда ты не только владелец квартиры но и части земли, которая выделена под дом. А бывает земля принадлежит товариществу и нет необходимости ей владеть. Довольно запутаная система.
