nomarketing#: А то что нагрузку они дают и много чего вообще не нужно - это никто не учитывает.
Как ты это проверял? Написал тесты, например? В чем существующие не оптимизированы, какой функционал не нужен? Пока все это пустая болтовня.
nomarketing#: Так вот на счёт работы логики бд личных сообщений всё таки хотелось бы чтобы кто-то расписал от А до Я,
Если ты не понимаешь логики - стоит ли браться?
Прежде чем начать делать что-то новое - изучи существующее и определи слабые места. Если ты не можешь этого сделать - почему ты считаешь, что напишешь лучше?
Мне, к примеру , такая задача неинтересна. Если надо, я ее решу для своего сайта примерно за 2-3 часа, с пушами, емэйл-уведомлениями, написанием юнитов и функциональным тестированием.
У нас в офисе в каждом блоке на 6 столов есть один с ситемой подьема. Постоянно кто-то за ними работает. Есть и плюсы и минусы в этом. Глупо навязывать свое тут. Мне не нра, кто-то только так и работает.
Джентельмены тоже не зашли к стате, воспринял этот юмор как - не мое.
Мне заходит - Чем мы заняты в тени. Это топ.
Да я тоже спокойно к ним. Речь не про то, что когда некоторые "списилисты" начинают вещать про "англосаксов" сразу становится понятно, что к реальной оценке фильма это не имеет никакого отношения.
Мы вот с удовольствием досмотрели "1923". По ходу фильма было непонятно, но финальная серия очень сильная. Классная история. И неожиданно подсели на "Очень странные дела" Милли Боб Браун молодчинка, я ее впервые в "Энола Холмс" увидел. По мне очень даже звездочка растет.
Где-то в англосаксонии сейчас громко плачет Гай Ричи, прочитав такую разгромную рецензию))) Пойду, наконец вместо Джельтменов посмотрю СашуТаню, ведь этот сериал отличается прекрасной режиссурой и отличной актерской игрой, отображает жизнь современного общества не искажая правды!
Запустил прогу на другом компе, попроще и всего с 16Гиг оперативы. В целом тоже работает
Конечно, 2 минуты на ответ - долго, нужен проц с GPU))) Если кому интересно - могу поделиться ссылкой на репо, если вы конечно с Пайтоном знакомы) Всего-то нужно ответить на 5-10 простых вопросов)
Можно немного заморочится, создать свой сервер, внутри которого будет Google Tag Manager (GTM) Server-side контейнер и проксировать через него все запросы, перенаправляя на гугл. В клиенте не будет ничего видно, кроме того что ты подгружаешь какой-то скрипт. а что там внутри - никто не увидит.
ArbNet#: заканчивая конкретными примерами что и как хочу сделать, при возникающих сложностях пытаюсь наглядно простыми примерами показать.
Ни одного примера я не видел. Для фронтендовых задач пример это, например: - страница с кнопокой и и описание поведения по этой кнопке. - код обработчик существующий
ziliboba0213#: Вы бы пример конкретный привели, из вашего ТЗ ваще ничего непонятно =)
Так ТС сам не понимает, что хочет, уже полгода. Его грязными тряпками выкинули с кибера, но общения хочется - сюда пришел.
У любой задачи есть бизнес-ценность. То есть - какой результат будет в результате решения задачи. Любая задача должна быть понятно описана. Тогда ее можно решить.
В данном случае нет ничего. Что улучшит решение этой проблемы по сравнению с существующими? Ничего Описание понятное - отсутствует. Если возникает задача сложная для нее рисуют ся диаграммы, описывается существующая ситуация, описывается желаемый результат.
То есть - страничка сайта, где есть проблема и что должно получиться после решения.
А гадать, что там в голове у ТС - нет ни желания не времени. Тем более ему уже массу вариантов предлагали решения.
А то что нагрузку они дают и много чего вообще не нужно - это никто не учитывает.
Как ты это проверял? Написал тесты, например? В чем существующие не оптимизированы, какой функционал не нужен? Пока все это пустая болтовня.
Так вот на счёт работы логики бд личных сообщений всё таки хотелось бы чтобы кто-то расписал от А до Я,
Если ты не понимаешь логики - стоит ли браться?
Прежде чем начать делать что-то новое - изучи существующее и определи слабые места. Если ты не можешь этого сделать - почему ты считаешь, что напишешь лучше?
Мне, к примеру , такая задача неинтересна. Если надо, я ее решу для своего сайта примерно за 2-3 часа, с пушами, емэйл-уведомлениями, написанием юнитов и функциональным тестированием.
А расписывать кому-то - увольте)))
Я из принципа смотря на код некоторых wordpress плагинов, не хочу устанавливать этот "мусор" на сайт.
Ну и что именно тебя не устраивает в реализации, интересно узнать?
Нужно понять чёткую структуру какая она должна быть, чтобы потом просто её дорабатывать по надобности.
Сложность в чем? Не знаешь, как прописать связи между таблицами? Возьми любую тулу для рисования БД и накидай там - дело 15 минут.
Плюс предусмотреть возможность уведомления по почте о новом сообщении, плюс пуш-уведомление через сокет, например.
Но вообще, если речь про вордпресс - пустая трата времени.
Сегодня активно использовал GPT-4.1 - пока только положительное мнение. Практически все советы были в точку.
Sonnet 3.7 так точно превосходит.
Джентельмены тоже не зашли к стате, воспринял этот юмор как - не мое.
Мне заходит - Чем мы заняты в тени. Это топ.
Да я тоже спокойно к ним. Речь не про то, что когда некоторые "списилисты" начинают вещать про "англосаксов" сразу становится понятно, что к реальной оценке фильма это не имеет никакого отношения.
Мы вот с удовольствием досмотрели "1923". По ходу фильма было непонятно, но финальная серия очень сильная. Классная история. И неожиданно подсели на "Очень странные дела" Милли Боб Браун молодчинка, я ее впервые в "Энола Холмс" увидел. По мне очень даже звездочка растет.
Может быть это сатира?
Где-то в англосаксонии сейчас громко плачет Гай Ричи, прочитав такую разгромную рецензию)))
Пойду, наконец вместо Джельтменов посмотрю СашуТаню, ведь этот сериал отличается прекрасной режиссурой и отличной актерской игрой, отображает жизнь современного общества не искажая правды!
Запустил прогу на другом компе, попроще и всего с 16Гиг оперативы. В целом тоже работает
Конечно, 2 минуты на ответ - долго, нужен проц с GPU)))
Если кому интересно - могу поделиться ссылкой на репо, если вы конечно с Пайтоном знакомы) Всего-то нужно ответить на 5-10 простых вопросов)
заканчивая конкретными примерами что и как хочу сделать, при возникающих сложностях пытаюсь наглядно простыми примерами показать.
Ни одного примера я не видел. Для фронтендовых задач пример это, например:
- страница с кнопокой и и описание поведения по этой кнопке.
- код обработчик существующий
- описание того, что не работает
- желаемый результат
- примеры реализации
А не твои обрывки мыслей.
Вы бы пример конкретный привели, из вашего ТЗ ваще ничего непонятно =)
Так ТС сам не понимает, что хочет, уже полгода. Его грязными тряпками выкинули с кибера, но общения хочется - сюда пришел.
У любой задачи есть бизнес-ценность. То есть - какой результат будет в результате решения задачи.
Любая задача должна быть понятно описана. Тогда ее можно решить.
В данном случае нет ничего. Что улучшит решение этой проблемы по сравнению с существующими? Ничего
Описание понятное - отсутствует. Если возникает задача сложная для нее рисуют ся диаграммы, описывается существующая ситуация, описывается желаемый результат.
То есть - страничка сайта, где есть проблема и что должно получиться после решения.
А гадать, что там в голове у ТС - нет ни желания не времени. Тем более ему уже массу вариантов предлагали решения.