Sly32

Рейтинг
370
Регистрация
29.03.2012

Говносайты на ВП позволяют манипулировать выдачей - первый минус

второй - народ просто не желает развиваться, готов клепать сайтики по 200 баксов и считает что это достижение.

О какой конкуренции речь? Наоборот - я готов пригласить на работу адекватных разрабов с нужным мне стеком, на нормальную гарантированную зп! Но никто не хочет учить нормальные технологии, все хотят фрилансить на вп.

Не понимая, что по итогу стоимость такой работы упадет к нулю.

-= Serafim =-:
У php фреймворков одни задачи, а у CMS - другие.

Ни разу не спорю с этим.

-= Serafim =-:
на ВП делают достаточно качественных проектов

Даже готов и поверить в эти мифические проекты, более того, последняя разработка в прошлой конторе была на ВП и за нее не стыдно.

Другое дело что вот эта простота вхождения обернулась боком - все хотят клепать говносайты, никто не хочет учить пхп и даже вордпресс. Задача Тса решаетя 2 минутами гугления и написанием нескольких строк кода, но ему это не надо - ему нужно плагин который за него все сделает и он побыстрее запустиь свое говно в просторы интернета

danforth:
Слово "обсудим" в названии темы просто так?

Обсудим возможности, развитие, особенности, ту же орм, скейлинг, асинхронность - да, велкам. Зачем мне тут го? я с ним не работаю. Есть что по джанге сказать - буду рад, бессмысленный срач я готов устраивать тока про вордпресс))

-= Serafim =-:
Такой прогер как ты явно никому не нужен, если он не понимает, что говносайт можно сделать и на симфони и на ВП.

Обожаю такие темы)))

Покажите мне идиота, который станет тратить силы на говносайт на симфони/ларавеле/джанге, когда его можно сделать на говновордпресе? Который для этого предназначен - сделать сто мильенов говносайтов за минуту, быстренько засрать выдачу, потом их забросить - ведь не жалко усилий. Можно вообще на виксе, чо уж там.

А писать что-то качественное, чтоб потом в мусорку? не знаю таких. Я вам даже сочувствую, что не понимаете очевидного. Я на ВП писал 5 лет и уж точно говностроительством не занимался, когда понял что его не хватает- ушел с него и не жалею.

danforth:
я называю недостатки питона, и джанги в том числе.

Я спрашивал? у всего есть недостатки и преимущества.

danforth:
Как тайпхинты влияют на рантайм?

Понимаю что вы придуриваетесь, пытаясь свернуть с темы в непонятное русло. Не сомневаюсь что знаете, что тайпхинты для типизации. был бы питон таким говном - развивался бы он такими темпами? ЧТо не умаляет Го - мне он интересн вполне и не вижу причин для срача на эту тему

-= Serafim =-:
если можно сделать то же самое на ВП?

сделать что? говносайт? тут конечно, прогер не нужен. Только вот какая полезность на выходе? про то и говорю! Отличный инструмент чтоб засрать инет, чтоб его создателям в гробу икалось!

-= Serafim =-:
Ты понимаешь смысл слова инструмент? Если кто-то кому то по голове даст лопатой, то она создана для этого? Или на самописах дорвеи не делают?

Я много чего понимаю, как и то, что вот этой лопатой мало кто копает, предпочитают больше по голове))) Чему и подтверждение эта тема. Не как сделать что-то полезное, а как развернуть говно на ВП, напихать туду левых комментов, засрать выдачу. Почему то Симфони не хотят для этого пользовать)))

danforth, Ну ладно, попробую еще раз вежливо - я где-то спрашивал что выбрать? меня интересуют конкретные вопросы, даже не по языку, по фреймворку. Хотите говорить про преимущества - ну создайте тему и вперед! Нужна вам типизация - уже в 3.7 завели тайпхинты

А наш департамент так и называется - Python&Go но это отдельная еще раз скажу тема.

А вот если расскажете, как джангу завести на монге в виде основной базы - будет полезно. В Нете примеров много но на практике не взлетает

-= Serafim =-:
Подтверждение чего?

Какую ценность может нести сайт, на который планируют добавлять по 100 бессмысленных коментов за раз? В этом вся разработка на вп

danforth, Я где то спрашивал советов про скорость там или еще? го пользуем там где надо. Нет чего ответить по теме - огромная просьба не срать поносом

Всего: 7322