Sly32

Насколько я понял - даже Александр отошел от первоначальной идеи челленджа - все писать своими руками. Это вполне правильно  и грамотно  - не тратить время на рутину, так что всячески поддерживаю. 

В любом случае прогресс есть. В отличие от болтологии другого участника. Там кроме хамства - больше и ничего.

Я лично неделю в бане провел продуктивно. Напомню, что мой проект - развлечение и изучение ЛЛМ и просто пайтона и сопутствующих штук. Поэтому провел время продуктивно. 
Озадачился красивым деплоем. Решил перейти на zero downtime. Для любителей вордпресса обьясняю - это значит что приложение никогда не должно лежать, даже при деплое обновления. Сборка моего проекта занимает примерно 10-15 минут. Решил избавиться. 
Пошел по классике  blue-green deployment. Так как изначально все висит в докер, путь очевиден - при деплое создаем новый контейнер. Если работал блю - деплоимся в грин, проверяем, накатываем миграции в бд, проверяем. Если все норм - в нжинксе переключаем обслуживание на новый контейнер. Это занимает милисекунды. Пришлось поаозиться, потому что даже Клод не смог идеально все сделать, пришлось таки поработать руками. Таким образом я тоже отступаю временами от своей идеи - все сделать через ЛЛМ)))
Забавно, что из-за этих улучшений сайт по факту лежал всю неделю, пока не собрал устравивающую меня версию. 
Заодно выявил несколько проблем. Например инициализацию RAG,  которая происходит в момент инициализации приложения - это неправильно. Нужно выносить в lazy load. Что и поставил в планы.

Что у вас нового?

Ну это только показывает твой уровень понимания аналитики. На графике отлично выидно что посты идут или от нехаоса или от юлии. Пересечение - очень редко.

Хорошо, какие нормальные вещи сделал ты своей головой? Покажешь?  С ИИ или без. Я вот все жду и все никак не увижу...

Все активированнные. А активируются они через БД, к которой тоже сначала делается запрос. 

Просто если не хочется - зачем тогда вообще было заводить спор? Ты сначала что-то мне доказываешь, потом тебе не хочется. Суть ведь была разобраться в технике, а не как экономист - фигня, докидаем памяти и ядер...

Это - главная моя пртензия к ВП  - Он при старте грузит в память все ядро и все плагины, неважно, что нужно на конкретной странице. Поэтому и такое ограничение по RPS.

Слушай, ты опять транслируешь непонятно что. Кто его предпочитает? Я же приводил оценку финансового рынка - у Вордпресс просто крохи. Как для разработчиков так и в е-коммерс. Уверен что Битрикс гораздо больший кусок финансового пирога откусил. ВП это на коленке сделать магаз с десятко товаров с алика, бесплатно, попробовать, понять что ничего не вышло и закрыть. Или Типа сервис по продаже ВПН, как экономист показывал. Это не для заработка, так, поиграться... А вот Битрикс, Опенкарт, Магента - это уже финансовый рынок как минимум. Понятно что пайтон это уже вообще другая лига. Чисто как эксперимент можно на нем магазины делать. А вот СааС  - да.

Давай даже уйдем от Пайтона и сравним ВП с Симфону

Проверь. Ты же в состоянии сам посчитать?
Ну ты же понимаешь, что я 5 лет пишу на фастапи исключительно. Любой инфосайт в стиле вордпресса я сделаю примерно с такой же скоростью что и на ВП - каркас готов, время написания шаблона - одинаковое. Создать БД и менеджер под нее - полчаса.  Развернуть на проде - 5 минут.
 Ну например, когда затраты на хостинг такие:

сравни:

Могу привести расчеты, если не веришь. Надо ли что-то пояснять?
Для хостинга с 1 ядром и с 1 Гигом памяти

Обьясни пожалуйста - зачем ты привел эти ссылки? Это магазины с товаравми у каждого из которых десятки вариаций?

Или все таки это инфо сайты, под которые ВП и заточен?