В чем кривость? Все написано по канонам ВП, минимум кода, легко прочитать даже мне, не заглядывающему в ВП/пхп уже больше 5 лет.
А как будет оптимально? Дашь пример. Я бы, например, вынес тэг, после которого вставлять код в настройки, а не хардкодил, добавил бы стили. Это если по детски. По взрослому - добавил бы текст анализатор на основе всеми нелюбимого тут ИИ, который бы выбирал оптимальное место в тексте и вставлял бы абзац с рекламой
Интересно читать мнения людей, которые вообще не понимают, как он работает. Какие установки пишут программисты? Вот я сейчас работаю над реранкингом результатов ответов от AI. Уже причем 4-ю неделю, при том, что есть пример реализации от другой команды. Это позволит сделать результат более правдоподобным.
Но эта работа - интерфейс по сути. Модели же разрабатывают датасатанисты, математики, ученые в своих профилях. Ты что думаешь что ИИ - это простенькая база данных, по которой идет поиск? А вот и нифига. Почитай про графовые базы данных. А использовать ИИ для обфускации кода - так себе идея, как на Белазе ездить за хлебушком в соседний магаз.
Сильно подозреваю что он таки прав)))
Всё это бестолку, программисты вогнали в него принудительно данные которые не изменить, сам AI не изменит.
Весь AI это очередной код программиста в который закладывается всё, что нужно программисту и его данные.
AI это очередная программа, никаким интелектом тут не пахнет.
Продолжай так думать)))
Все предположения неверны в корне, особенно (мы) Большая часть людей и не подозревает, что использует ИИ уже сейчас. Почему узкие спецы? Назови спеца, который не станет пользоваться ИИ? Я пока тока одного знаю, если он подходит под слово "спец" - частный вебмастер)))
На сайте выкладывали пользователи. Там много было авторского контента который делал я сам чтобы зарабатывать на адсенсе . Как они сказали учебники могут быть в доступе бесплатно только на сайте МОН.
Сайт твой- ответственность твоя. Все справедливо
Это вообще без разницы по сути для гугла
На гугл мне наплевать. С точки зрения пользователя что понятнее
код языка: uk - украина.
не путай с кодом страны.
uk как код страны великобритании зарезервирован, но не используется, у нее язык en, страна GB
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ISO_639_language_codes
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1_alpha-2
Спасибо, не знал. Тогда вопрос - в урле лучше использовать тоже /uk/page/1/ ?
Какая разница? Если права принадлежать издательству, оно вправе предьявить претензию. Попробуйте разместить что-нибудь от O’Relly, посмотрите как быстро вам прилетит. У них тоже учебная литература
