- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Из опыта: я всегда за Debian.
Хорошо, когда вот так просто можно остановиться на одной системе "Для всего" ) Завидно.
На сегодня я у себя своем проекте использую:
- Базовый образ для основного приложения Убунту 24
- База данных(постгрес+вектора) на Дебиан
- SQS worker, это амазоновский аналог celery - вообще на сборке на основе RHEL/Arch linux от Амазон.
- Для периодических задач поднимается энв тоже на убунте, он слим образ - самый простой. Но в планах потом уйти на Лямбды - нет никакого смысла держать полный инстанс, задача которого просто дергать апишку OpenAI
Ради интереса запросил таблицу сравнения версий между Debian 12 и Ubuntu 22.04
Debian 12.12 (September 6th, 2025), так что понятно, почему у Debian здесь новее ПО.
Nginx 1.18.0 в Ubuntu 22.04 - норм., именно его и использую для широкой публики.
Debian 12.12 (September 6th, 2025), так что понятно, почему у Debian здесь новее ПО.
Да понятно. :) Это так в моменте просто инфа.
Если брать угрюмо и тупо. Состояние на момент выхода релиза и представить, что это случилось в один день. То оба заявления будут верны: "дебиан старее пакеты", "убунту менее надежна".... только на боевом сервере маловероятно, что вот прям в день релиза убунту кто то поставит в трезвом уме. :) А дальше разница начинает нивелироваться по обоим пунктам.
только на боевом сервере маловероятно, что вот прям в день релиза убунту кто то поставит в трезвом уме. :)
сейчас еще к 24.04 могут быть вопросы
Можно озвучить, какие именно?
Опыт показывает, что после выпуска очередного планового релиза могут быть выявлены какие-то ошибки, в том числе ошибки безопасности. Просто не торопитесь ставить последнюю LTS-версию "на прод для паблика", а "обкатывайте ее в песочнице" и следите за новостями.
Можно "тупо" ждать следующего релиза 26 года, а до того пока ставить 22.04.
Опыт показывает, что после выпуска очередного планового релиза могут быть выявлены какие-то ошибки, в том числе ошибки безопасности.
с какими ошибками бкзопасности например ты столкнулся, что пришлось откатываться на другую ось?
на всех осях ошибки безопасности исправляются достаточно быстро, если это поддерживаемый дистрибутив, а не "олд" с завершенным периодом поддержки.
на всех осях ошибки безопасности исправляются достаточно быстро, если это поддерживаемый дистрибутив, а не "олд" с завершенным периодом поддержки.
Спасибо, кэп!! Ты на серьезных щах считаешь, что я этого не знал??? Не пробовал понятьмой вопрос все-таки? Я спрашивал о личном опыте, например с Убунту 24, когда твой сервер взломали из-за уязвимостей.
Что касается исправлений, то например у меня, например в github к репо подключен depenantbot, который использует SNYK для поиска уязвимостей. Ежедневно сканирует все сборки, включая докер-файлы и в случае если находит - получаю уведомления об пакете с проблемами, уровне опасности, советами как устранить. И лично я ни разу не сталкивался с проблемами оз-за OS на сервере.
Поэтому и спрашиваю о личном опыте, погуглить я и сам умею.