Sly32

делать мне больше нечего)) Просто когда я вижу что-то типа 

{% set sel = request.form["section"] | int %}

а тем более

 {% for s in sections %}

Понимаю, что человек не умеет работать ни с jinja2 ни в целом в пайтоном. Или когда весь цивилизованный мир  пользуется  SqlAlchemy, и я вижу примеры работы с бд через psycopg2 😂

Да, но важный нюанс - оно должно быть еще и правильным)))  и ИИ  это даст, а по твоим советам фиг знает, что можно написать. Проще уж доку по Фласку открыть.  А если это пособие для "чайников", оно и должно быть полностью структурировано, с пошаговым обьяснением всех этапом, а не набором отрывочных сведений.

Серьезно? а кому он нужен и нафига? Вот я зашел и от балды написал запрос и он мне выдал релевантные видео))  Ты сможешь такой поиск реализовать и чтобы он динамически обновлялся?
Ты реально застрял в каменном веке...

по очень простой причине - они нафиг никому не нужны. ты все равно и близко не догонишь функционал поисковика, он устарее быстрее чем ты сделаешь. 

Можно привести пример такой выжимки и сам сайт? Или это опять выдумки?

Вменяемый кодер не будет заниматься говносайтиками и плакать про контент, который ИИ делает лучше его. Время, когда это было прибыльным, к счастью, проходит. Именно такие "вебмастера" засорили интернет, что сейчас ИИ и разгребает успешно.

Он и сканирует и помогает мне поправить ошибки, ускоряет мою работу, а кто-то улучшит то, что сделал я... Что в этом плохого? Если есть код, который я не хочу открфывать для доступа - я не и открываю. 

Что ты за них впрягаешься? Вот пусть и покажут примеры сайтов! Я сильно подозреваю, что эти их "хорошие" сайты - дерьмо дерьмищем и уж лучше ии-рерайт читать. Поэтому то и нет до сих пор ни одного примера

так я и хочу увидеть примеры такого, чтобы сравнить 🤣

Вебмастера у меня не менее любимые, особенно частные 😭

Я про то, что хотел бы увидеть пример сайта из какой-нибудь тематики, который не является хорошим и его в топ продвинул тупой ИИ, а хороший белый и пушистый с авторским контентом сайт выкинут на задворки. 

Но оказывается  это ныть бесплатно, а вот доказать то о чем они ноют - это уже платно 😂

Вот ты вообще - вопрос понимаешь? Берут сомнения сильные!  Вот слов нет просто, прям выбесил. Неужели никто не может дать конкретный ответ?

Дал  еще один шанс ГПТ-5)) Ну, скажем так, в целом по коду - неплохо, пишет вполне современно, сразу датаклассами, тайпингами, обработка ошибок. В чем то у Cloude даже выигрывает. Просто у клауда режим копайлота лучше работает и рассуждения видны - можно прервать если видишь что пошол не туда и     подкорректировать.
Но пользоваться можно. Для кода. Первая поытка генерации ответов - провалилась, нужно дать еще шанс)

Да, у нас тут есть плеяда плакальщиков-жалобщиков на ИИ. Ни разу еще свои слова не подтвердили. Как по мне - это просто прикрытие некомпетентности. Все жду ответа - ответов нет.