Sly32

Рейтинг
370
Регистрация
29.03.2012
master32 #:
именно децентрализация, даже доступ к интернету не нужен,

Ты или темой промахнулся или тебя арбнет покусал) Читаем заголовок темы - ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ ПОИСК )))
При чем тут файлы на твоем компе? 

master32 #:
ты не пытайся использовать готовые на сегодня модели, ты вникни в саму технологию,

Так я как раз  и вникаю и понимаю что это глупость))) Точнее не так - это разные задачи. У меня есть модель, самолично созданная и натренированная, которая предсказывает оценку ученика в зависимости от параметров. Там 8 входящих, 1 слой и один выходящий. Суперузко заточенная модель, умеющая только высчитывать вероятность. Зависит от исходных данных очень сильно, для 1000 учеников примерно 15 секунд создается. Как это мне поможет с децентрализованным поиском?

plab #:

Заменит или нет ЖПТ человеческих создателей контента и программистов-любителей. 

Хорошо, не заменят. Можешь спать спокойно. Дальше предлагаю говорить о том что умеет, а что нет ИИ. На фоне этих дискуссий пришла в голову идея набросать простенький сервис, в который отправляется фотография документа, он из него делает пдфку и отвечает на вопросы.

master32 #:

качаешь себе на устройство дату и запускаешь, и не зависишь ни от кого, это и есть децентрализация)

Никакого отношения к децентрализации это не имеет. Ты говорил, что используете ДАО, непохоже. децентрализация - когда ты получаешь данные из различных источников, но которые подписаны участниками как достоверные, если примитивно.

Ну и к слову, хорошая LLM это примерно 140-200 гигов, заточенная под графический процессор. Локально ее запускать можно для тестов только если) 

master32 #:
это все уже есть и работает, называется "local llm")

А можно тут поподробнее, как связан децентропоиск и llm?

plab #:

Человек может это сделать без программы. Медленнее, но сделать запрос по аббревиатуре можно в поисковике. "О чем этот документ" - вопрос философский. О человеке, крови, медицинский. Полное описание документа - краткое его содержание. Программист не произвел новизны, не сделал открытий, обобщений, выводов, следствий, он лишь делетировал лишние действия для человека, облегчил ему жизнь.

ИИ и программист без предметных знаний не смогут создать код, который генерит осмысленную статью даже уровня Дзена (бытует мнение, что это контентная помойка, а значит на сайтах информация качественнее) : dzen.ru/a/ZytW9dETZUjx5tu6

Я уже перестал понимать, о чем мы спорим... Никогда не помешают предметные знания, если я правильно понимаю, в твоем примере - знания замерщика окон. Но! они не будут определяющими в моей работе. Я быстрее разберусь в алгоритме, только и всего. Ты не очень понимаешь что такое цикл создания програмного обеспечения. Это НИКОГДА  просто работа программиста и заказчика. Есть посредники с определенными функциями - например проект-менеджер и бизнес-аналитик. 

Так и ИИ создал не программист. Это команда. Математик, который написал формулы. Data science инженер, который разработал прототип нейросети - слои, входные и выходные данные. Deep-learn инженер, который эту сеть натренировал. Software инженер, который непосредственно написал код. У них знания могут не пересекаться, но они в итоге делают дело. Это арбнет не может понять разницу, нормальному человеку она очевидна.

------
Вот пример. Загрузил в систему документ на 4-х листах, который  содержит описание исследования и результаты. Мне его лень читать, но нужно знать результат теста и соответствует ли он ожидаемому?
В итоге за секунду получаю ответы:

  Question: is the result of chemical purity test positve or negative? 

Answer: The result of the chemical purity test is positive, as the sample purity is at 98%, which is consistent with expected values.
При этом в тексте нет таких слов, есть фраза - "- Chemical Purity Test: Sample purity at 98%, consistent with expected values."

То есть глупый искусственный интеллект понял, что я имею ввиду и выдал правильный ответ. Следующий вопрос:

Question: What is the result of chemical purity test

Answer: The sample purity is at 98%, consistent with expected values.

Тут он мне выдал просто результат, но помня мой предыдущий ответ, добавил, что результат ожидаем? 

sillybilly #:

почему нет, YaCy

Почитай внимательно. Основана в 2003 году, на 2011 было всего несколько тысяч узлов. жутко медленная, зависит от пользователей по итогу. Это не будет востребовано. С миллионом узлов П2П будет тормозить нещадно - работает на HTTP. 

Это все работает для блокчейна с его короткими транзакциями, но при полноценном поиске придется вспомнить времена диалапа.

Владимир Коток #:
Итог один: Франция, Париж, тюрьма

Не переживай за это - за фантазии пока еще не садят)))

Александр Воробьев #:
Или вы не следите за ходом сообщений?

А ты только сейчас это заметил? Не ищи там логику))) 

Artem189 #:
Налог на имущество тоже считать?

Вот интересно. Мне в Беларуси приходит налог на недвижимость и на землю, хотя мне не принадлежит часть земли под домом. В Польше есть 2 типа владения, когда ты не только владелец квартиры но и части земли, которая выделена под дом. А бывает земля принадлежит товариществу и нет необходимости ей владеть.  Довольно запутаная система.

Обьясни для тупых, к чему это? 

Пока мы тут спорим, набросал код, который позволяет загрузить пдф документ, например результатф лабораторых анализов и отвечает на вопросы типа - "О чем этот документ," или "какие показатели крови"...
И для этого мне не нужны медицинские знания вообще. Например, спросил - уровень лейкоцитов в крови и он нашел и выдал мне. Хотя в документе нет этого слова - есть аббревиатура

plab #:
Для приложения "Для замерщиков" много знать не надо.

Того, что ты предлагаешь - да. Что это за приложение? Записать размеры и все? Какой смысл? 

Моя концепция предполагает, что заказчик уже на месте получит информацию. Не нужно ехать в офис, ждать просчетов окна. К тебе приехал человек, сфоткал окошко и ты получил результат. Это будет интересным. А не просто записная электронная книжка.

plab #:
Возможно. На программистов переучиваются. Весь вопрос в уровне решаемых задач.

Невозможно. Никакие задачи ты не решишь с таким подходом. да и пример неудачный, слишком примитивный. 
А вот например для медицины не обойдешься без специальных знаний. Но там нужна коллаборация с медиками, а не медик сам в свободное время будет писать код. 
Вопрос решаемых задач таков, что ты стесняешься показать свой сайт - вот и все что нужно знать о твоих компетенциях. Не знаешь как и что работает, как улучшить. 
А я могу обосновать свои предложения, сделать POC, выкатить  MVP. Потому что я учился этому, а не как окна замерять. В Итоге с консультацией менеджера я напишу годный продукт, ты бальше электронной записной книжки не сдвинешься. Это я не пытаюсь тебя унизить или поддеть - это правда. Я в свое время писал калькулятор расчета забора для комании производителя. Мне достаточно было документа с параметрами и дизайн-макетов заборов и дома. Остальное я собрал сам, до сих пор работает, хотя я бы уже все переделал бы - примитив)

plab #:
В простом варианте это приложение даже не тянет на курсовик для студента вуза. Какие 3-6 месяцев? Там данных кот наплакал. Вся суть в удобном последовательном интерфейсе для замерщика.

Вот вроде интересно с тобой дискутировать, если бы ты и еще и читал внимательно))) Мы говорим о курсовой работе или реально удобной туле? Ты НЕ понял мою идею. 

Вот что по твоему должно делать такое приложение? Какие входные параметры, какие выходные?

plab #:
ИИ здесь где? Это все алгоритмы.

Я говорю о туле, которая избавит замерщика от необходимости что-то рассчитывать. ИИ:

- По фото определить макет окна.

- Распознавание голоса и преобразование  в текст. 

- Подбор макета и формирование документа.

plab #:
По фото определять размеры, где нужна гарантированная точность - глупо.

Читай внимательнее. Моя идея такова - ты пришел к заказчику, сфоткал окно, поводил телефоном, снял размеры, надиктовал параметры профилей, пакетов - приложение тебе показало готовый макет с ПРИМЕРНЫМ расчетом. Заказчик сказал - Ок, устраивает. Ты уже перемеряешь рулеткой, надиктовываешь  размеры - получаешь готовый чертеж и договор. Все довольны, ты потратил минимум времени, поехал к следующему. В этом профит. 

plab #:
Не в свободное время, а уйдет из своей профессии. Не каждый замерщик глупее вас. Найдется умнее.

Ну то есть мы вернулись к тому, о чем я и говорю - каждый должен заниматься своим делом) Я далеко не самый умный и никогда не претендовал. Но тут уже замерщик решил стать программистом, не так ли? Невозможно совмещать такие профессии.

Всего: 7322