Sly32

Рейтинг
370
Регистрация
29.03.2012
Devstory #:

Ну а в каких сферах сейчас не так ? В том же айти выкладываешь резюме с огромным опытом и работой в международных известных проектах, а звонят с ооо рога и копыта и предложением делать работу программиста, аналитика, архитектора , тестировщика , продакта а одном лице за 70 - 100 тыщ.

Хорошие место просто так не найти нигде. 

А полы после работы мыть не надо. У нас обычный миддл-дев может рассчитывать на $3000 не особо напрягаясь

plab #:
Я не работаю с заказчиками. Не тестирую, не дебажу. Несколько раз писал, что речь с отсутствием веток идет о проекте индивидуальном. 

Перечитай мой сабж еще раз - там не только про заказчика.

plab #:
Какие задачи вы решаете? Обработка кучи документов

Видишь, ты даже не понимаешь области применения. Это только один пример для чего он. Ну и так-то я на корпорпции  и работаю и делюсь опытом, кому интересно. Если тебе интересно только отрицать - просьба не засорять тему. 

Офтопик про гит, чтоб ты понимал, что не умеешь им пользоваться? Надеюсь ты знаешь, что такое Github Actions? Я вот в каждом проекте настраиваю ci/cd всегда. Все изменения из main автоматически деплоятся на сервер. Мне не нужно тратить на это время вообще. Залил - появилось. 
Но не все результаты работы  должны быть сразу на сервере - только протестированные. Поэтому я каждую фичу разрабатываю в отдельной ветке и дебажу ее локально. Как только убеждаюсь, что  все хорошо - мержу ее в основную ветку и изменения тут же на сайте. Могу настроить несколько стэйджей и будут разворачиватсья разные версии на разных сайтах. Например есть закрытый сайт куда есть доступ только у заказчика. Дописал фичу - закинул ее туда, показал заказчику. Он одобрил и тогда только я развернул ее на основном сайте. на все это я не трачу ни минуты времени.

Это только одно из преимуществ  работы в ветках.
Vladimir SEO #:
чушь полная

Чушь полная это то что ты пишешь, не понимая как это работает вообще. 
Чат это не 

Vladimir SEO #:
копипастер рерайтер собиратель.

Вот простой пример из текущей работы:

у меня готов бэкэнд для моего сервиса. Теперь бы сделать что-то похожее на сайт. Что надо:
- взять фреймворк
- создать html страницу с формой
- создать роутер, который умеет процессить данные из формы в бэкенд и возвращать ответ. 
Я не фронтенд разраб и не помню как это сделать на лету.
Одни правильный промпт и у меня есть код, который все это делает. В итоге на фронт я потратил полчаса и у меня на локалхосте готов веб-сайт с формой, куда я вбиваю данные и куда приходит ответ от бэка.
Если бы я это все писал сам то мне нужно было бы вспомнать как работают роутеры в моем ФВ, писать руками страничку с формой, писать JS  код, который забирает данные из формы, передает их в бэк и выводит ответ на эту же страницу в нужном окне... Сколько на это времени ушло бы? А так я получил инфу примерно за тоже время, что я писал это сообщение.

Vladimir SEO #:
весь чат это чужая инфа с чужих сайтов.

Хорош уже глупости писать. Весь интернет попадает под это определение

Vladimir SEO #:
за что ? я не беру деньги за инфу и Гугл тоже

Я пользуюсь бесплатно многими возможностями, как и гуглом. Никто не заставляет платить.

Vladimir SEO #:
он использует мою инфу. без моего разрешения

Пример использования? 

plab #:
Зачем? Есть официальная документация, курсы, учебники, написанные разумными квалифицированными в соответствующих сферах людьми.

Затем, что я умею получать правильный ответ и экономить свое рабочее время а ты - нет. Пользуйся справочниками, не вопрос. Только вот одинаковую задачу я решу быстрее и лучше чем ты.

plab #:
Вам наглядно была описана ситуация, в которой ветки будет создавать только параноик.

Это не наглядная ситуация, а демонстрация того, что ты не умеешь пользоваться инструментом. Это как например при езде пользоваться только 1-й передачей - едет же и ладно. Не понимаю, зачем ты вообще пишешь в этой теме. Никто не заставляет пользоваться нейросетями. Ты застрял на своем низком уровне и вместо того, чтобы учиться, приходишь сюда, чтобы рассказывать что ИИ не нужен. Пока я решаю с его помощью массу задач. 

plab #:
Спрашивалось  почему биомасса растений больше биомассы животных. Ответ ИИ на тот момент был: потому что плотность целлюлозы выше.

Научись задавать правильные вопросы, в который раз тебе говорю. Уже есть специальная профессия - промпт-инженер. Мысли твои читать не умеет ГПТ. Я уже приводил тут примеры свих промптов, как они тюнятся, как используются цепочки. 

Вывод простой - ты не умеешь пользоваться иснтрументом, как и гитом, но предьявляешь претензии к нему.

plab #:
ИИ дал мне неверный ответ. Верный ответ есть в учебнике для школьников.

ИИ дал тебе верный ответ. Для имеющего знания и понимающего разницу.

plab #:
Верить в то, что ИИ выдает знания, могут только дураки.

Я не понимаю, что ты вкладываешь в эту фразу. Знания из учебника - это что? Правильный ответ на вопрос - это знания или нет? Ты сам разберись, что ты вкладываешь в эти понятия.

Всего: 7322