Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
plab #:

Такая же как почему в фитнес-залах не вешают экран с записанной тренировкой тренера, в школах не заменяют учителей, в больницах врачей. Интерфейсы должны совпадать. Человек-человек совпадает. Человек-робот нет. 

Почему не вешают? У меня спортзал у дома, круглосуточный, вход по отпечатку пальца, тренеров нет, можно на мониторе выбрать тип тренировки и заниматься.
Я лично сам разрабатываю систему обучения без учителя, которая анализирует успеваемость и предлагает стратегию дальнейшего обучения.
В моем медцентре, прежде чем записаться к врачу - проходишь анектирование с ботом и он помогает тебе выбрать врача. 

В магазине мне удобнее кассы самообслуживания.

Мало примеров?

Jack SparroW #:
самсунг интереснее, айфон скучен.

Ага, айфон просто работает, никакого геморроя. Если заявлена функция, значит можно быть уверенным, что она выполняет свое дело. Что тебе не подсадят вирус, не взломают, что не заглючит в самый неподходящий момент. С андроидм весело - это всегда лотерея, не знаешь что он выкинет. Огрызок же просто работает. 

plab #:

А материал кто собирать будет, интервью брать и все такое. Яндекс-роботы?

Какая проблема в дрон встроить камеру с микрофоном? Вот тебе и репортер, готовый работать пока не сядет батарейка, которому не надо платить страховку в горячих точках, который(пока) не вступает в профсоюзы и не делает забастовки)))

Насколько я понимаю, тот же Thomson Reuters очень активно пользует ИИ

Албена #:

Этот AI очень помогает в самообразовании, экономя время.

Как пример, помогает переводить с новопидерского языка на старпёрский русский:

  • деплои — загрузка изменений на сайт
  • мерджи — объединение версий
  • фичи — новые функции или возможности
  • дебажу — нахожу и исправляю ошибки
  • стейджи — этапы или версии для тестирования и проверки перед публикацией.
  • То есть, вот так мимолётно читаешь подобные сообщения от Sly32, постоянно узнаёшь что-то новое. Программистом конечно не станешь, но хоть будешь понимать, чего они там бубнят на своём).

    Вот скептикам и доказательство, что ИИ уже умнее некоторых особей, для которых это новое, а он и так знает. Отличный фидбэк!

    юни #:
    Написание кода лишь небольшая часть того, для чего нужен ИИ. А помощь в тренировке далеко не исчерпывается скармливанием модели различных примитивов. Можно изменить и метод тренировки, и сам подход к нему. С чем у инженеров есть понятные затруднения.

    Огромное спасибо за замечание. Вижу, что слава строителя фремфорков не дает покоя. Я то думал что нет у меня нового материала для тренировки бота-детектора спама, а нет, вот он) Обожаю такое. Не знать какой подход используется, не занть метод, зато знать как можно изменить! Отлично. 

    Ты в принципе не понимаешь что такое создание нейросети. Не знаешь методы тренировок моделей. Зато знаешь как выплеснуть помоев. 

    Прям сижу и вижу, как философ сидит над данными и думает, каким бы методом их обработать? Обычным градиентным спуском или стохастическим, А может вообще возьмем метод Ньютона? 

    Ратование за обделенных философов очень трогательно, если не знать что при тюнинге готовых моделей используется метод с обучением, где как раз и участвуют люди разных профессий, включая философов. Но это уже не тренировка модели. Чат ГПТ периодически просит выбрать наиболее подходящий ответ, предлагая варианты. Если работать напрямую с моделью, то возможности еще выше в выборе хорошего ответа.

    С нетерпением жду последующих комментариев, материала не хватает.

    Devstory #:

    Ну а в каких сферах сейчас не так ? В том же айти выкладываешь резюме с огромным опытом и работой в международных известных проектах, а звонят с ооо рога и копыта и предложением делать работу программиста, аналитика, архитектора , тестировщика , продакта а одном лице за 70 - 100 тыщ.

    Хорошие место просто так не найти нигде. 

    А полы после работы мыть не надо. У нас обычный миддл-дев может рассчитывать на $3000 не особо напрягаясь

    plab #:
    Я не работаю с заказчиками. Не тестирую, не дебажу. Несколько раз писал, что речь с отсутствием веток идет о проекте индивидуальном. 

    Перечитай мой сабж еще раз - там не только про заказчика.

    plab #:
    Какие задачи вы решаете? Обработка кучи документов

    Видишь, ты даже не понимаешь области применения. Это только один пример для чего он. Ну и так-то я на корпорпции  и работаю и делюсь опытом, кому интересно. Если тебе интересно только отрицать - просьба не засорять тему. 

    Офтопик про гит, чтоб ты понимал, что не умеешь им пользоваться? Надеюсь ты знаешь, что такое Github Actions? Я вот в каждом проекте настраиваю ci/cd всегда. Все изменения из main автоматически деплоятся на сервер. Мне не нужно тратить на это время вообще. Залил - появилось. 
    Но не все результаты работы  должны быть сразу на сервере - только протестированные. Поэтому я каждую фичу разрабатываю в отдельной ветке и дебажу ее локально. Как только убеждаюсь, что  все хорошо - мержу ее в основную ветку и изменения тут же на сайте. Могу настроить несколько стэйджей и будут разворачиватсья разные версии на разных сайтах. Например есть закрытый сайт куда есть доступ только у заказчика. Дописал фичу - закинул ее туда, показал заказчику. Он одобрил и тогда только я развернул ее на основном сайте. на все это я не трачу ни минуты времени.

    Это только одно из преимуществ  работы в ветках.
    Vladimir SEO #:
    чушь полная

    Чушь полная это то что ты пишешь, не понимая как это работает вообще. 
    Чат это не 

    Vladimir SEO #:
    копипастер рерайтер собиратель.

    Вот простой пример из текущей работы:

    у меня готов бэкэнд для моего сервиса. Теперь бы сделать что-то похожее на сайт. Что надо:
    - взять фреймворк
    - создать html страницу с формой
    - создать роутер, который умеет процессить данные из формы в бэкенд и возвращать ответ. 
    Я не фронтенд разраб и не помню как это сделать на лету.
    Одни правильный промпт и у меня есть код, который все это делает. В итоге на фронт я потратил полчаса и у меня на локалхосте готов веб-сайт с формой, куда я вбиваю данные и куда приходит ответ от бэка.
    Если бы я это все писал сам то мне нужно было бы вспомнать как работают роутеры в моем ФВ, писать руками страничку с формой, писать JS  код, который забирает данные из формы, передает их в бэк и выводит ответ на эту же страницу в нужном окне... Сколько на это времени ушло бы? А так я получил инфу примерно за тоже время, что я писал это сообщение.

    Всего: 7407