Sly32

Рейтинг
370
Регистрация
29.03.2012
plab #:
В пылу его допроса спросил: так чем это отличается от мышления человека. Под "это" имелся ввиду ИИ и машинное обучение. В ответ он описал отличие от животных. Вырвано из контекста. Потому что только такой ответ есть в его бд.

Значит сбер не умеет правильно в чейны. Я все не могу понять - а что ты от него хочешь? Чтоб он тебе минет делал? Это и есть классная справочная система, которая при правильной работе с ней справляется с ответами в разы лучше обычных справочников. Ты хочешь вести с ними вечером беседы за бокалом брэнди и сигарой об искусстве? Так заведи жену или друзей. ИИ не для этого. 

юни #:
С этого, наконец, и начните.

Я и начал - спросил, зачем ты приперся рассуждать в тему, в которой ничего не понимаешь? Ответа не дождался.

plab #:
Подобие мышления по внешним признакам. Карикатуру.

Только эта карикатура понимает текст лучше тебя, пишет код лучше тебя, лучше тебя знает, как работать с инструментами типа гугла, знает отличие массы от веса....

plab #:
Так что конкретно вы там создаете, настраиваете, над чем работаете?

Я об этом могу много рассказывать. Как и над чем. Это интересно. Но тебе интересно рассказывать 25 страниц что ии это не интеллект, а кто-то приперся и рассуждает про философов... А мне интереснее поговорить про алгоритмы построения сетей, тулы для использования ИИ. А получается только флудить благодаря тебе. 

юни #:
Я и говорю - проблемы есть у инженеров.

Нет. Ты говоришь не это. Ты пытаешься с умным видом рассуждать о том, чего не понимаешь вовсе. Как работает, как создается, как настраивается. Не знаешь, кто над этим работает.. Но приходишь и с умным(как тебе кажется) видом разглагольствуешь о философах. Зачем - мне непонятно.

Mik Foxi #:

система ios глючит и всегда глючила не меньше андроида. даже в офиц описании к версиям почитать про исправление 100500 багов.

айтюнс или как там его, не дает же закидывать свою музыку на телефон. поставить свои приложения, санкционные и впн клиенты, ничего нельзя, потому что какой то дядя так решил. ну и в андроиде софт под любые нужды бесплатный, телефон купил и больше ни за что не платишь. в айфоне платить за все придется, даже за самое элементарное. 

Не выдумывай,  ты похоже сказки тут про жену сочинил, если такое пишешь. Музыка закидывается одним движением, более того, можно засинхронить с маком и она автоматически появится и в телефоне. Я могу пользоваться эппл мьюзик, могу просто закидывать накачанную музыку. ВПНов до фига и больше. Софта бесплатного ровно столько же как и на андроиде.

Владельцы андроидов в попытках доказать недостатки айфонов вообще не могут даже текст правильно прочитать. Наверное качество экрана не позволяет. Им пишешь про работу системы, а они про ремонты начинают песню... Видимо о наболевшем) Я разве что-то писал про ломается-не ломается? Все это собирается на похожих заводах, по похожей технологии. Разговор про удобство. У меня в айфоне не установлено ничего из того, что хотелось бы удалить изначально. Все, что устанавливается - работает. У меня прописаны 5 есимок, две польские, одна белорусская, пара европейских. Никаких глюков не было ни разу. FaceID - работает идеально и в темноте. Сохранить файл, закинуть музыку - все на лету и без всяких проводов при желании. Документ сделал на маке, тутже открыл на телефоне или айпаде - не нужно никакого дополнительного софта. Навигация - идеально.

Единственное что не умеет - в машине CarPlay не умеет читать СМС и сообщения. Андроид умел даже в старом Фокусе. Но это скорее всего блокировка безопасности вождения. 

plab #:

Такая же как почему в фитнес-залах не вешают экран с записанной тренировкой тренера, в школах не заменяют учителей, в больницах врачей. Интерфейсы должны совпадать. Человек-человек совпадает. Человек-робот нет. 

Почему не вешают? У меня спортзал у дома, круглосуточный, вход по отпечатку пальца, тренеров нет, можно на мониторе выбрать тип тренировки и заниматься.
Я лично сам разрабатываю систему обучения без учителя, которая анализирует успеваемость и предлагает стратегию дальнейшего обучения.
В моем медцентре, прежде чем записаться к врачу - проходишь анектирование с ботом и он помогает тебе выбрать врача. 

В магазине мне удобнее кассы самообслуживания.

Мало примеров?

Jack SparroW #:
самсунг интереснее, айфон скучен.

Ага, айфон просто работает, никакого геморроя. Если заявлена функция, значит можно быть уверенным, что она выполняет свое дело. Что тебе не подсадят вирус, не взломают, что не заглючит в самый неподходящий момент. С андроидм весело - это всегда лотерея, не знаешь что он выкинет. Огрызок же просто работает. 

plab #:

А материал кто собирать будет, интервью брать и все такое. Яндекс-роботы?

Какая проблема в дрон встроить камеру с микрофоном? Вот тебе и репортер, готовый работать пока не сядет батарейка, которому не надо платить страховку в горячих точках, который(пока) не вступает в профсоюзы и не делает забастовки)))

Насколько я понимаю, тот же Thomson Reuters очень активно пользует ИИ

Албена #:

Этот AI очень помогает в самообразовании, экономя время.

Как пример, помогает переводить с новопидерского языка на старпёрский русский:

  • деплои — загрузка изменений на сайт
  • мерджи — объединение версий
  • фичи — новые функции или возможности
  • дебажу — нахожу и исправляю ошибки
  • стейджи — этапы или версии для тестирования и проверки перед публикацией.
  • То есть, вот так мимолётно читаешь подобные сообщения от Sly32, постоянно узнаёшь что-то новое. Программистом конечно не станешь, но хоть будешь понимать, чего они там бубнят на своём).

    Вот скептикам и доказательство, что ИИ уже умнее некоторых особей, для которых это новое, а он и так знает. Отличный фидбэк!

    юни #:
    Написание кода лишь небольшая часть того, для чего нужен ИИ. А помощь в тренировке далеко не исчерпывается скармливанием модели различных примитивов. Можно изменить и метод тренировки, и сам подход к нему. С чем у инженеров есть понятные затруднения.

    Огромное спасибо за замечание. Вижу, что слава строителя фремфорков не дает покоя. Я то думал что нет у меня нового материала для тренировки бота-детектора спама, а нет, вот он) Обожаю такое. Не знать какой подход используется, не занть метод, зато знать как можно изменить! Отлично. 

    Ты в принципе не понимаешь что такое создание нейросети. Не знаешь методы тренировок моделей. Зато знаешь как выплеснуть помоев. 

    Прям сижу и вижу, как философ сидит над данными и думает, каким бы методом их обработать? Обычным градиентным спуском или стохастическим, А может вообще возьмем метод Ньютона? 

    Ратование за обделенных философов очень трогательно, если не знать что при тюнинге готовых моделей используется метод с обучением, где как раз и участвуют люди разных профессий, включая философов. Но это уже не тренировка модели. Чат ГПТ периодически просит выбрать наиболее подходящий ответ, предлагая варианты. Если работать напрямую с моделью, то возможности еще выше в выборе хорошего ответа.

    С нетерпением жду последующих комментариев, материала не хватает.

    Всего: 7322