Ну панда обычно не за копипаст, а за количество розовых бегомотиков. :)
О том, что первая страница дает недостоверные данные на этот оператор я знаю. Но у меня не так многостраниц там остолось и дольстать раз в три дня стоя в пробке не сложно:) колебания у меня в пределах 3-4х страниц.
После 26 апреля было еще два апа.
Я сомневаюсь, что попадание вне суток апдейта может быть пингвином. Если только ручным.
Гугл делает очень многое, чтобы развязать действия вебмастера и выдачи. И я подозреваю, что пингвин это бетта версия тестируемого алгоритма ранжирования (это шутка). Судя по описаниям других пингвин приходит по разному. Но если ты прозевал и не наблюдал за сайтом в момент падения, то достоверная диагностика наверное, невозможна. То есть если меня кто-то попросит посмотреть сайт у которого, соотношение яндекс/гугл 10/1, то максимум, что можно будет сказать у сайт есть некоторые проблемы с гуглом.
График квот, тоже ничего сказать не сможет (на котором я гадаю), тоже ничего сказать не сможет. Только, что у сайта не все хорошо.
А вот еще примета, но не для всех сайтов, а у которых есть картинки . Картинки продолжают ранжироваться хорошо.
А вот теперь Вы меня с кем-то путаете. :)
И это пишет человек не верящий в квоту. :D
Есть пациент, достоверно запингвиненный (ну 99%) попал 6 октября.
Какие наблюдения.
Четвертый признак. Это могут быть любые санкции. А если сайт в яше под АГС? :)
Седьмой. Да, есть такая буква.
Восьмой признак:
Оператор в поиске гугла
Site:sitename.ru/&
Сразу падение количества страниц (точно сказать не могу, сразу не проверил, но точно не меньше 30%) и потом количество не увеличивается несмотря ни на какие усилия.
Дата падения не может давать достоверную информацию, что это пингвин ибо никто не гарантирует одновременное включение других фильтров в эту дату.
Поведение в серпе. Падение происходит по всем запросам, включая брэнд. По глубине падения бренда и его частотности можно предполагать о силе пингвина. Остается пара запросов топе -это да, но как правило НЧ на крайняк СЧ.
Девятый признак. Что-такое есть.
Я вообще не понял, а был ли АП
Страницы не поменялись, ссылки тоже как были так и не изменились.
Позиции опустились, но ровно на сколько они поднялись 28 числа (когда типа апа не было)
Письма тоже не было…
Не знание базовых терминов и не желание их понимать многое говорит о подходах и человеке.
Зверье гугла это не фильтры и не наказание. Это нормальный процесс предназначенный на снижение влияния деятельности оптимизаторов на выдачу и достаточно кривой.
Но вот это уже флуд и не по теме. И теперь, чтобы у господина datot не было очередного повода пожаловаться, напишу:
Я считаю, что данный инструмент (который в заглавии темы) скорее всего бесполезен для автоматического пингвина, но окончательно можно будет говорить, только после апдейта пингвина. Если будут выходы, хотя как определить вышел или не вышел, тот еще вопрос. Если допустить, что пингвин просто не учитывает, спамные ссылки, то пациент после выхода по причине снятия этих ссылок, должен иметь те же позиции что и при пингвине. :)
Органический трафик это на мой термин. Погуглите, не позорьтесь. :)
1. Извинений не будет и Вы знаете почему
2. Какая подруга?
3. А я халяву и не ищу.
4. Это для "оптимизаторов" пингвин катастрофа, а для меня это интересная задачка.
Хотите прогноз?
Это все, потолок, дальше Вас не пустит. Это не выход из под зверя -это побочный эффект.
Дальше будет наблюдатся следующее:
Начнете двигать один запрос, то другой пойдет вниз. И будут такие колебания.
Если прекратите платить, то примерно через три недели все вернется, как до адвордс. :(
Рассказы о выходе талантливые.
Теперь о "теории"- есть факт, что у ряда сайтов имеются странности в поведении в гугле и это было названо "потолком" или "квотой". Это факт. И это единственное, что я не подвергаю в сомнению в этой теории. Все остальное я всегда подчеркивал, что это гипотезы. Хотя данные "гипотезы" очень многое объясняют в происходящем. Хотя у меня всего один сайт под пингвином (правда, основной проект) и это мало данных для полноценного анализа.
Но самое главное в автоматическом пингвине, что было сказано в интервью в соседней теме, что это фактически другой алгоритм ранжирования. Если поверить этим словам, то адвордс теоретически может облегчить жесткость ( потому-что он поднимает немного органический трафик, а вслучае пингвина улучшения могут быть больше ), но при прекращении компании все вернется на свои места.
И я так и не понял, что для уважаемого datota является критерием выхода? Мое предположение, что это массовый скачок из топ-300 в топ-50 опровергнуто не было.
PS. Seo не мой бизнес. Наоборот, я иногда нанимал сеошников. Все мои деньги зарабатываются в офлайне. Поэтому репа именя не волнует и клиентов для себя я здесь не найду. :)
