vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
.BY:

Теоретик? Использую не первый год, запаха нет, только если сильно принюхиваться, да и то, кому-то такой запах почти как родной :) 🍾
Живу не один, с ацетоном точно давно выставили за дверь

Не не теоретик. :) бывший флотский офицер-элктронщик. :D

.BY:

Да ладно, по запаху почти как водка :), а вот ацетоном промывать, вонюч не то слово

У вас что-то с обнянием. Может путаете с метиловым, это тот который из опилок Вот он по запаху практически не отличается и сильный яд. А изопропил -это самые вонючие незамерзайки и то там сильно разбавленный и с ароматизаторами.

puncik:

Думаю Вы про это:
Не выбрано – страницы, которые не были проиндексированы, поскольку их содержание дублирует содержание других страниц или на них имеется переадресация на другие URL

Про канонику тут конкретно не пишется

Не, именно по причине каноники. Значит яндекс.

puncik:

Исключенные, это которые "Не выбрано" в их переводе )))? Да это и без WMT вижу что они были исключены(тэг то я поправил и новые входят на ура, а старые нет)

Сорри кажется запарился. Или у меня гугл перестал писать эти сообщения или это я видел в яндексе. В общем перечень страниц исключенных из индекса из-за того что канонический и реальный адрес отличаются.

.BY:

:D

ТС, чем ИЗОПРОПАНОЛ (изопропиловый спирт 99,7%) не устраивает? Есть практически в любом радиомагазине, идеально подходит под указанные задачи. Один недостаток, не рекомендуется 🍾

И вонючий, жуть.

puncik:

Просто из опыта - сайт под фильтрами, сделал его аналог, сохраняя, структуру, но забыл убить эту строку из шапки - уехал в отпуск, на новый ссылки не ставил - эффект такой что гугл стал парсить страницы старого, указанного в этом атрибуте в новом по случайносте... Сайты под 2млн. страниц, соотв бот увидев новый, жрет в результате старый с утроенным аппетитом, думал переносить 301, теперь думаю а почему бы не так переносить?
Добавлю, новый полностью изменен диз, контент, по сути только УРЛы в сохранности

Подключите на обоих сайтах вебмастер гугл (думаю, что лучше через разные учетки. :) ) взгляните, что он пишет по поводу исключенных страниц, думаю будет забавно.

puncik:
Интересно, а если переезжать без редиректа и поставить на старом <link rel=canonical... на новый что будет )? Никто ж не обязывал там указывать страницу внутри домена... Сорри если нубный вопрос...

А фиг его знает.

Продолжу поток бредовых мыслей. А если сделать 301 редирект с части спамных страниц на другой домен? То есть есть две внутренние страницы, на которые ведет самое большое количество плохих ссылок и взять их и редиректнуть на слабенького конкурента? Что получится? :D

Willie:


P.S. Извините, но когда вижу, что некоторый субъект оперирует выражениями "а что, твоя подружка уже сдохла?", не могу сдержаться. Умышленно провоцирую на обоюдный бан, ибо бан - это переживаемо, а вот слышать пакости от "купи-продая", какого-то офисного "ловителя удачи" - не хочу и не буду! Ибо ЗАПАДЛО.

... еще раз извините, кого покоробило.... но так нельзя, и так быть не должно!

Обоюдный бан не получится. Я уже получил сегодня два предупреждения за "бессмысленные сообщения" именно за те где четко написал, что врешь и ищешь здесь новых клиентов. То есть они для можератора бессмысленны. Если он же и модератор то да согласен.

Segrwolf:


тогда я решил перенести пару фильтрованных страниц на внутренний новый адрес с заменой титлов и текста на них полностью. Ссылки закупленные также были перенесены на новый адрес (сапа в полуручном режиме с плагином), плюс закуплены новые (ГГЛ, собственные сайты) с хорошим ПР и разными анкрорами, с морд и не морд. Прошел месяц - результат никакой.. тупо никаких сдвигов вообще, хотя закупленные ссылки проиндексировались.

.

Ничего не понял, а что старого осталось? Новый адрес, новый текст, новый тайтл и без редиректа:)

А кстати никто не пробовал следующее : сделать два одинаковых сайта на разных доменах. На старом в роботсе закрыть гугл, а на новом закрыть все кроме гугла? Правда продвигать будет дороже…

Willie:

Хотите, покажу вообще вопиющий пример? На сайте чистокровный Пингвин первого разлива, от 26 апреля.

Итак, по запросу "упрощенная система налогообложения" ищем в Гугле сайт http://nalogitax.ru/, не находим на первых 5...6...7 страницах. А далее следует такое дерьмо, что становится понятным: или страницы с таким запросом на обозначенном сайте вообще нет, либо она такая, что расстреляна, похоронена и сожжена, а затем утоплена.
.

Запрос :

упрощенная система налогообложения site:http://nalogitax.ru/

И запрос

упрощенное налогообложение

Дают разные страницы, а какая должна быть?

Ps. Не дает мне покоя мысль о другом алгоритме ранжирования. Если представить его как алгоритм, гда ссылочное имеет минимальное влияние. Бред конечно, но…

Всего: 1876