Вот эта ветка и создана, чтобы по другим признакам достоверно определить. Иначе получается "вышел из под пингвина" путем внутренней оптимизации. :)
Нет не считаю, что пингвин безосновательный фильтр и вообще у меня одно из образований математическое, и мне сложно представить как возможен автоматический фильтр по субъективным причинам. Как приходит пингвин и почему к одним он приходит, а к другим пока еще не пришел я высказал в "теории квот" и там никакой рандомности нет, все четко и понятно. Цель и причина создания такого фильтра мною тоже много раз писалось. Здесь же обсуждается возможность определения "пингвин" или нет, по факторам не связанным с датой наложения. То есть можно ли каким-либо другим способом определить автоматический пингвин, кроме как по дате наложения или нет.
1. Путаете панду с пингвином. У пингвина причины внешние.
2. Достоверно известно, что сайт под автоматическим пингвином и что?
3. Адвордс может дать некоторое улучшение ситуации но не более того
С помощью adwords? :)
Если бы можно было "прокачать" траф с выдачи гугла на серьезно запингвиненном сайте, то вопрос пингвина как такового не стоял
А как определить выход и степень поражения пингвином?
Только трафиком, все остальное не является объективным критерием.
Золотые слова. Но кто-то совсем недавно говорил
" я ничего про трафик не говорил" :)
Второй ап подряд нет тенденции роста.
Не факт. Я допускаю возможность ослабление уровня прессинга пингвина между АПами
А вот здесь лучше говорить не о трафике, а о количестве показов. :)
Не важен процент, не важно сколько страниц вылетело из "основного" индекса.
Важно, что новые страницы туда не лезут, а если и лезут то ценой выбрасывания других
PS. Вполне возможно, что пингвина сложно диагностировать из-за того, что в самом деле могут быть разные степени поражения им сайта.
