И кстати интересно будет это работать, если исключить контакт нитки кольца или рамки непосредственно с кожей, допустим провести подобное в железной перчатке или между ними проложить твердый материал какой-то, чтобы исключить микродвижения.
Кстати кто-что знает по поводу:
Книга, в неё вложены ножницы и связано всё это, двое держат книгу навесу за ножницы на согнутом пальце (на кулаке можно сказать) и она вращается/падает, когда задаешь вопросы. Тоже как бы известная вещь.
😮 А "бабки" только появились типа. Всё это одно и тоже примерно.
Да я не про то, потрепаться то можно и нужно.
Я против того, чтобы бежать а "бабкам" если есть ещё шансы идти стандартным путём. Я имел ввиду, что "бабки" вмешиваются в психику или физику человека, на таком уровне, на котором наука и ты лично сам ничего не понимаешь, да и сами они на интуитивном уровне действуют допустим.
Т.е. можно не только помочь, но и навредить.
Тут в топике уже говорили, что например это может оказаться и злом, но может и добром. хз.
Церковь кстати тоже признает это явление и называет это злом правда.
По аналогии допустим, если колоть героин постоянно, то будет хорошо, но в итоге же это зло?
Где то читал, что шептание от боли в зубе, может обернуться разрушением зуба в последствии, т.е. могз отключает боль, но не снимает проблему.
Нет в общем четкого представления о механизмах лечения, это вот и есть наиболее опасно.
Примерно так.
Кстати, насколько я знаю, к "бабкам" таки обращаются как раз уже после того как медицина бессильна, когда люди проходят все круги больниц и остаются без помощи и надежды, они просто сдаются и идут в любое место.
Я не слышал историй, когда свежезаболевший шёл к "бабке" сразу, а потом если она не помогла к доктору. Так почти не бывает сейчас.
Я как бы далеко не агитирую за бабок, наоборот я всячески против вмешиваться в то, в чем не разбираешься, но нельзя осудить того, кто потерял последнюю надежду. Легко говорить здоровому человеку о том, что я не предал научный способ, но мы то знаем все, что врачи далеко не всесильны и смертность большая и есть куча заболеваний от которых мало спасений в медицине, вот отчаявшись и идут.
Ага, а ещё проблема в том, что на 1-го исцеленного с помощью якобы "доктора", приходится 2-3 десятка погибших, причем, зачастую, это были совсем не безнадежные больные.
Не бывает гарантированных решений.
Нифига себе простое :) Главное результат, я говорю про результат. Если допустим "бабка" может действовать на человека, пускай она там хоть вековыми подсознаниями, хоть гипнозом, хоть чем, если есть результат, то и надо это принимать и изучать, а не просто открещиваться.
То, что вы объяснили далеко не просто и если такое работает, оно может работать на любом уровне взаимодействия человека с природой. Почему бы например "бабка" не может вылечить человека, теми же самыми глубинно-природными возможностями человека. Тоже самое.
Как раз я про то и говорю, не надо зомбироваться словами "научное доказательство" или "сверхъестественное чудо", надо рассматривать факты и их принимать, далее изучать и возможно и окажется, что передача мысли на расстоянии это обычное свойство организма, допустим.
Дык это на совести тех, кто об этом рассказывает.
В целом если хотябы некоторые истории случались, уже можно об этом начинать рассуждать.
Это "чудо", ещё раз подчеркну, т.к. эффект плацебо слишком слаб по действию. Я к тому, что он реально не помогает в том виде как его использует наука. Иногда в отдельных случаях это возможно, но их говорить о том, что этим лечат, будет крайне преувеличено. И, что это можно поставить на поток, так же нет.
А у бабки, если признать, что они действительно помогают, я лично не видел, но люди озвучивали. Этот же эффект плацебо работает в сотни раз лучше. Дело ли только в обмане человека, после которого наивный организм сам реабилитируется? Может кроме этого, есть и другие механизмы управления психикой и физикой человека?
Кстати сам эффект плацебо и доказывает беспомощность науки, если человека можно вылечить обманом также как и таблетками, стоило бы задуматься.
У меня нет впечатлений по этому поводу, потому как никогда не сталкивался с этим. И в основном не доверяю. Но разумом признаю, что это вполне реально и вполне научно может быть.
У науки нет инструментов фильтровать то, до чего она ещё не дошла. Я уже как и говорил, она занимает крайне не красивую позицию - инквизиции, по этому вопросу, голословно обвиняя всё, что не в её понимании (пока что).
