А чо Веллер? Кто там подсказал, палево же на всю страну. :) Интервью и новости смотрю на ютюбах, сейчас же фашист и демократ друзья стали.
Но с Веллером не согласен, что он пишет ;)
Ага, это очень интересный момент, если ты хочешь организовать митинг, который по конституции положен тебе, но ты должен получить разрешение от того против кого митинг. И при всём нашем монархизме, власть прямо побежала разрешения давать.
Иногда думается, что лучше некоторые нормы и разрешения бы вырабатывали компьютеры ;) Вот для получения разрешений на митинг, хотябы, а то нерабочий пункт конституции получился, один из многих.
Об чем собственно разговор и про какие позиции ? :)
Участники подобных маршей оооочень разношерстная публика от отморозков до вменяемых, от ультра-правых до демократов-либералов.
Само по себе явления оздоровительное, но пытаться спрашивать цель у участников марша бессмысленно ибо уж очень они там разные, я вообще удивляюсь насколько они разные. Там же и студенты с американскими флагами и националисты в одном флаконе, но это издержки уж такие получились. Власть расслабилась и кто её пытается как-то напрячь уже хорошо.
У одного нациста интервью брали мне вообще понравилось, он сказал, что они вообще демократы, поскольку демократия это власть большинства населения страны. Как всё тонко, а. :)
Это о чем-то говорит, когда в одном марше несовместимые партии под одной идеей ходят.
Дык вот он и ответ :) Ещё бы в Снежинсках бунты устраивали, да руки соседям кого в лицо знают заламывали.
Ууууу какие хорошие розовые очки :) Где у вас?
Беспредел много где, просто в столице больше волнений и ближе к власти, всё острее просто.
Мне больше всего понравилось, что в кутузку забирали за чтение стихов Пушкина :)
Чтение Пушкина
т.е. ребята вообще уже не напрягаются над смыслом задержания, принцип "больше двух не собираться" во всей красе так сказать. Если с дедами-офицерами они ещё как-то говорили, то тут просто оп и понесли.
А это да, уже известная вещь, кто бы сомневался, что это появится. Параллельно ещё пакетики законов о самообороне и так далее идут.
Появятся, в этом тоже не стоит сомневаться.
Чтобы сказать "не отдам" надо как минимум уметь "базарить по-пацански", чтобы они всем телом ощущали, что ты из их команды (и то это сработает если это просто стихийный гоп-стоп) , либо иметь весомый аргумент, например оружие или неимоверную силу и ловкость, тогда возможно повезёт. Что-то из этого есть?
Вообще оружие дело принципа, а ситуацию то можно и так и так повернуть. Можно сказать, что всё равно не поможет оружие, надо им пользоваться уметь, что все друг друга сразу же перестреляют потому что "русские", что сразу засадят за применение. Всё это в какой то степени может быть.
Однако в России мощная культура у преступного мира со своей иерархией, философией и серьезностью, у любого бандита есть как минимум нож и они им пользуются, а кому надо и ствол, это не проблема ни разу.
Зачем принципиально обычный гражданин должен себя ограничивать в этих правах? Почему оружие должно быть только у власти (которая то одна то другая и как поступает с населением мы тоже знаем) и бандитов?
Если мы изначально отказывается от того и сами себе не доверяем, от этого и появляются подобные законы. В большинстве стран оружие достаточно свободно и проблем конкретно с этим никаких.
Если разжевывать ситуации конкретные, то и в ту и другую сторону будут примеры. Я например знаю как пистолет (пугач) помог разогнать гопоту с ножами.
А дома иметь оружие это вообще правильно.
А закон и суды будут подстраиваться под ситуации постепенно, когда то же надо начинать.
Впаяют без сомнения, именно поэтому надо власть держать в тонусе, а то впаивать начнут (да начали уже) и просто так.
А кто боится, что в паяют, тот и не купит и не будет носить оружие и таких будет 90%, как во всём мире, никто не ходит с Маузерами по улицам просто так. Важен сам факт возможности.
PS. Весело читать аргументы противников оружия в развитии. Раньше говорили: "Зачем огнестрельное надо, это опасно для общества и всё равно применить его сложно, да и ещё больше по башке получить можно за него, лучше вон купите травматику или электрошок, хотябы не припаяют срок за травмы", то теперь когда уже и это нельзя: "Да ну зачем вам травматика, лучше без ничего ходить, могут привлечь и тд." Дальше аргументы заготовлены, на следующий этап, новых законов ? :)
Ага, если бы, брали бы с запада, уже давно бы было разрешено огнестрельное оружие.
Особенно печально этот закон появился как раз когда по идее начинается основная стадия кризиса, увольнения, соответственно рост преступности.
ИМХО наоборот, у меня Радо и это реально настоящее Радо, вот это понт галимый. ;)
Да нет какой то особой сладкой жизни, просто есть баланс.
А банки да, сейчас во всём мире у них проблемы, конкретно в Чехии пока серьёзных проблем нет с банками, но это дело наживное как говорится. Банки есть банки, во время кризиса они первые летят.
Надо смотреть не на циферки на биржах, а реальную жизнь, насколько эти циферки отражаются на конкретных людях. Пока что массовых увольнений нет, цены не повышаются, а наоборот понижаются.
Проблемы с работой в общем-то появились в том плане, что большинство не получают бонусов, срезали всякие бесплатные курсы для сотрудников, меньше вакансий стало, на крупных предприятиях тоже есть проблемы и приходится пересматривать многое. Недвижимость стала немного дешевле. Проблемы есть, но размах пока не тот, паники нет, ипотеки выдают. Пока что, те то работал, так и работают, цены стали меньше. В общем общество напряглось и ждёт, что будет.
Конечно сейчас трудное время для всех стран.
