Psycho: Угу, а кушают в постели и потом зовут домработницу, чтобы крошки убирала. :)
Зачем в постели, комната делится на сектора. Тенденция объективная, нравится или нет, люди стали есть полуфабрикаты, большую часть жизни проводить вне дома и ужинать на диване перед телеком/серчем...
Psycho:
Рационально - это значит, достаточно для комфортного быта. Если кому-то для комфортного быта нужны библиотека и конюшня, значит их наличие для него рационально. Я бы вот от теннисного корта под домом не отказался бы. Да и от футбольного стадиона для тренировок собственной команды премьер-лиги. Не рационально, разве? :)
Не рационально, если ты не футболист премьер-лиги. ;) Комфорт во всём быть не может. Кому-то не комфортно всю жизнь жить в съёмной 4х комнатной квартире, если ему достаточно и 1-2х, при этом получив финансовую свободу для других, более важных предприятий.
Рационально не обязательно комфортно, иначе не было бы в мире спроса на экономичные автомобили и квартиры без кухни.
Всё должно быть рационально. Зачем нужны пустующие комнаты, если их нечем занять -лишние растраты и уборка. Библиотека, столовая, комната для гостей, комната для зверей...я вас умоляю. ;)
Какая там столовая, европейцы уже и кухню не делают.
Конечно лучше больше, чем меньше, если это не напрягает бюджет и позволяет держать жильё в чистоте.
raminas: Типа не вижу. Абстрагируйтесь от шеста и вы ее тоже не увидите. ;)
Если очень захотеть, то можно абстрагироваться от чего угодно. Можно себя убедить в том, что стриптиз не эротическое шоу, а психологическое средство избавления от комплексов и прописывать юным девушкам, как средство лечения подростковых проблем.
Жесткая головная каша. Голые тётки вполне себе могли бы обойтись и без привязки к этому празднику, а уж День Победы явно не нуждается в танцах с шестом.
Поляки не очень поняли, можно ли покуситься, и решили - почему бы и нет, черт возьми? На западе большевички отдавали земельку тысячами квадратных километров - почему бы не попробовать захватить ее и на востоке, вдруг прокатит? Нормальная политика уверенного в себе государства. Ну, правда, силёнок у них не хватило, но это уже второй вопрос.
Так важно людей любить или в "шахматы" играть?
А то однобоко как-то получается, где-то нужно жизни считать, а где-то "нормальная политика уверенного в себе государства".
История такая штука, которой можно умело пользоваться в современных политических целях.
Извинится РФ или не извинится - никого это не интересует, ничего не произойдёт.
Правда состоит в том, что восточно-европейские обыватели знают о трагедии из популистских учебников и тв-экранов, большинство даже не в курсе, что извинения были. Сколько денег и сил вбито в эту тему, даже сердобольная Америка переживает, разве можно после этого выслушивать какие-то жалкие извинения?
Извиниться конечно нужно, в первую очередь для самих себя, но обольщаться только не нужно, что это как-то повлияет на взаимоотношение между народами. На взаимоотношения влияет современная экономическая ситуация, история пишется под тех у кого деньги и сила. Даже на Гитлера закрывали глаза пока он не проиграл, многое и сейчас прощается американцам.
По вопросу в теме: Публиковать можно, можно и не публиковать - без разницы, но поскольку история старая и всё худшее уже давно пропагандой взято на вооружение, так почему бы и не опубликовать, РФ ничего не потеряет от этого, возможно приобретёт, меньше будут додумывать и укорять за закрытость. В этом есть свой ход - нужно открывать информацию потерявшую ценность в игре, что положительно скажется на имидже страны, при этом не принесёт потерь, т.к. не может уже быть использовано иначе.
Это же касается и информации по репрессиям, все и так знают (интересней -откуда знают?), что советский режим загубил достаточно жизней, при этом его сторонников всё больше.
Unlock: Но уверяю, нищий врач в России это почти фантастика, так же как и то, что денег в медицине нет. Гарантирую, что глав. врач любой московской клиники имеет доход выше чем его коллега в почти любой точке нашей планеты.
В этом и проблема, финансовые потоки идут окольными путями, вместо того чтобы обеспечить нормальное содержание больницы, оборудования и легальные зарплаты. А так никому ничего не нужно, государство пускай содержит больницы и бедняков (чего сделать не может), а врачи выбивают себе наличные с пациентов, при этом вкладывать в развитие больницы они не будут конечно.
Unlock: Нищий врач это миф. Скажем так, это очень большая редкость. "хорошего врача прокормит народ, а плохие нам не нужны"
В чем же редкость, если официальная зарплата до 10т.рублей?
Знакомый, детский хирург в провинции- официальная зп 6.т.рублей.
Честные врачи ещё остались и они нищие, да и не через каждого проходит нал.
Остальные - включая: * школы (т.е. платное образование), * больницы (т.е. «страховая» медицина), * библиотеки (т.е. платный доступ к информации), * музеи и (т.е. имущественный ценз доступа к культурному наследию) * тюрьмы (т.е. рабский труд)
Не очень верится. Откуда школы, библиотеки, музеи и тюрьмы возьмут деньги?
Это не те услуги за которые платят деньги, нет так нет, будут бутылки между гаражей пинать.
- предоставить право бюджетным учреждениям заниматься приносящей доходы деятельностью с поступлением доходов в самостоятельное распоряжение этих учреждений;
Вот это не понятно, поликлиника обязана по конституции оказывать услуги бесплатно, каким тогда образом будут возможности зарабатывать деньги не нарушая конституцию. 😕
Psycho:
Эм. Так ОМС и так есть. Ждите "бесплатной медицины" без полиса, ага.
Дык не работает же система, полис реально только дверь к доктору открывает, ну может пару дешевых процедур. Деньги не доходят до врачей по этому каналу, да и люди не платят в медицину ничего, сливаются деньги через ЕСН в непонятную трубу.
Система будет работать только если напрямую твои деньги будут идти конкретному врачу, пройдя через страховую компанию.
Угу, а кушают в постели и потом зовут домработницу, чтобы крошки убирала. :)
Зачем в постели, комната делится на сектора. Тенденция объективная, нравится или нет, люди стали есть полуфабрикаты, большую часть жизни проводить вне дома и ужинать на диване перед телеком/серчем...
Рационально - это значит, достаточно для комфортного быта. Если кому-то для комфортного быта нужны библиотека и конюшня, значит их наличие для него рационально. Я бы вот от теннисного корта под домом не отказался бы. Да и от футбольного стадиона для тренировок собственной команды премьер-лиги. Не рационально, разве? :)
Не рационально, если ты не футболист премьер-лиги. ;) Комфорт во всём быть не может. Кому-то не комфортно всю жизнь жить в съёмной 4х комнатной квартире, если ему достаточно и 1-2х, при этом получив финансовую свободу для других, более важных предприятий.
Рационально не обязательно комфортно, иначе не было бы в мире спроса на экономичные автомобили и квартиры без кухни.
Всё должно быть рационально. Зачем нужны пустующие комнаты, если их нечем занять -лишние растраты и уборка. Библиотека, столовая, комната для гостей, комната для зверей...я вас умоляю. ;)
Какая там столовая, европейцы уже и кухню не делают.
Конечно лучше больше, чем меньше, если это не напрягает бюджет и позволяет держать жильё в чистоте.
Типа не вижу. Абстрагируйтесь от шеста и вы ее тоже не увидите. ;)
Если очень захотеть, то можно абстрагироваться от чего угодно. Можно себя убедить в том, что стриптиз не эротическое шоу, а психологическое средство избавления от комплексов и прописывать юным девушкам, как средство лечения подростковых проблем.
" allowfullscreen="allowfullscreen" width="560" height="315" frameborder="0">
raminas Типа вы не видите разницы между шестом и балетом ;)
PS. А, что цирковое шоу "День Победы" тоже уместно?
Plastilin, не оч., да? Да они и без праздника кружатЪ...
Пусть кружат, без идиотских привязок к празднику.
Ещё можно пригласить карнавал из Рио, а чо - позитивно, празднично, дорого! Сплошные плюсы. ;)
Жесткая головная каша. Голые тётки вполне себе могли бы обойтись и без привязки к этому празднику, а уж День Победы явно не нуждается в танцах с шестом.
Поляки не очень поняли, можно ли покуситься, и решили - почему бы и нет, черт возьми? На западе большевички отдавали земельку тысячами квадратных километров - почему бы не попробовать захватить ее и на востоке, вдруг прокатит?
Нормальная политика уверенного в себе государства. Ну, правда, силёнок у них не хватило, но это уже второй вопрос.
Так важно людей любить или в "шахматы" играть?
А то однобоко как-то получается, где-то нужно жизни считать, а где-то "нормальная политика уверенного в себе государства".
За сим понравился пост:
Поляк о теме Катыни http://szhaman.livejournal.com/414693.html
История такая штука, которой можно умело пользоваться в современных политических целях.
Извинится РФ или не извинится - никого это не интересует, ничего не произойдёт.
Правда состоит в том, что восточно-европейские обыватели знают о трагедии из популистских учебников и тв-экранов, большинство даже не в курсе, что извинения были. Сколько денег и сил вбито в эту тему, даже сердобольная Америка переживает, разве можно после этого выслушивать какие-то жалкие извинения?
Извиниться конечно нужно, в первую очередь для самих себя, но обольщаться только не нужно, что это как-то повлияет на взаимоотношение между народами. На взаимоотношения влияет современная экономическая ситуация, история пишется под тех у кого деньги и сила. Даже на Гитлера закрывали глаза пока он не проиграл, многое и сейчас прощается американцам.
По вопросу в теме: Публиковать можно, можно и не публиковать - без разницы, но поскольку история старая и всё худшее уже давно пропагандой взято на вооружение, так почему бы и не опубликовать, РФ ничего не потеряет от этого, возможно приобретёт, меньше будут додумывать и укорять за закрытость. В этом есть свой ход - нужно открывать информацию потерявшую ценность в игре, что положительно скажется на имидже страны, при этом не принесёт потерь, т.к. не может уже быть использовано иначе.
Это же касается и информации по репрессиям, все и так знают (интересней -откуда знают?), что советский режим загубил достаточно жизней, при этом его сторонников всё больше.
Но уверяю, нищий врач в России это почти фантастика, так же как и то, что денег в медицине нет. Гарантирую, что глав. врач любой московской клиники имеет доход выше чем его коллега в почти любой точке нашей планеты.
В этом и проблема, финансовые потоки идут окольными путями, вместо того чтобы обеспечить нормальное содержание больницы, оборудования и легальные зарплаты. А так никому ничего не нужно, государство пускай содержит больницы и бедняков (чего сделать не может), а врачи выбивают себе наличные с пациентов, при этом вкладывать в развитие больницы они не будут конечно.
Нищий врач это миф. Скажем так, это очень большая редкость.
"хорошего врача прокормит народ, а плохие нам не нужны"
В чем же редкость, если официальная зарплата до 10т.рублей?
Знакомый, детский хирург в провинции- официальная зп 6.т.рублей.
Честные врачи ещё остались и они нищие, да и не через каждого проходит нал.
* школы (т.е. платное образование),
* больницы (т.е. «страховая» медицина),
* библиотеки (т.е. платный доступ к информации),
* музеи и (т.е. имущественный ценз доступа к культурному наследию)
* тюрьмы (т.е. рабский труд)
Не очень верится. Откуда школы, библиотеки, музеи и тюрьмы возьмут деньги?
Это не те услуги за которые платят деньги, нет так нет, будут бутылки между гаражей пинать.
Вот это не понятно, поликлиника обязана по конституции оказывать услуги бесплатно, каким тогда образом будут возможности зарабатывать деньги не нарушая конституцию. 😕
Эм. Так ОМС и так есть. Ждите "бесплатной медицины" без полиса, ага.
Дык не работает же система, полис реально только дверь к доктору открывает, ну может пару дешевых процедур. Деньги не доходят до врачей по этому каналу, да и люди не платят в медицину ничего, сливаются деньги через ЕСН в непонятную трубу.
Система будет работать только если напрямую твои деньги будут идти конкретному врачу, пройдя через страховую компанию.