Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
Pri4ina:
Ядро - это сейф что ли, в который будут складываться найденные тобой частицы своей светимости. Сейф, из которого твою светимость у тебя никто не отберёт.

В подписи: Для начинающих дорвейщиков

Тестируете новый генератор доров? Получается!

Ни о чём. Холестерин в список не вошёл что-то. Сенсация: масло вреднее героина!!!

Peeter:
В таком случае не надо сильно удивляться тому, что его кое-где не слишком горячо любят.

Тут не всё так просто, культуры в целом не хватает - наследие советского прошлого, в процессе перестройки до денег и власти добрались не представители культуры или аристократии, скорее наоборот, теперь они лицо России.

Но в целом крупные нации с амбициями имеют схожие черты, американцы и британцы ведут себя тоже очень по-разному, без комплексов это точно, с поправкой на культурный уровень и финансовое состояние. За их спинами шепчутся, проводят митинги против их внешней политики, но учат их язык и стремятся к ним, почему? Потому, что победителей не судят, если кратко.

Сегодня Россия сочетание унылости и хамства (это не может быть вместе), Мерседесы со шлюхами разъезжают по Европе и скупают недвижимость, при этом они не пытаются развивать то место где они живут, а газеты пишут про положение простых людей в России. Естественно каждый может пнуть, историю там почитать, кто кого предал, напал, огурцы солил в унитазах.

Россия - это недореформированные США, с грузом исторического прошлого, очень противоречивого. Отсюда нужно отталкиваться, не сравнивать со Швейцарией, а сравнивать с филиалом Европы без комплексов, в условиях агрессивной многонациональной среды - США.

Не нужно быть наивным и надеяться на духовность, самосознание и прочие размытые критерии. Нужно обеспечить железобетонное право на частную собственность, "раздать Макаровы" и ликвидировать национальное самоопределение (языки, деление на национальные республики), либо от них отказаться и через 40 лет будет "США". "Европы" не будет никогда, слишком разношерстная публика, это не плохо и не хорошо, без этого обошлись Канада, Австралия, США.

Социализм по европейскому стандарту тоже маловероятен и тут опять пример с американцев можно брать. Мне не нравится их капитализм, но именно он двигает мир и не даёт им расслабляться. России тоже суждено быть страной с агрессивным капитализмом. Только стремление к деньгам может объединить чеченца и русского.

Россиянин - грубый совок на Мерседесе со шлюхами, попирающий малые народы, гордящийся своей великой миссией. Это уже в крови, не лечится, с этим нужно считаться, не плохо и не хорошо это. Ну чем не американец? Только американцы отказались от рабства, мы этого ещё не сделали, мы только с другими боремся, а своим баре всё кланяемся. Врага нужно победить внутри себя, потом можно вернуться к внешним, если такие к тому моменту будут.

PS. И да, пора признать, что русские - это не нация, а сборное определение народов проживающих в Российской Империи, СССР, России и тд., как американцы.

Каширин:
объясняю. Я хочу жить в Австрии, к примеру. Регулярно приезжая в РФ побухать с друзьями, навестить родителей, отпраздновать ДР Форума, хсходить в Третьяковскую галерею и Эрмитаж. Хочу при этом оставаться гражданином РФ, готов платить налоги на территории РФ, голосовать за тех, кто мне наименее противен.

Особый проблем нет, так многие живут. Деньги только плати и лети.

Каширин:

А если есть безвизовое сообщение - за милую душу. Вот тебе и резон.

Тогда нужно в ЕС входить, а если просто безвизовый режим, то не более полугода в году. Американцам тоже приходится выдумывать всякие поводы, чтобы остаться в Европе. Правда они имеют возможность просто приехать спонтанно, не отчитываясь, попробовать себя, заранее не рисовать фейковые бумажки и тд.

_Ad:

по поводу спонтанных турпоездок, уж кому-где, но в москве без проблем оформить мультивизу себе на полгода-год, если фамилия русская, все ок с пропиской и работой.. Небольшие затраты времени-денег для свободы передвижений, я считаю..

Не совсем так, нужно иметь работу, правильную зарплату и отпуск. Плюс опять же элемент лотереи присутствует, иногда честно просто не реально сделать, что задумано.

_Ad:
Но к сожалению, они не имеют права публично озвучивать эту точку зрения, потому что визовый режим очень удобен - в визе ведь может быть отказано лишь с формальным объяснением причины (например, формулировка "не ясна цель поездки" или "предоставлены неверные сведения")..

Да тут всё ясно, не может быть безвизового режима.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/722262-echo/


Это именно такие процессы, которые характерны для Европы конца феодализма. Потому что феодализм – это не какой-то особый строй, это смесь любых строев. Вот формируется абсолютная монархия, которая может делать всё, и она сталкивается с частным богатством, которое сделало себя само, с людьми, которые были купцами, в отличие от той же Оттоманской империи, где никто ничего султану, как я уже сказала, не ссужал, даже идеи такой не могло быть, чтобы какой-то человек в Оттоманской империи сделал ссуду султану.

У нас тоже сейчас уже есть оттоманское предпринимательство. Это такие люди вроде банкира Пугачева или Елены Батуриной. И опять же никто не будет плакать, если у Елены Батуриной после отставки ее мужа начнутся трудности с бизнесом.

...
Совершенно другим образом выглядит дело Ходорковского. Потому что к 2003 году он вполне сознательно воплощал свой проект другого развития России. В начале 90-х это был обычный олигарх, делал он деньги как все, сам любил повторять фразу Форда о том, что он может объяснить происхождение каждого своего миллиона, кроме первого.

Но к 2003 году он закончил накопление активов и перешел к поднятию стоимости этих активов, что, в свою очередь, означало увеличение прозрачности компании, что, в свою очередь, означало увеличение прозрачности страны. А увеличение прозрачности страны влекло за собой не только политическую прозрачность, но и инвестиции в образование, это был один из любимых проектов Ходорковского.

Опять же, повторяю, весь этот рост прозрачности был не потому, что Ходорковский такой хороший, а потому что ему было так выгодно. Так уж получилось в этот момент, что то, что хорошо было для «ЮКОСа», то было хорошо для России. И вот это стремление Ходорковского к большей прозрачности впрямую столкнулось с планами Кремля, с планами власти.

Нам не нужны прозрачные компании, нам нужны покорные компании – вот был месседж, который послал Кремль. И совершенно не случайно, что Россия, она в 2003-м, так же как и в 1913-м, стояла накануне очень серьезных перемен, накануне превращения в открытое общество, прежде всего, через открытие собственных компаний.

...
Я попытаюсь показать несколько вещей. Во-первых, российские компании одна за другой стали тоже становиться более открытыми, как я уже это сказала, как «ЮКОС». А это был неизбежный процесс. Плюс он сопровождался тем, что хотел делать «ЮКОС», когда он хотел обменяться акциями с «Шевроном», он бы сопровождался волной взаимного обмена акциями между российскими транснациональными компаниями, причем с очень интересным результатом.

С трудом представляю Ходорковского побеждающего президентские выборы. Народ не будет голосовать за олигарха и демократа. В этом плане полная безопасность, но эксперименты ставить Кремль тоже не позволит, на всякий случай.

После тюрьмы его шансы немного увеличатся, что своими руками сделал Путин, но до этого не было шансов никаких, в честных выборах естественно.

25 октября 2003 Ходорковский был арестован в новосибирском аэропорту «Толмачёво» по обвинению в хищениях и неуплате налогов. 31 октября 2003 генеральная прокуратура РФ арестовала акции ЮКОСа.

Это пик популярности Путина, ни о каком олигархе-президенте речь идти не могла.

wolf:
На заднем плане давно маячит Михал Борисыч в образе страдальца. Самый момент поднять его на хоругви. Ибо больше некого. Идёт?

Слишком конспирологично, 10 раз может всё поменяться, ибо суть не в этом.

Просчётов никаких быть не может.

6666:
Скорее, постановка вопроса такая: рулят те, у кого менты, ФСБ и армия, а не те, у кого деньги. Кто это не понял - гляньте на Ходорковского. И быстренько поделитесь деньгами с власть имущими.

Это больше похоже на правду.

wolf:
Ну, назовите мне сейчас более харизматичную фигуру для оппозиции

Её нет, но и Ходорковский не поможет. Я не вижу в чём его заслуга перед обществом, я вижу, что пацаны не поделили сферы влияния.

wolf:

Давайте зададим вопрос. Спрашивается - почему такой умный Михаил Борисыч Ходорковский врдуг взял и сел. Хотя более жидкие чичваркины сумели вовремя свалить.

Интересный вопрос, но никто в здравом уме не может на него дать ответ, опираясь только на свои аналитические способности. Где-то думаю перегнул палку, разговор с Кремлём у него должен был быть. Вариант с Манделой не катит, т.к. это просчитать невозможно и до посадки он был вполне себе мирным олигархом, терять он явно не хотел во имя чего-то. Судить думаю есть за что, как и многих, но это к делу меньше всего имеет отношения. Переоценил свои возможности, как-то так.

boga@voxnet.ru:
Россия - на порядок более Европа, чем некоторые, которые в своей европейскости не сомневаются, а проблема только в головах, в самоидентификации.

Скажем, что Россия - часть европейской цивилизации, не Европа в плане ЕС.

Признать это необходимо не только потому, что это факт, а скорее потому, что страна балансирует и периодически возникают восточные наклонности.

По НАТО не согласен, я вообще в нём смысла не вижу.

Всего: 4459