Первый вопрос - где брать независимый контент? Банальный рирайт уже вышедших новостей и непроверенные слухи пользователей.
Над концепцией нужно подумать, как минимум разработать критерии "правды", чёткие цели проекта. Например у Wikileaks нет цели найти правду, есть цель сделать правительства более прозрачными.
Учитывайте, что люди в массе не способны признавать свои ошибки, просто не хотят о них знать даже. Если идёт какой-то конфликт, то каждая сторона будет доказывать свою правоту.
А если учесть распространение интернетов и появление в них "навальных", как много людей знают о Кашине, а главное вникают в это, если они не являются постоянными пользователями Интернета.
Вполне согласен, только должна быть чёткая логическая цепочка от выявления суммы взяток, до исполнения наказания.
Потому, что поймать могут на 100 баксов, а общая сумма взяток может быть много больше, но штраф-то будет именно с этой суммы. Или если поймают и обяжут выплатить 100 млн., то по суду он скажет, что зарплата у него 20 тыс. рублей, имущества нет (всё у жены, тещи, соседа...) и будет выплачивать из зарплаты часть суммы.
Чиновник должен обладать несколько иными правами и обязанностями, более сжатыми, как у солдата на службе. Никто не принуждает идти на эту работу, в отличии от того же солдата. Права и обязанности чиновника должны выражать, что он служит своему народу, только получает хорошую зарплату и уважение за эту службу.
Ответственность за дачу взятки нужно отменить временно, всё же чиновник не ребёнок, а страна не духовная семинария, где нужно избавляться от искушений.
Так вот и я не пойму, сколько должна быть зарплата, чтобы уже можно было завязывать с поборами. ;)
Нельзя же так прямо. Проходили подготовку, тренировали боевой дух, воспитывали волю, поднимали культуру - служили отчизне! :)
С одной стороны не ясно почему он до сих пор существует после таких раскрытий, американцы особо не церемонятся, учитывая факты в самом же компромате. С другой стороны, а что такого он раскрыл, что идёт на пользу американцам? Пока всё, что раскрыто не показывает их в хорошем свете, по другим странам ничего громкого ещё не было.
Дома покапитальнее - такая полезная и нужная вещь...на фоне того, что в этих домах, кто в них и что вокруг домов. ;)
Где были ряженные, когда за несколько лет было две сотни изнасилований известными лицами... С остальным согласен, только опять же, без оружия формировать неполицейские, неказачьи формирования?
Силовые структуры получают не меньше, чем в среднем по стране. Это не много, но количество желающих в поступить в школу милиции и военную академию не уменьшается, они знают на что идут, молодежь по крайней мере.
Само собой зарплата должна позволять оплачивать проживание, питание, лечение, типовой отдых.
Хотят халявных денег, тачки, пушки, тёлки. Таких зарплат ещё нет, чтобы это в полной мере обеспечить.
Вернуть УБОПЫ? Не вижу смысла создавать ещё одну более дорогостоящую "крышу".
Дело не в технологиях, а в их использовании. Без них жилось не лучше, с ними появляются новые возможности, которые можно использовать и криво конечно.
Пример:
http://smerd-andreyka.livejournal.com/273957.html
Казалось бы ничего не изменилось, деньги попилили, ситуация на дорогах не улучшилась и вообще - Россия, с этим почти никто не спорит. Однако технология вводится, осталось дело за элементарной совестью.
До этого было не лучше, тогда вообще ничего не учитывалось, когда любовница начальника совершала преступление на дороге, теперь это фиксируется и иногда попадает в прессу, другой вопрос "и чо?" - так это стандартная болезнь феодального общества, не только чиновников.
Опять же я уверен, что в России только автоматизация и роботизация способна хоть как-то повлиять на ситуацию. Нужно максимально отгородить людей от принятия решений по рутинным вопросам - смена документов, получения справок/выписок/прав, прохождение комиссий и тд. Правда желательно чтобы этим процессом руководили эксперты не из РосПила.
Понятно, что на войне платить нужно достойно, что россиянину, что иностранцу, всё таки он рискует своей жизнью, а политики играются в цацки и потом ни за что не отвечает.
В техническом смысле иностранный легион не дает каких-то конкретных преимуществ. Но я считаю, что границы РФ и всего пространства бСССР ещё не определены, иностранный легион - один из многочисленных инструментов работы с этим регионом.
Есть ещё один момент, психологический, после войны в Чечне дети помнят, что русские воевали против них, русские убили их семью, им не интересно, что это были они же сами - россияне, в юридических тонкостях не принято разбираться, теперь они потерянное поколение. Если бы это был иностранный легион, то убивали бы таджики, туркмены, киргизы...российская армия будет более обезличена и это правильно стратегически. Русские, как национальность, должны очистится от крови формально, если есть цель держать страну в тех же границах.
PS. Вспомните эстонские сказки, как русские оккупанты солили огурцы в унитазах, образованный Петер в это верит, такая бытовая байка влияет на имидж страны в целом, все видят то, что происходит у них под носом. Никто же не говорит, что многонациональный народ во главе с грузинами оккупировал Эстонию...они помнят только тех кто солит в унитазах огурцы.
