Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006

Да сколько этих приграничных конфликтов было, не думаю, что это один их тех решающих.

Касаемо летательных поделок, всё, что не умеет планировать без мотора, по моему мнению, не должно рассматриваться серьёзно.

Покупайте нормальный пара/дельта/планер, привязывайте к спине радиоуправляемый вертолётик 90 класса и летайте спокойно. :)

Master812:
Как-то раз капаясь в интернете я наткнулся на видео где мужик приварил к радиоуправляемому вертолету сиденье и летал на нем. Конечно, вертолет он взял для этого не за 1500 рублей а подороже. Они делаться на классы: 20, 40, 60, 90. Так вот он купил вертолет 90-ого класса, такое стоит от 18.000 и выше (мне вполне покарману). Конечно, сам по себе вертолет даже 90-ого класса человека не поднимет, для этого его нужно подвергнуть тюнингу, например, поставить лопасти побольше, движок помощнее и т.п. (ещет 20-30 тысяч). В итоге его мощи хватает, чтобы поднять человека.

Интересно, это шутка такая или реально так думаете? Купить игрушку, потом сменить лопасти, движок, каркас, приварить сиденья и будет Airbus A320. ;)

Nekada:
Plastilin, Экслер не так уж и не прав. Чуть ли не каждый день на этом форуме возникают темы об угоне вебмани. Хотя, вроде, казалось бы, там уж такааая степень защиты.

Никому не нравится система безопасности Webmoney, с точки зрения удобства. Чаще угоняют потому, что процент пользователей много выше и если они не используют Enum.

Nekada:

По-моему, если уж справедливо говорить, ЯД угоняют с той же степенью вероятности на сей день, но действительно, куда проще в общении.

Можно ещё послушать тех у кого ЯДы блокировали кошелёк, за нецелевое использование.

Система может быть использована исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением Пользователем предпринимательской деятельности.

http://money.yandex.ru/doc.xml?id=522764

Во-первых, в отличие от Webmoney, который изначально оперирует не деньгами, а некими условными титульными знаками и платежной системой так и не стал, Яндекс.Деньги - это именно платежная система, в которой фигурируют российские рубли, а не какие-то фантики WMR.

http://exler.livejournal.com/1513565.html

Наивный...

С Webmoney - все с точностью до наоборот. Последние лет семь разработчики системы, судя по всему, заняты одним единственным вопросом: как бы сделать так, чтобы влепить туда еще одну "систему защиты", чтобы пользователь, которому для каждой транзакции теперь приходится совершить примерно сотню действий, наконец-то плюнул на деньги, хранящиеся в его кошельке, и забыл про них.

Это минус, но Webmoney работает с реальными запросами в агрессивной среде.

'Freema[N:
;8031196']
Может ли быть такое, что вебмани просто ждут пока будут иметь в своем банке очень много денег и исчезнуть?

Всё может быть и сбербанки кидали, бумаги - это конечно хорошо, но в критической ситуации они не помогут, примеров хватает. А пока у Webmoney всё хорошо, то и не стоит перенапрягаться, так же не стоит там хранить деньги.

С российской бюрократией это даже хорошо, что всё в непонятных офшорах. Потому, что как только в России появится нормальная банковская система и понятное налогообложение (туда же и стремление платить налоги), то Вебмани не понадобятся, банки и есть вебмани.

den78ru:

Сразу после перестройки криминальные группировки не отличались жестокостью, в основном вопросы решались базаром по-понятиям или простым мордобитием. Но постепенно отморозок с пушкой стал авторитетней "правильного пацана" или бандита "спортсмена". И единственным способом доходчиво объяснить отморозку, что он не прав, стала пуля.

Это уже детали, главное, что появились отморозки в итоге и долго себя ждать они не заставили, люди того же периода. Вообще сама по себе концепция с рэкетом уже не здорова, естественно если всё стало можно, то победили самые жестокие. Кстати, не все страны бСССР и Восточного блока прошли через подобную резню, тем более не везде бандиты слились с властью.

typ:

Для того что бы принять такой закон нужны не воры у власти , а диктатор!

Да, нужно воровать централизованно и организованно, а то распустились.

Aeteros:
Хорошо, я согласен, что смертная казнь не выход, чтобы вы все были спокойны :). Тогда приведите адекватное наказание для человека, который изнасиловал и убил не то что десять, а хотя бы одну девушку или ребёнка?

Это к высшей мере наказания обычно не относится, стандартно сажают на какое-то время, так везде, даже там где смертная казнь.

Но согласен по поводу содержания преступников, над этим можно думать.

Aeteros:

Мне непонятна логика противников смертной казни. Вы вообще понимаете, что это такое и за что её дают? Смертная казнь - высшая (ключевой момент) мера наказания. Её не дают кому попало, а только в исключительных случаях.

Именно поэтому она бессмысленна, т.к. не влияет на количество преступлений, только чисто отомстить кровью, не более того. Но тут уже важно оторвать своё общество от средневековья. От того, что раз в год кого-то казнят это не повлияет на преступность, но может повлиять на сознание граждан.

Aeteros:

Чем это ожесточает общество? Вот в СССР была смертная казнь. Общество было жестоким? Нет, спросите у людей, которые жили в СССР. Сейчас смертной казни нет, общество жестокое дальше некуда. Где связь со смертной казнью?

Можно сказать, что связь не большая, но СССР не нужно идеализировать, как только страна распалась в секунду появились жестокие криминальные группировки, а люди то всё те же, воспитание всё то же, значит не всё было гладко с сознанием.

Aeteros:

Что это вдруг за избирательность такая? Педофил, между прочим, психически больной человек. Ему нужна серьёзная медицинская помощь, а вы его казнить предлагаете!
Иными словами, педофил - бешеная собака, а про бешеных собак написал выше.

Педофилы вообще понятие странное, естественно не все "педофилы" больные люди. Есть разница 10 лет или 17 лет, но по закону никакой. Роман Полански тоже педофил, хотя по сути переспал с моделью, которая уже давно не девочка.

Jackyk:

Противники говорят не столько о том, что маньяк не заслужил СК, сколько о том, что чужие преступления могут пришить невиновному и его отправить на луну. Откуда не возвращаются.

Именно, при таком уровне коррупции нельзя принимать необратимые решения.

Aeteros:
Внесу и я предложение. Предлагаю на родственниках противников смертной казни протестировать действие маньяков и отморозков, а потом узнать, согласны ли они с тем, что надо снять мораторий со смертной казни.

Предлагаю родственников, сторонников смертной казни, пытать до получения чистосердечного признания в убийстве 50 человек. Логика железная.

Aeteros:

Другое дело, что под смертную казнь при нынешней обстановке в стране могут попасть совершенно невиновные люди, но это уже совсем другой вопрос.

Это не другой, а основной вопрос. Когда говорят о смертной казни всегда пытаются приписать маньяков, потому что других обоснований больше нет, а есть только попытка вызвать животные инстинкты. Если вам не интересно разобраться в сути проблемы, а просто выбить глаз за глаз, ну так пойдите и убейте, как сделал Калоев, вот он может про родственников рассказать.

А какая разница? Главное найти виновного и наказать, любым способом, вот с этим большая проблема, а не с методом наказания. Сами себя чтоль будут казнить?

Всего: 4459