Кто сказал, что ссылки работают?

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#41
burunduk:
данного текста на сайте нет ;)
чистый нпс, просто у каталожных сайтов он не показывается

Или фразы "продвижение сайтов" - достаточно для прохождения кворума, а "за наличные" - ни при делах.

- на третьей страницы выдачи - карточка компании в "жёлтых страницах" yell.ru, слов "наличные" не содержит, и очень сомнительно, что туда ссылки с таким анкором ставили.

- НПС для seo.viento.ru(без сохранёнки) на четвёртой странице Ссылки на страницу содержат: Продвижение сайта в поисковых системах.... тоже намекает, что "наличные" были не важны для кворума.

PS: Хотя "наличные" поиском по сайту unmedia.ru - упорно показывает

jpg new-3.jpg
[Удален]
#42
Ladycharm:
PS: Хотя "наличные" поиском по сайту unmedia.ru - упорно показывает

вот то-то и оно ;)

Smart Shot
На сайте с 03.09.2015
Offline
66
#43
burunduk:
вот то-то и оно ;)

Ну а что в этом такого? Как я и говорил ранее, поиску нужно что то показывать, нельзя отдать пустую страницу результатов.

Почему ни у кого не возникло мысли, что ранжирование происходит малость по другим факторам, когда недостаточно данных? Если нечего сравнивать - нужно цеплять за то, что есть... А как иначе? Какие еще варианты?

Ваши суждения - всего лишь суждения, хотя и направлены в правильное русло. Но, к сожалению, при адекватном объеме данных, поиск может ранжировать совершенно по другому (имхо). Да и Яндекс сам говорит о том, что в регионах применяются разные формулы. Взять ту же "отмену ссылочного" только по Москве, или совсем ранний пост. Что, Москва - это какой особенный регион? Конечно же нет, в Москве просто самая репрезентативная выборка! Задумайтесь...

SEO группа в ВК, где ответят на любой ваш вопрос! (https://vk.com/hello_seo_world) Книга по интернет-маркетингу (http://smartshot.ru/seo-dlya-seoshnikov/) Блог по SEO (http://smartshot.ru/blog/)
[Удален]
#44
Smart Shot:
при адекватном объеме данных, поиск может ранжировать совершенно по другому (имхо)

не может ;)

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#45
Masterok2009:
Ерунда же, нужно просто делать все для людей, например сайт http: /teh-montag сделали низкие цены и сделали кликабельный заголовок, сайт стабильно растет и уже занимает топы, по многих запросом, полностью без ссылок.

Каким запросам и в каком урюпинске?

пс. Или это вы тут ссылки продаете с серча?

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#46

Начал

От сюда вопрос - кто сказал, что ссылки работают?

Закончил

Поймите, что вопрос не в том работают или не работают ссылки,
ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#47
Wadim:
Начал


Закончил

НН оправившийся и прикупивший с мануалов галстук и современный костюмчик под новым ником по программе защиты свидетелей.

AP
На сайте с 12.06.2015
Offline
74
#48
Smart Shot:
Ну а что в этом такого? Как я и говорил ранее, поиску нужно что то показывать, нельзя отдать пустую страницу результатов.
Почему ни у кого не возникло мысли, что ранжирование происходит малость по другим факторам, когда недостаточно данных? Если нечего сравнивать - нужно цеплять за то, что есть... А как иначе? Какие еще варианты?

Нельзя выдавать пустую страницу результатов? Ну давайте, постройте свою теорию вот по этой выдаче.

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#49
Присущ:
НН оправившийся и прикупивший с мануалов галстук и современный костюмчик под новым ником по программе защиты свидетелей.

А может того старого зазвать в этот топик? Им тут вдвоем интереснее будет свою теорию доказывать :)

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
601
#50
Wadim:
Начал


Закончил

Простите, но начал тему я, а "закончил" как вы пишете не я :)

ps я всего лишь был в шоке от того, что некий сайт обошел меня в выдаче, не имея ссылочного. На нас ссылались и кнопками и в блогах и т.д., а все равно мы ниже его. Возможно, он что-то с чем то склеил, накрутил и т.д. и ссылки тут не при чем, нужно разбираться.

---------- Post added 09-09-2015 at 11:18 ----------

Wadim:
Начал


Закончил
RokkoJ:
А может того старого зазвать в этот топик? Им тут вдвоем интереснее будет свою теорию доказывать :)

Ещё раз. Я не доказываю. Наоборот. У меня предостаточно тестовых сайтов, на которых обкатываются эксперименты - работают ссылки/не работают. Я все вижу. Вероятно, тему не так нужно было назвать, но сделал это, чтобы побольше привлечь внимания. Моя ошибка.

ps правда возможно, вы, RokkoJ не про меня...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий