RokkoJ

RokkoJ
Рейтинг
127
Регистрация
15.12.2011

Если переформулировать вопросы, то получается: "Чтобы такого в интернете сделать нового и оригинального, да так, чтобы еще и денег заработать?". :)

Ну какие рекламные посты, у вас с русским языком проблемы. Если вы также и в рекламе напишите, то это будет прямо-таки антиреклама.

По сути - согласен с вышенаписанным, всем нужны живые деньги, а не какое-то неликвидное барахло.

Wadim:
Корректно-корректно он написал. Про последнего 20-летнего дурака, выбравшего себе подобный способ самоубийства как раз позавчера рассказали. Они все одинаково кончают, вопрос времени не более того.

% идиотов везде примерно одинаков, другое дело, что тут порог входа достаточно низкий :) Это не пилоты гидроплана и вертолета над Истрой, тут почему-то всех мотоциклистов сразу в дураки записывают.

А киньте ссылочку на предыдущую историю с этим товарищем, плс. Интересно почитать.

Nicrime:
Не нужно прикладывать сверх-усилий, чтобы "понять самый пессимистический вариант". Он заключается в том, что вы потеряете ВСЕ.
Но это отнюдь не единственный возможный вариант. Есть еще куча оптимистичных. Как и в любом другом деле.

Отличная перспектива :)

Nicrime:
Наполеоновские планы - исходя из развития последних лет. Ничего оригинального? Смотря с какой стороны посмотреть. Если вы ждете "второй гугл" в состоянии зародыша, половину которого можно выкупить сейчас за пару сотен тыс $ - Додо-пицца конечно не ваш вариант. Насколько я лично представляю, их информационная система сама по себе - прорыв в подобного рода пищепроме.

Я в фаст-фуде не силен, но мне кажется, что тут в первую очередь играет роль качество продукта, а не бэкофис. Как клиента меня интересует вкус и качество пиццы, ассортимент, допы и сервис. А какая ИС используется мне не важно. Причем я вполне мог бы простить не самый идеальный сервис если пицца реально вкусная. И как инвестор я бы тоже обратил свое внимание на этот аспект. А о нем практически ничего не сказано.

Nicrime:
Да конечно всем не хватит! И возврат займов при самом хреновом раскладе будет зависить только от желания руководства его погашать. НО! Инвестировать в подобный бизнес, который УЖЕ работает и генерирует прибыль - как раз таки менее рисковано, чем в стартап, который представлен только на бумаге.

Со стартапом другие риски, условия и выгода в итоге. Это даже сравнивать не стоит.

Nicrime:
"У нас" - это у кого?
Предлагаемая схема Феди ничем не отличается от выпуска облигаций. А как бонусом он предлагает трансформировать еее в опцион.

В нашей стране. Да ну, правда не отличается от выпуска облигаций? Вы уверены?

Nicrime:
Додо получает деньги и пытается с помощью них продолжить свое фееричное развитие. Инвесторы получают гарантию (условную конечно!) возврата займа + 4% годовых ($), либо возможность выкупить часть компании на вложенные деньги+% по сегодняшним ценам. Что вам не понятно-то? Ах, да, "а что если они завтра закроются..."

Это мне понятно, но лично меня такой вариант не устраивает. Не вижу реального плана развития и каких-то веских преимуществ у Додо для осуществления этого плана. Ну и да, кому Федя, а кому и просто непонятный товарищ, собирающий странным образом деньги под не совсем прозрачный проект :)

moldu:
Можно я несколько выстрелов сделаю? Можно? Можно?! Ну пожалуйста!

Публика жаждет крови - валяйте! :)

yoziktyoma:
Согласитесь, не логично. Я специально зашла на страницу, приведенную в топике. Просто стало интересно. На ней три положительных отзыва и был один отрицательный, который удалили. На мой взгляд, это не то количество, за которое можно слупить 6к. Повторюсь, если бы действительно он писал, то не пропускал бы позитив или залил бы больше негатива. Скорей всего, действительно оленю стало скучно и он решил погадить. Ну настроение такое было. По башке писателю и дело с концом. А вообще, на месте ТС я бы вспомнила, кому он на мозоль наступил, может кто-то из доброжелателей решил каку сделать как мне когда-то.

Прочитайте топик целиком, плс. Там же скриншот есть даже. ТС сам себе оставил положительный отзыв, потом тут же кто-то еще оставил отрицательный. ТС решил попытаться снести отрицательный отзыв и увидел ссылку на какой-то модераторский доступ за 6К, который продают на сайте. В итоге они с владельцем сайта здесь нашли друг друга и видимо смогли разрулить ситуацию. А уж как именно все вышло на самом деле - вряд ли кто-то расскажет.

yoziktyoma:
Тем более, если я правильно поняла, что никто не удалял положительные отзывы, а скандал из-за того, что не вовремя среагировали на просьбу удаления отрицательного.

Тут скорее речь о том, что возможно владелец ресурса размещает негативные отзывы с целью продать свои услуги.

Nicrime:
Все ваше обсуждение сводится к мысли: "завтра эта пиццерия закроется и не вернет бабки". О чем можно разговаривать при таком подходе?

Не совсем так - я просто хочу понимать пессимистичный вариант развития событий и его итоги. Пока выходит, что они привлекают средства на развитие, при том, что ничего особо оригинального у них нет. Смущает срок в 2 года и наполеоновские планы, которые навскидку сложно реализовать в таком бюджете.

Nicrime:
Ничерта не прямая. Развитие новых точек может не удаться. Но старые точки продолжают генерировать прибыль, которую можно пустить на покрытие долгов. Приобретенные в ходе развития сети активы вполне возможно реализовать. Вполне возможно реализовать основные средства уже имеющиеся для покрытия долгов по займам. Вариантов масса.

Хватит ли текущей прибыли от старых точек на покрытие займов и процентов? Сомневаюсь, много невозвратных вложений - аренда, ремонт, реклама, налоги.

Nicrime:
Про кредит речи не было.имелся ввиду займ в виде выпуска облигаций. Вас что-то смущает?

Конечно, кто эти облигации будет покупать? Это крайне непопулярно у нас, тем более мало известная компания.

Nicrime:
Вот в этом вся суть нашего спора. Для Вас "акции - это сложно".
Ну и не вникайте.

Не передергивайте, это не для меня акции сложно, это для Додо сложно пройти аудиты и выпустить акции и реализовать их, вот потому они и пытаются привлечь частников. Что получает Додо - понятно, что получает в итоге частник - не особо.

Nicrime:
Вас не смущает то, что завтра может метеорит на Землю упадет? От этого застраховаться никто тоже нельзя.

Это вообще пустая риторика.

Nicrime:
Еще раз:
1) Это инвестиции. Они не могут быть безрисковые.

Очевидно да.

Nicrime:

2) Степень риска в разрезе конкретно Додо-пиццы мы не обсуждаем.

А я думал, что как раз Додо мы и обсуждаем со всех сторон, отнюдь?

Nicrime:
Снижение капитализации и выплаты по займам связаны гораздо меньше, чем Вы предполагаете.

В случае с Додо связь прямая (если все на самом деле так, как они пишут).

Nicrime:
Обычно компании либо берут процентный займ (например через эмиссию облигаций). Либо предлагают поучаствовать в компании деньгами (например через эмиссию акций).
И то и то - риск. В первом случае: доходность фиксирована, а риск потерять в случае отказа платить по долгам сохраняется. Во-втором случае доходность фактически может быть неограничена, но тебе как бы никто не должен, если вдруг "нешмогла...".

Займ - в смысле кредит? Или именно выпуск облигаций? Кто их покупать будет? И акции - достаточно сложная штука для такой небольшой компании. Им нужны сейчас деньги на развитие и желательно получить эти деньги максимально простым путем. Вот и начинают изобретать странные схемы.

Nicrime:
Федя предлагает совместить эти 2 инструмента.
Риск? конечно остается. Но симбиоз 2 вариантов выглядит гораздо интереснее, чем любой из них отдельно.

Ну может быть для вас он и Федя и его варианты выглядят интересными, у меня пока другое мнение.

Всего: 1450