Владимир Коток

Владимир Коток
Рейтинг
140
Регистрация
04.12.2011
Должность
Веб-разработчик
Интересы
WordPress, PHP, JavaScript, CSS
ВЕБ-РАЗРАБОТЧИК НА БАЗЕ CMS WORDPRESS + WOOCOMMERCE и т.д. Опыт: В веб-разработке с 2006 года. Сделал сотни сайтов. Имею как автономный, так и командный опыт работы. Делал сайты не только для рунета, работал с заказчиками из Испании, Германии, США, Японии, Израиля. Навыки: Глубокие знания CMS WordPress и её основных плагинов. Специализируюсь на разработке сайтов как под ключ, так и по их ремонту/доработке, а также по техническому сопровождению проектов — мониторинг работоспособности сервера.

Это попытка Яндекса отвоевать популярность схожего сервиса от telegra.ph со схожим функционалом, и направить пользователей на использование страниц ВКонтакте.

Да, ВКонтакте индексируется мгновенно, а Телеграф пессимизируется (но, тоже индексируется).

Разница в том, что Телеграф анонимен (при желании), а страницы ВКонтакте не анонимны. Таковы требования современных реалиев.

Наталья Агеева :

Вопрос такой. Есть домен убитый бесчеловечными экспериментами (от переводов с уникализацией через ИИ до иного "изысканного"). Все, что попадает под определение "треш и ужас" я почистила. 

Что хочу сейчас: переехать с "остатками" на новый не изуродованный домен. Как правильно? Предполагаю так: на новом домене поставить чистую и незапятнанную шкуру (WP), потом перекинуть туда экспортом все, что нажито непосильным трудом. 

Вопрос с доменами. Старый я закрываю от индексации, жду (месяц, два?), и потом только открываю новый? С нормальными сайтами я бы настроила постраничный редирект. Но тут как я понимаю, это смерти подобно? Или все равно?

Редиректить надо, это забота о пользователях старого домена. Но, редиректить надо
а) со спиннером (задержка 1-3 секунды) и
б) через домен-прокладку.

Купите на домене-прокладке недорогой хостинг и установите в нём htaccess-редирект с правилами постраничного перевода на новые урлы. Домен-прокладку можно взять за 99 рублей сразу с бесплатным хостингом. Его хватит на год, а больше и не надо.

damn-doubleclick #:

С самого рождения жизни не существует справедливости.

Справедливость относится к нравственным понятиям. При рождении человека нет ещё самой личности, чтобы говорить о её приверженности к понятиям нравственности.

Нравственность в нынешнем виде сформировалась относительно недавно в истории человечества. Примерно в конце позднего неолита (в период от манихейства до христианства). Это сразу после Большого Потопа, который произошёл, если верить археологам, примерно 7600 лет тому назад в районе нынешнего Чёрного моря (когда произошёл прорыв вод Мраморного моря в бассейн пресноводного "Чёрного озера", каковым было наше Чёрное море до этого прорыва). Собственно, поэтому говорить о справедливости, правосудии, как о каком-то проявлении какой-то " абсолютной  нравственности", нельзя. Это всё очень субъективные вещи, которые меняются вместе с обществом, их порождающим. Да и то, само общество чрезвычайно неоднородно и у каждой его "неоднородной" части ожет быть своя морально-нравственная модель ценностей и ориентиров.

SimpleHosting #:

Бессмертные существуют?

Если говорить о биологических организмах, то да  — бессмертные организмы существуют. И нам они хорошо известны. Это организмы, размножающиеся либо делением, либо вегетативно. Например, практически все одноклеточные микроорганизмы бессмертны. Но есть и многоклеточные бессмертные, у которых не бывает естественной смерти. Например, мицелий грибов (грибница), некоторые виды древесных деревьев, чей организм является единой рощей, с переплетающейся единой корневой системой. Есть и бессмертные животные, например некоторые медузы, которые никогда не умирают от естественной смерти — только от гибели хищников или инфекций.

Строго говоря, на земле был целая эра, в которой царило бессмертие — Протерозойская. В то время организмы только гибли, а не просто умирали. При благоприятных условиях они заселяли каждое свободное пригодное для заселения пространство, пока не стали взаимоподавлять друг друга. Та, к слову, образовалась первооснова для нефти — многокилометровый "ил" из задушивших друг друга морских организмов, который, в результате субдукции — втягивания океанического дна под континентальные плиты материков, втягивался между твёрдой корой материковой плиты и вязкой магмой, на которой эта плита "плавала". Там, на многокилометровой глубине земных недр, этот ил минерализировался и превращался в известную нам нефть и природный газ. Так природа "заметала под ковёр" избыточную накопленную ею солнечную энергию, которая аккумулировалась в её океанических водах. Использовать её в ту пору было некому — плотоядие, практически, никем не практиковалось. Чем не идеалистическое описание райской жизни? Бессмертие, отсутствие хищников... 

Так что, "бессмертные" существуют. Это, даже, неудивительный, а тривиальный факт. Однако, бессмертных высших организмов, включая людей, не существует.

Однако, справедливости ради, стоит упомянуть парадигму бессмертия, описанную в величайшем памятнике шумерской  литературы — Эпосе о Гильгамеше. В нём описывается бессмертие информационное. Оно достижимо лишь индивидуальностям, личностям с выдающимися качествами, которых народ (нация, цивилизация) запомнит навсегда. С этой точки зрения, бессмертных людей и, даже, зверей, очень много. Начиная с Адама и Евы и заканчивая Путиным и Ольгой Бузовой 😀 Ну, а животных, которые навечно обрели бессмертие, можно проиллюстрировать на примере римской Волчицы, Чебурашки, собаки Хатико и т.п.

Genius Ideaing :

были ли вы в такой ситуации ожидания кончины? но выжили... продолжили жить... что вы делали? какие поступки совершали?

Вы же должны понимать, что в самой постановке такого вопроса таится подвох. Мёртвые уже не расскажут вам о своём опыте. Его вам расскажут только живые выжившие. И это создаёт иллюзию, что они пережили опыт избежания смерти. Нет, такого опыта вам не опишут. Вы просто услышите одностороннее мнение выживших, у которых просто нет негативного опыта собственной гибели. Следовательно, ценность их одностороннего мнения является ничтожной.

softerra #:
Каюсь перед Вселенной!
Я грешен ..

Уважаемый, во-первых, термин "Вселенная" научный и у него есть исчерпывающее значение. Не нужно придавать ему личностные качества, пытаясь натянуть на него "личность Бога", как сову на глобус. Вселенная — не Бог.

Во-вторых, вы не понимаете значения глагола "каяться". Это не "проездной" в райскую обитель. Это самобичевание, искупление вины через само-мучения. Например, монахи-трудники отбывают своё покаяние через свой безвозмездный труд на благо обители и её насельников. Монахи-отшельники кают себя одиночеством и каждодневными молитвами, предлагая Богу свою жизнь взамен блага других людей. И дело тут, даже, не столько в Боге, сколько в вере святым нравственным идеалам. В повести Николая Островского "Как закалялась сталь" её главный герой Павел Корчагин посвятил свою недолгую жизнь Революции трудового народа, отдав этому делу свой непосильный труд, здоровье, а в итоге и свою жизнь. Потому, что Верил!

А вы во что верите? Если верите... 

У нас сука сдохла год назад. Оставалось средство от клещей, какое-то дорогое. Хотели продать, потом постеснялись, отдали даром.
Sherkhan #:

Большое спасибо за наводку! Но на что же тогда ориентироваться? Понятное дело, что у продавца (то есть у меня, в данном случае) задача продать за условные 100к, а у покупателя купить за условную 1к. Но надо же как-то приходить к общему знаменателю... Я просто не знаю, чем аргументировать тогда? Вот я скажу, что мой сайтик в год приносит 60 тыс. рублей... а мне в ответ что-то вроде того, что год еще надо как-то проработать и не факт, что результат прошлого года окажется в 2 раза выше текущего.  И ведь он, потенциальный покупатель, будет прав! И даже более прав, чем я. Потому что я и сам не знаю повторится ли результат 2024 года в 2025.

Короче, я в замешательстве...

Закажи в ИИ обзорную статью по сайтам, в которые следует вложиться, путём их покупки. Вставь туда свой сайт в качестве примера. Предложи своему сайту стратегию развития и "поругай" автора, что тот недальновидно хочет его продавать, а не развивать очевидно перспективный проект. Опубликуй обзор и его рерайты на тематических площадках, в том числе здесь на сёрче. Жди профит.

Всех с наступившим НГ!

Оцените мои домены, пожалуйста.

ComboTV.ru

CyberBard.ru

iikniga.ru

SaleCommerce.ru

ServiLife.ru

UrlTel.ru

VovaHost.ru

Best-Master.su

Лучший-Мастер.рф
Pyro22 :
Добрый день. Пытаюсь понять, насколько легально монетизировать чужой сайт, получая доход от этого себе через самозанятость. В законе говорится: " Самозанятые не могут работать посредниками в чужом бизнесе — это ограничение из ст. 4 Закона № 422-ФЗ". И это смущает. Допустим, если я повешу блоки РСЯ на сайте своего клиента с его согласия и буду получать доход с них через самозанятость, это не станет в дальнейшем проблемой с налоговой?

Самозанятые оказывают услуги. Работай с клиентом по договору процентной ренты от получаемого дохода с РСЯ. И всё - ты не посредник, а сам становишься клиентом.

Всего: 573