thrown in <b>.../positions/library/ypos/ypos.php</b> on line <b>434</b><br>
</td>
2. Вчера обновился до 1.42, сейчас при клике на ячейку с позицией выдает "Недоступно в бесплатной версии" - скрипт покупал года 1.5 назад, почему слетела лицензия ?
Хостовые факторы - по большому счету те же самые факторы, только абстрагированные до уровня хоста.
Поведенческие, ссылочные, текстовые - можно их определить в контексте документа, а можно в контексте всего хоста в целом. Например, как много кликов в выдаче получает хост А в целом.
LanseRev0: ------------------
1. полгода
2. нет
4. sape
Ссылки закупались по началу на сайтах схожей тематики, потом докупили крутых с полузомерками. Проиндексировано примерно 75%
---------- Добавлено 30.07.2013 в 16:37 ----------
Хорошо, но запрос "Секс куклы" тогда по аналогии с "вибратор эластичный" тоже среднечастотный получается но его нет даже в топ100, хотя ссылки по этому запросу проиндексированы и они достаточно дорогие и хороши собой))
По Вашей логике запросы [офисная мебель], [пластиковые окна] тоже среднечастотными получаются.
Белый Ум: YaanGle, это задача, и ее будут решать. Уже ответили на этот вопрос, причем нормально. Это вопрос модерации. Плохие остров не нужны ни кому. Если в острове товар будет для заманухи то по стуку их будут развоплощать)).
С одной стороны согласен - плохие острова могут дать отказ (зависит от ситуации), с другой стороны - здесь умельцы делают несколько сайтов под один бизнес и присваивают региональному сайту по несколько регионов, думаю с островами подобного мошенничества станет только больше.
Если подсчитать количество кликов (если я не ошибаюсь), то выходит максимум при такой выдаче на 1 клик меньше, а может и вообще равное количество кликов.
Единственное - при "широких" запросах пользователи смогут сравнивать ассортимент прямо в выдаче (при условии, что у всех сайтов будут острова). Но опять же - насколько актуальной будет информация, или как в вашем скрине - при переходе ничего не найдено. Да и сколько оптимизаторов по-честному добавят только товары на складе, а не ассортимент пошире или популярнее.
Интересно, на вопросы вебмастеров дадут четкие ответы, или в стиле Путина в прямом эфире. (в ролике на ютюб примерно так и обосновали ситуацию с фавикон)
У яндекс маркета остров крупнее чем у всех остальных (?);
Теперь колдунщики вываливаются вообще в любом случае, где есть хотя бы малейшая логика их присутствия. Их показы станут значительно чаще, по сравнению с текущей версией поиска (можете самостоятельно сравнить)
С новой пагинацией блоки директа показываются чаще, иногда экран при прокрутке состоит только из директа
Блок директа труднее визуально отличить от выдачи (ИМХО)
Как бы я не хотел перейти в разряд "нытиков", но пока получается сделать только следующие выводы:
Органического серпа становится всё меньше;
Яндекс пытается сконцентрировать весь трафик на себе и лидерах отрасли;
В некоторых тематиках небольшие сайты со временем уйдут в небытие;
Текущий интерфейс поиска изжил себя в плане роста прибыли, нужна замена (совсем имхо);
Это еще если учесть, что пока неизвестно:
как видоизменятся блоки директа (если добавить к ним острова)
Мне не так повезло:)
Картинки, при обновлении выдачи не меняются ?
Микроразметки на указанных сайта не нашел, атрибуты тоже не везде присутствуют.
По аське 2й день нет ответа, может здесь увидите:
1.При проверки прокси в настройках выдает ошибку:
<b>Fatal error</b>: Uncaught exception 'Exception' with message 'String could not be parsed as XML' .../positions/library/ypos/ypos.php:434
Stack trace:
#...positions/library/ypos/ypos.php(434): SimpleXMLElement->__construct('<!DOCTYPE HTML ...')
#1 .../positions/modules/position/position.php(0): ypos->checkServers()
#2 .../positions/modules/position/position.php(0): position->checkServers()
#3 .../positions/index.php(0): position->ajaxAction()
#4 {main}
thrown in <b>.../positions/library/ypos/ypos.php</b> on line <b>434</b><br>
</td>
2. Вчера обновился до 1.42, сейчас при клике на ячейку с позицией выдает "Недоступно в бесплатной версии" - скрипт покупал года 1.5 назад, почему слетела лицензия ?
Хостовые факторы - по большому счету те же самые факторы, только абстрагированные до уровня хоста.
Поведенческие, ссылочные, текстовые - можно их определить в контексте документа, а можно в контексте всего хоста в целом. Например, как много кликов в выдаче получает хост А в целом.
------------------
1. полгода
2. нет
4. sape
Ссылки закупались по началу на сайтах схожей тематики, потом докупили крутых с полузомерками. Проиндексировано примерно 75%
---------- Добавлено 30.07.2013 в 16:37 ----------
Хорошо, но запрос "Секс куклы" тогда по аналогии с "вибратор эластичный" тоже среднечастотный получается но его нет даже в топ100, хотя ссылки по этому запросу проиндексированы и они достаточно дорогие и хороши собой))
По Вашей логике запросы [офисная мебель], [пластиковые окна] тоже среднечастотными получаются.
Почему никто не предположил, что они берут данные с тулбаров алексы для более полного покрытия?
Зависимость от стороннего сервиса неприемлема для ПС. Плюс для нашей страны алекса неактуальна.
YaanGle, это задача, и ее будут решать. Уже ответили на этот вопрос, причем нормально. Это вопрос модерации. Плохие остров не нужны ни кому. Если в острове товар будет для заманухи то по стуку их будут развоплощать)).
С одной стороны согласен - плохие острова могут дать отказ (зависит от ситуации), с другой стороны - здесь умельцы делают несколько сайтов под один бизнес и присваивают региональному сайту по несколько регионов, думаю с островами подобного мошенничества станет только больше.
Кто мне объяснит, почему это удобнее?
Если подсчитать количество кликов (если я не ошибаюсь), то выходит максимум при такой выдаче на 1 клик меньше, а может и вообще равное количество кликов.
Единственное - при "широких" запросах пользователи смогут сравнивать ассортимент прямо в выдаче (при условии, что у всех сайтов будут острова). Но опять же - насколько актуальной будет информация, или как в вашем скрине - при переходе ничего не найдено. Да и сколько оптимизаторов по-честному добавят только товары на складе, а не ассортимент пошире или популярнее.
Интересно, на вопросы вебмастеров дадут четкие ответы, или в стиле Путина в прямом эфире. (в ролике на ютюб примерно так и обосновали ситуацию с фавикон)
Мощные/лидеры - это какие?
Пока трудно сказать - также как с лимитом xml - кому то 1000, кому то 100. Но вы можете сравнить два запроса, на предмет фавикон в выдаче:
+ есть видео, где один из сотрудников пытается дать какое-то обоснование этому решению.
Поставил вопрос неслучайно - прочитал (не помню источник), что у маркета будет больше строк и столбцов.
Приведу некоторые пункты:
Как бы я не хотел перейти в разряд "нытиков", но пока получается сделать только следующие выводы:
Это еще если учесть, что пока неизвестно:
Это значит у цен в сейпе появится третий параметр: тиц пр и есть у сайта фавиконка или нет.
+ xml лимит сайта.
Теперь с фавиконками немного фашизма в выдачу привносится 😂