YaanGle

YaanGle
Рейтинг
155
Регистрация
06.09.2011
inspektor:
Тоже самое что и без &rd=0
если имелось в виду
наша фраза&site=наш домен&lr=213&rd=0 То главная стоит на первом месте.

Скорее всего имелось в виду добавление "rd=0" в большом поиске, а не по сайту.

У Яндекса действительно есть такая "проблема" - при группировке может быть выбрана страница, которая в итоге обладает не самой большой релевантностью. Это также распространяется и на аффилиатов. Можно проверить, исключив из выдачи урл.

Мда, в России то еще ладно, а за бугром повышать конверсию и в целом работать над улучшением эффективности сайта без контекста станет сильно тяжелее. Лицемеры:)

lusan:
То, что с помощью ссылочного залазить в топы стало сложнее - это следствие.
Причина - конкуренция. Желающих много, топ - ОДИН.
Упрощенно: много людей - больше бабла. Больше бабла - выше акции.
Нафига связывать котировки акций с ссылочным - неясно.

А чо, ранжирование вообще не меняется т.е, и так и зависит от ссылочного, просто конкурентов стало поболее ? :) И в контексте они конкуренцию видимо не увеличивают?:)

lusan:
Ну так вы мягкое с тёплым, солёное с красным - всё в одну телегу!
Доходы с контекста повышаются - да.
Но почему причиной этому неработающее ссылочное? Ссылочное-то оно работает, просто конкуренция увеличивается. Топ-то он один. Там всего 10 мест. А желающих больше.
Алгоритмы-то как влияют на рост акций Яндекса? Алгоритм он как работал, так и работает. Бюджеты влил правильно - вышел в топ. Просто порой бюджет этот лучше осваивать через контекст. Иногда нет. Много факторов.
То, что акции компании растут из-за её популярности - вот какое открытие вы сделали. И не более.

В телегу можно и теплое с мягким.

Суть топика - сео-продвижение становиться сложнее, это выгодно ПС. Вы сейчас также согласились с этим.

Алгоритмы-то как влияют на рост акций Яндекса? Алгоритм он как работал, так и работает.

А качество поиска разве не от алгоритма зависит? А доходы с контекста разве не зависят от алгоритма? Чем сложнее обойти алгоритм, тем больше денег идет в контекст. С акциями сами сможете увязать.

Не совсем понятен стеб над ТС. Вроде все логично - ПС стараются сделать контекст более надежным, гарантированным инструментом чем классическое СЕО. В текущих реалиях, если кто-то уверенно заявляет что знает как выдвинуть в ТОП по нормальным КС - либо обманывает, либо гуру. :) По крайней мере, это справедливо для "средних" бюджетов и сроков. А что было бы, почитай будущие заказчики ветку Гугла ?:)

А кто же в топах тогда сидит? Все случайные, попавшие за счёт красивого титла?

А вы свежий сайт в любой СК-тематике сможете гарантированно "засадить" в топ? 🤣 С учетом необходимого Вам времени и отсутствия гарантий, многим будет эффективнее применять альтернативные инструменты и давить на конверсию. И вряд ли, такая точка зрения будет терять в популярности.

burunduk:
Lev, есть такое понятие как актуальность данных, а не частота обновления :)

А на основе чего эта актуальность определяется? :) Дате индексации ?

september:
Лол, ага.

Я б ответил скорее нет, чем да. Ну может с морды еще учитывает. Но смысла их брать нет, когда море других, нормальных.

Эксперимент не проводил, поэтому далее только мои домыслы:

1. Возможен вариант - робот обходит сайт под АГС. Обнаруживает ссылку. Добавляет ее в очередь на обход, затем обновляет информацию о ссылочном графе (что делать с анкором кстати?). Саму страницу оставляет вне индекса.

2. Яндексойды считают, что ссылки с таких сайтов бесполезны, поэтому добавлять их в очередь краулера и обсчитывать в графе смысла нет.

Кто-то возможно наблюдал или ставил эксперимент.

1. Длина урл может влиять на ранжирование.

2. Гораздо лучше, когда на сайте имеется нормальная структура, отраженная в том числе в урл-адресах, нежели просто свалка в общую кучу. Да и те же манипуляции с роботс становятся проще.:)

cblcg:
присоединяюсь к вопросу ТС....
у меня есть страница с СЧ и продвигая ее в топ вылезло просто уйма НЧ, а также таких запросов, которых нет в тексте

Прочтите про кворум.

serjoo:
Не переживай, тебя мне не переплюнуть.. Чушь про естественность/неестественность не мели просто..

Жги дальше 🤣 Забежал в топик, выцепил коммент со словом "естественность" с целью устроить срач, а теперь недоволен 😂

Всего: 1049