YaanGle

YaanGle
Рейтинг
155
Регистрация
06.09.2011

Кто нибудь понял про фавиконки:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3wkjWqYqMHM&t=465

В частности, что значит фраза "поэтому теперь фавиконки есть не у всех сайтов, а только у ТЕХ, которые действительно могут помочь пользователю" ?

По некоторым запросам (особенно региональным - видимо мало "нужных" сайтов) выдача блеклая (без фавиконок всмысле):

пример

Я пока сделал вывод, что сейчас фавикон позволяют выделить в выдаче популярные сайты.

Белый Ум:
Нет! Они показывают карту кликов, и говорят что карта сместилась на право, и что это хорошо.

Ну сместили они внимание правее, а толк ? Не совсем понятна логика решения

Фавиконки не у всех сайтов отображаются почему то:)

Нажал на жучка для отправки репорта, в ответ

Сообщение отправить не удалось, попробуйте еще раз

😂😂


Сейчас в бете 10 островов для 10 сайтов.

А подробнее можно ?

Скорее всего обучили алгоритм на основе выборки сайтов, кому сколько давать. По видимым параметрам корреляцию трудно сообразить, самое лучшее что я заметил - региональность 😂

BangaManga:
ПФ никак не влияет на ранжирование - это миф. Т.к. все пользователи разные. Общее времяпровождения влияет, но не то, чтобы прям из грязи в князи.

Текст от 500 до сколько получится символов, но бывает, что и 200 символов держится в топе и отлично.

Например, по запросу [купить слона] все пользователи кликнувшие на первую позицию сайт2.рф возвращались в выдачу через 1-2 секунды, это о чем то говорит ?

А по теме: может присутствовать фактор, определяющий зависимость между количеством слов в запросе и длиной текста, к примеру. Ну или - информационный или коммерческий запрос.

kuprum:
Логично. Хотелось бы знать это в годах )

Мой опыт подсказывает, что даже если ссылки и становятся весомее со временем, особо рассчитывать на это не стоит. При условии, что вся ссылочная масса уже в индексе, весь свой ощутимый эффект она дает в ближайшие несколько месяцев.

p.s.: кто то из "гуру" говорил о сроке в 3 года :)

mr_first:
Есть два сайта одной тематики.
Подозреваю, что на них наложен фильтр, но не разберусь с проверкой по запросу.

Пример 1:
"слон в цирк" << (url:http://site1.ru/ | url:http://site2.org/)
выдает site2.ru - значит он склеен с сайтом site1.ru
при этом в выдаче по запросу "слон в цирк", действительно, есть только site1.ru

Пример 2:
"цирковой слон" << (url:http://site1.ru/ | url:http://site2.org/)
тоже выдает site.2
при этом в выдаче по запросу "цирковой слон" - есть как раз site2.ru, хотя и site1.ru имеет "цирковых слонов"...


Фильтр аффилятов накладывается на запросы или на тематику?

Что значит накладывается на тематику ? Фильтр работает позапросно - т.е. по запросу показывается только один сайт из группы. Иногда, по некоторым запросам могут быть исключения (вероятность мала), и вы увидите несколько сайтов в выдаче.

Sterh:
Акценты не правильно расставлены :) Я аппелитую к тупости, а "реклама сервиса" побочный продукт.

Теперь вопрос лично к Вам. вот этой фразой:

Вы пытаетесь спровоцировать, или просто тупите? И понятие динамического веса Вам не знакомо? Может и сайт по пластиковым окнам будет в ТОПе по запросу "летние валенки" потому что у него хренова туча бэков?

Пару постов назад уже писал другому оратору:

Хотя бы топ смотрели ?

Я посмотрел не только топ и ахрефс, но и историю выдачи по запросу [Кухни] (кстати "Мария" были до марта в топе). Ну да, всё дело только в релевантности анкор-файла - запилил молодой сайт, купил ссылок и в топе 😂

Ну вот, получилось так, будто я вас провоцировал 🤣

Основную причину Присущ объяснил. Этот запрос нафиг никому не нужен, и попасть по нему в ТОП не сложно даже кривому сайту.

Ну так посмотрите выдачу по запросу [туры], [мебель] и сравните, а то пустое балобольство получается. Если бы кухни был совсем бесполезным - то топ бы был более разнообразным - а мы видим чисто коммерческие сайты, без информационных (один есть, но это спектр). Видимо при запросе кухни пользователи всё таки нуждаются в каталоге кухонь. Вопрос конверсии оставим для другого топика.

Sterh:
Это Вам знакомая наврала, или сами так решили?
Откуда тогда на сайт 383 ссылки с 258 сайтов?

[ATTACH]125481[/ATTACH]

Стоимость отчета в сервисе составила 3 рубля 83 копейки. Не так дорого, что бы не чувствовать себя идиотом :)

ЗЫ: ну вот и сразу ай-яй-яй нашел.. ссылочками то обмениваемся )) http://svkuhni.ru/ssilki.php?rz=fort
Достаточно было пройти по первой ссылке из отчета и увидеть вот это:
[ATTACH]125482[/ATTACH]

вобщем не тупите господа, не тупите :)

Вы действительно считаете правильным в рамках рекламы своего сервиса еще и аппелировать к тупости участников ? :)

Или может быть этому ресурсу бэков подкупить и он обойдет ресурс из стартпоста ? :)

J77:
Это персонализация поиска скорее всего, я вас вообще не вижу даже близко к топу по этому запросу.

А не сори, поставила регион МСК теперь вижу. Значит региональность по МСК вы в топе, а по другим регионам вас нет там :)

😂😂😂


Видимо социальные сигналы сыграли свою роль и плюс внутренняя оптимизация. Хотя трафика на сайте не много, да и вряд ли по запросу "кухни" приходят люди, которые хотят купить кухни.

Хотя бы топ смотрели ? Или слово "видимо" ваше кредо ?

Действительно, прослеживается аналогия с темой натяжных потолков.

Всего: 1049