Мне кажется, ты записался в клоуны и решил устроить здесь цирк, без обид🤣
Конкретно Гугл всегда использует фразу "с целью манипулирования PR документа".
Что конкретно неясно?
Хоть и некоторые мои сайты получили ручные санкции, все же некоторые вещи преувеличены. Про плохие ссылки в ЯК - фейк, с дмозом тоже одно нытье в ветке было. За пару неестественных ссылок никакие санкции с 99% вероятностью Вы не получите.
Я отписался им в лс еще на прошлой неделе - 12 числа - скинул все доступы и прочее.
Также задал вопрос здесь 13-го:
Ни в лс, ни в теме, ни в почте (ранее) в течение 5 дней никто так и не ответил. В общем, информация к размышлению для всех, кто вдруг решит использовать в своей работе site-control. :)
Не будь альтернативного решения, так бы и сидел сейчас в недоумении о положении дел после последнего апдейта.
Не все, а только неестественные :) Как это работает, пока никто не объяснил. Они в матрикснете для обучающего множества вручную выставляют высокие оценки для естественных сайтов чтоль? Или есть еще естественная релевантность ?🤣 (наподобие коммерческой R^c)
Ладно, в таком стиле только об абстракциях рассуждать :)
У Вас вообще бывают другие посты? :) Ну где нет "тех кто в теме", "намеков", а есть какая-то конкретика?
Конечно, представители бирж тоже доставляют своими перлами про скрытие ссылочных взрывов ссылками с новостников и пр., но кто-нибудь из представителей естественного сссылочного продвижения может мне объяснить - как Яндекс учитывает этот момент (естественность) в своем ранжировании на основе машинного обучения?
Ясно. Но в любом случае - проблема то в том, что он все регионы сайта в одном сниппете не укажет:)
Автоматизировать не пытался, но мне кажется при помощи оператора site и прогона регионов в lr=
можно это сделать, либо через поиск в справочнике по сайту.
p.s.:Яндекс по-моему разделяет понятие регион и адрес.
