К тому же ценник за месяц может быть весьма недобрым, мало кто из контор соглашается заключить договор всего на месяц, почти все уверяют что для результата нужно минимум месяца 3-6 и в конце концов даже за месяц сайт могут испоганить на фиг.
А вы попробуйте посчитать, когда для конторы (или фрилансера), продвигаемый проект выходит на окупаемость. При нормальной работе это явно не один месяц.
О каких гарантиях тут речь? Не смешите...самая честная гарантия для клиента, это оплата за результат...так и работаю уже пару лет с несколькими проектами...
Самая честная? А как быть в ситуациях, когда студия берет на продвижение всех подряд с "оплатой по факту", при этом естественно (бюджета-то нет) необходимые работы над сайтом не проводятся, а расчет идет на автозакуп ссылок + массовость - какие-то запросы всё-равно выстреливают. Эффективная трата времени заказчика?
Сео студии это ппц - там налог на свой бренд, налоги на офис, на команду и от бюджета мелких клиентов остается 2-3к как раз на ПФ. Работал как то 2.5 года назад в студии, там начальство забывало вообще про проекты, которые платили по 25-30к и особо не бунтовали.
С другой стороны, при правильном подходе, у команды больше шансов на успешное ведение проекта.
MGX2000: Уже лучше, берем запрос - бульдозеры - ( если что то запрос тоже информационный - это для Flash_D ) по Яндексу его ищут меньше чем - экскаваторы - интересно какой результат бессылочного продвижения, ведь по запросу - экскаваторы - мы уже поняли что это хороший сайт.
Начнем с того, что запрос [бульдозеры] не информационный - коммерческая составляющая преобладает.
MGX2000: И что, это разве особо влияет, если сайт хороший и выходит по 1 слову в топ, значит по 2 словам еще выше будет, ведь сайт хороший. Почему он не должен вылезать по другим запросам.
Совсем не факт, запросы могут быть разной направленности. И даже если интент запросов совпадает, то запросы могут быть разные по конкурентности и т.д. и т.п.
Инвестировать нужно в грабберы/парсеры контента, тогда все отбивается )))
Я про продвижение коммерческих запросов :)
Ну как и с ПФ: кто накручивал - накажем, кто не накручивал - спите спокойно! И уверяли прям кровь из носу. А на деле: кого накажут кого нет, даже сам яндекс не знает.
В наказании очень важен фактор показательности. То, что умеют точно определять - сказки, просто будут наказывать всё, что посчитают полезным для себя.
Дело в том, что не только сеошники пытаются ввести в заблуждение Яндекс, но и Яндекс вводит вебмастеров в заблуждение.
Вот например:
Контент - король! В выигрыше будут хорошие копирайтеры, грамотные вебмастера, знакомые с SEO не понаслышке, юзабилисты, дизайнеры.
Ну какие могут инвестиции в контент с точки зрения seo, когда они не отбиваются из-за несовершенства алгоритмов Яндекса и мёртвой поддержки в лице Платонов.
НПС давно уже не свидетельствует о "рабочести" ссылки. А по уникальной фразе - тем более, там вообще ранжировать нечего.
НПС как аннотирование, или НПС как попадание в выдачу?
К тому же ценник за месяц может быть весьма недобрым, мало кто из контор соглашается заключить договор всего на месяц, почти все уверяют что для результата нужно минимум месяца 3-6 и в конце концов даже за месяц сайт могут испоганить на фиг.
А вы попробуйте посчитать, когда для конторы (или фрилансера), продвигаемый проект выходит на окупаемость. При нормальной работе это явно не один месяц.
Самая честная? А как быть в ситуациях, когда студия берет на продвижение всех подряд с "оплатой по факту", при этом естественно (бюджета-то нет) необходимые работы над сайтом не проводятся, а расчет идет на автозакуп ссылок + массовость - какие-то запросы всё-равно выстреливают. Эффективная трата времени заказчика?
С другой стороны, при правильном подходе, у команды больше шансов на успешное ведение проекта.
Уже лучше, берем запрос - бульдозеры - ( если что то запрос тоже информационный - это для Flash_D ) по Яндексу его ищут меньше чем - экскаваторы - интересно какой результат бессылочного продвижения, ведь по запросу - экскаваторы - мы уже поняли что это хороший сайт.
Начнем с того, что запрос [бульдозеры] не информационный - коммерческая составляющая преобладает.
А дальше я ничего не понял :)
Значит по вашему, бессылочное продвижение где то действует а где то нет.
Так и есть, хотя это не следует из написанного мной. Просто разные запросы дают разный серп, даже чисто из-за морфологии.
И что, это разве особо влияет, если сайт хороший и выходит по 1 слову в топ, значит по 2 словам еще выше будет, ведь сайт хороший. Почему он не должен вылезать по другим запросам.
Совсем не факт, запросы могут быть разной направленности. И даже если интент запросов совпадает, то запросы могут быть разные по конкурентности и т.д. и т.п.
Я надеюсь, не эта страница выстрелила https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%F1%EA%E0%E2%E0%F2%EE%F0 ?!
http://goo.gl/f061JI
Как следствие? :)
Инвестировать нужно в грабберы/парсеры контента, тогда все отбивается )))
Я про продвижение коммерческих запросов :)
А на деле: кого накажут кого нет, даже сам яндекс не знает.
В наказании очень важен фактор показательности. То, что умеют точно определять - сказки, просто будут наказывать всё, что посчитают полезным для себя.
Дело в том, что не только сеошники пытаются ввести в заблуждение Яндекс, но и Яндекс вводит вебмастеров в заблуждение.
Вот например:
Ну какие могут инвестиции в контент с точки зрения seo, когда они не отбиваются из-за несовершенства алгоритмов Яндекса и мёртвой поддержки в лице Платонов.
Скорее всего запрос должен быть в виде:
Не проверял. :)